Установил Buderus S111 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно что-то не учел, но можно тогда исходную информацию про разряжение в самой топке.

 

Какую ещё?

 

Возможно более чистый теплообменник, надо пробовать.

 

откуда вы взяли что там должно быть разряжение 10 Па ?
в какой точке оно должно быть?
Есть график зависимости разряжения в топке от температуры?

 

За счет чего вы предполагаете будет более чистый теплообменник, какой ход мыслей, рассуждений?

 

Менее длительное нахождение в "стопе", поддержка открытого пламени (горения) в топке.

 

Есть график зависимости разряжения от высоты трубы и температур. Рис. 1.
https://moluch.ru/archive/97/21774/
Когда на колосниках полно золы, угольной пыли. То воздуху тяжело пройти через этот слой, в топке будет избыточное давление от дутья. От сюда и дым при этом. А в трубе будет разряжение. Дымосос безопаснее.

 

Ни кто и не спорит, что дымосос безопаснее!

С наддувом скопления золы на колосниках практически не наблюдается, в отличии от работы на естественной тяге, по крайней мере на угле 3бр.

Более менее разумный пользователь не будет сыпать ведро штыба на раскалённые угли.
Путний дымосос ещё поискать нужно, да и если найдёте, то не каждый решиться на переделки уже запущенной конструкции, с наддувом в этом плане проще.
Но @Ranae, прав конечно - нужно с умом относиться к наддуву, короче можно- если осторожно.

 

С углем дела не имел. Это я по своему опыту горения опилок сужу. Обрушились, завалили весь колосник с газовым окном, и хоть как дуй, дым весь в помещение идет. Благо сейчас котел другой, там такой проблемы нет.
Я полагал, забивание колосника на угле распространенный процесс, раз автошуровки ставят.

 

Для использования опилок как топлива, конечно же нужен другой конструктив колосников, например вот такой-https:/www.forumhouse.ru/posts/4915339/

По наблюдениям, после установки даддува на угле марки 3 БР про автошуровку можно забыть.

 

Какой именно котёл?

 

Таймень 10, там воздух сзади подается, а не продувается через колосник, потому забитость колосника на горение не влияет.

 

Наоборот, при чистых прозорах в колоснике избыточное давление в топке получить очень быстро.
Избыточное давление в подколосниковом пространстве очень велико. Его надо уменьшать. А конструкция колосников не позволяет, это сделать.

А меньше куда? Над слоем естественно. Точного графика быть не может, ибо слишком много переменных.
Умолкаю, ибо невежество не победить. Делайте, что хотите, но предостерегаю последователей: "Думайте и читайте учебники."

 

Фотки в сообщении об эжекторном дымососе.
https://www.forumhouse.ru/posts/17567466/

 

Если вы про меня, то в чём заключается моё невежество?
Мои выводы сделаны в том числе и на основании отзывов пользователей данного котла, которые в восторге от разницы как стал работать их котёл, после установки такого "вента" как на вашей картинке (только с немного меньшей производительностью в паре с контроллером (ограничением тех максимальных параметров, что вы привели).