Установил Buderus S111 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможности "загильзовать" дымоход, у меня не получится, труба из кирпича уже рабатает. Труба в пол кирпича и она метра три с половиной из крыши торчит, говорят когда так, то нужно утеплять дымоход снаружи и чем -нибудь облицовывать.

 

уголь тот же, с той же базы с того же разреза. Режим работы котла не менял, ничего в системе не переделывал, все так же как и раньше. Только окно теперь открыто с постоянным притоком воздуха.

почему не может? открытое горение...

 

А я кроме "положенных" кранов, всегда ставлю ещё один... для перехода на "конфигурацию" без "термостата"... Так... на всякий случай...
правда ещё ни разу им не воспользовался...

 

Спорное утверждение. Не замечал, хотя не один Будерус под "наблюдением" с разными трубами. Что бы сравнить надо делать специальные опыты, с замерами и т. д. А так это просто говорильня.

В пол кирпича. Это канал? Или стенка? Если стенка и больших перерывов между топками нет я бы не заморачивался. Но это моё мнение.

У меня тоже с того же разреза, что и в прошлом году 100%, а отличается очень сильно.

По вашему при горении из помещения берётся только кислород, а азот и углекислый газ остаются.
Вы сами подумайте, куда у вас удаляются продукты горения, или вы топите как баню "по чёрному".

 

Не знаю, поможет ли утепление кирпича снаружи, он все равно имеет большую массу и теплоемкость и может не прогреться, по сравнению с тонкой стальной гильзой. Может образовываться конденсат, в составе которого присутствует серная кислота, которая разъедает кирпич, а уж сажа будет тут как тут.
Я уже как то писал про свой пример. До постройки нынешнего дома, на его месте стоял старенький домик. В нем не жили, но в подполе хранили овощи и корни и саженцы цветов (у меня жена - фанат цветоводства). Чтобы все это не замерзло, топили обычную кирпичную печь. Так вот эту печь какой-то умелец положил в полкирпича, а не на ребро как обычно у нас делают. Так как топили эту печь редко, максимум раз в день, чтобы хоть не минусовая температура в доме была, то она не прогревалась и буквально за две - три недели зарастала сажей внутри так, что уже не топилась, а дымила внутрь. Приходилось ее постоянно чистить и выгребать из нее по нескольку ведер сажи. Вот сейчас вспоминаю с ужасом, что могло бы быть, если бы эта сажа однажды загорелась...И это, заметьте, в доме, при плюсовой температуре в помещении. А что тогда говорить о кирпичной кладке на морозе да на ветру...

 

Опять из серии ОБС. У меня труба из кирпича (сечение канала в кирпич) сделана 1953 году, сажей не зарастала никогда, выгребал только унос один раз в год. Два года пользуюсь новой трубой из кирпича, в новой котельной. Ничего не зарастает. Температура дым. газов 120- 170.

 

@Koal, вам для полной комплектации все вашей системы не хватает стабилизатора тяги на дымоходе. Вот поставили вы термостатический и сразу увидели разницу. Поверьте, установите стабилизатор и еще больше увидите разницу в работе котла.
Старожилы в дымоходной теме рекомендуют гильзовать кирпичный канал нержавейкой. Мое мнение, если котел работает в постоянном режиме, то гильзовка не нужна, утепление дымохода с наружней части нужно

 

Извините,Ranae, (тут помню, тут не помню), у Вас какой котел?
Я ничего не утверждаю и не гадаю по фотографии, а выкладываю реальные факты из своей жизни.
У нас настолько большая страна и настолько разные условия, что я постоянно говорю ИМХО, то есть это только мое личное мнение, но основанное на моем личном опыте и на моих знаниях.
И дай Вам Бог, чтобы у Вас все было хорошо. Но не стоит забывать об опыте других, учитесь на ЧУЖИХ ошибках друзья, и не делайте своих!

Спасибо, Sergeslink, я давно слежу за этой темой. Видете ли, у каждого свои нюансы. У нас, в моем городе, да и в области, я не нашел данного девайса. Можно, конечно, заказать через интернет. Но не факт что пришлют то, что нужно (имею большой и горький опыт на этот счет). Хотелось бы прежде чем выложить (ИМХО) неоправданно большие деньги за сие устройство, "пощупать" его руками, увидеть глазами. Потому, что у каждого своя неповторимая контрукция системы отопления. У меня, например, это устройство можно поставить без очень серьезных переделок только в горизонтальный участок дымохода длиной в 50 см от котла до кирпичного участка дымовой трубы. Кроме того у меня сильная тяга, и боюсь (может и зря), что данное устройство будет высасывать дополнительно теплый воздух из котельной на улицу, а в ней и так не жарко.

 

http://craft-flue.ru/catalog/regulyator-tyagi/ проверенный качественный российский производитель

Можно и в горизонтальный участок поставить.

Высасывать будет, но ровно столько сколько ушло-бы в дымоход без стабилизатора тяги

 

Мой нормально работал и на кирпичной в полкирпича (стенка) в морозы до - 40 по 3 недели только верх трубы покрывался снегом. При всем топил котел в сутки часов 12 от силы. Никаких проблем не обнаружил. Гильзуют кирпичные трубы при переходе на отопление газом.
Koal
Все же лучшее определение конденсат это водяной конденсат. И узел подмеса стоит именно для того что бы держать температуру обратки не ниже 65 при которой он способен образоваться.
А так по вашему и бензин конденсат и много чего можно еще можно обозвать конденсатом. Будете вы держать 65 на обратке или нет смола все равно осядет на стенках загрузочной камеры поскольку при 80 она только размягчается а в пар превращается где то от 200 градусов и выше.
Ну а если заткнете котел естественно она все загадит но уже по причине что ей не дали сгореть а не потому что нет узла подмеса.
Свой котел вообще забыл когда чистил от смолы хотя не имею на данный момент дополнительного ЦН и термосмесительного клапана.

 

У меня трехходовой отсутствует, но его работу заменяет автоматика котла, насос стартует при температуре больше 60, а выключается при температуре менее 50.
+ регулятор тяги стоит.

 

У меня из кирпича, внутреннее сечение 130х200, до трубы однослойна 416 сталь 1 метр горизонтально.

 

Вы уважаемый@Koal, зачем так бурно реагируете. Использовал разные типы котлов, каких либо заметных отложений на прямых кирпичных трубах, сделанными по правилам, не наблюдал (говорю только про уголь). Об этом и написал.
Очень часто сталкиваюсь со случаями навязывания ненужных людям "девайсов", с аргументами типа "без этого будет плохо работать и т. д., но без объяснения физической сущности вопроса. На предложение объяснить следует молчание или высказывания из области " Сам дурак".

 

Mijgrae55, уважаемый, я не стану с Вами спорить, только приведу небольшую выдержку из энциклопедии:
"Конденса́т (лат. condensatus — уплотнённый, сгущённый) — продукт конденсации газообразного состояния жидкостей, то есть продукт перехода вещества при охлаждении из газообразной в жидкую форму. Другими словами, конденсат — это жидкость, образующаяся при конденсации пара или газа.
Когда говорят о конденсате, чаще всего имеют в виду конденсат воды, однако существует и конденсат практически всех жидкостей (например конденсат бензина)."

Да, бензин это тоже конденсат, образующийся при переработке нефти. И конденсатом можно назвать все, что при нагреве перешло в газообразную форму, а при охлаждении опять вернулось в жидкое состояние.
Но речь здесь о котлах и конденсатом в них можно назвать все, что образовалось и осело на их поверхности из пирогазов в жидком виде. Кстати смола это тоже жидкость, если ее нагреть до определенной температуры.

 

Это где делают печи на ребро? Однако.