1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,80оценок: 10

Установил Buderus S111 - 2

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем stefi, 27.07.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Алексей чет
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    1.326
    Благодарности:
    1.645

    Алексей чет

    Живу здесь

    Алексей чет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    1.326
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    Кемерово
    + 26 это в коридоре где установлен теромергулятор для эл. котла, в комнатах примерно 23-24 если окна не открыты на проветривание. Для меня тоже + 26 это уже жарковато, но жена и дети теплолюбивые так что приходится мирится:aga:. Для себя отметил один положительный момент от повышенный температуре в доме, так как пока нет центральной приточной системы с подогревом воздуха, эту роль отчасти выполняют частые проветривания с помощью открываемых окон или установки их на микро проветривание.
     
  2. Alfamayonez
    Регистрация:
    13.09.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    158

    Alfamayonez

    Живу здесь

    Alfamayonez

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Екатеринбург
    @echosap, тут уже было про отопление опилом. Человек в глазок будеруса вставлял профилированную трубу, которая подавала воздух в зону горения. Аля-бубафоня на будерусе. Поищите по форуму.
    Вот нашел ссылку из своего же сообщения.
    Приспособа для сжигания опил.
     
    Последнее редактирование: 28.01.16
  3. Legioner39
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    310

    Legioner39

    Живу здесь

    Legioner39

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    310
    Адрес:
    Калининград
    Есть мнение, что в 16 это сделано чтобы уголь в шахте не загорелся или не ушел в режим тления весь.
    в 20 разделитель стальной но с водой
     
  4. Legioner39
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    310

    Legioner39

    Живу здесь

    Legioner39

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    310
    Адрес:
    Калининград
    эммм а пеллеты сквозь колосники не проваливались?
     
  5. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060
    Адрес:
    Пенза
    Если уж охота пеллеты жечь. То надо ставить горелку. Хотя бы гравитационные, пеллетрон или бегемот. Можно и самому сделать, там система примитивная. Тем более с ТА, будет достигнута хорошая автоматизация, сгладятся недостатки гравитационных горелок и без автоматической пеллетной горелки, которые раз в 10 дороже.
    В пеллетных темах народ бьется, чтобы полностью выжать из пеллет все возможные 5 кВт с кг. Просто засыпав их в котел, получим КПД ниже плинтуса, если вообще получиться их без проблем сжечь. Как в примере выше. 30кг*5кВт=150кВт. Если все сгорело за 7 часов, получается 21кВт в час. Без учета КПД. Если у дома реально такие теплопотери, то все хорошо. Пеллеты отдали все что возможно. Но я сомневаюсь.
     
    Последнее редактирование: 28.01.16
  6. Mijgrae55
    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    694

    Mijgrae55

    Живу здесь

    Mijgrae55

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    694
    Адрес:
    Белово
    Это как сжигать Например если мгновенно высвободить энергию спички она гору разнесет. А если она истлеет то вы и на расстоянии в 1см тепла не почувствуете. Если ваши пеллеты будут тлеть откуда киловаты? Это тепло они дадут нормально сгорая а уж как вы распорядитесь этим теплом пеллеты не волнует. Т. е потенциально они имеют такую теплотворную спосбность но вот реализуете вы её или нет другой вопрос. Простой пример дали им нормально сгореть этим 30 кг дома жара Прикрыли поддув горят подольше тепла поменьше уже не жарко Еще сильнее заткнули пеллеты истлели по времени еще больше но дома дубак. Ни тепла ни пеллет ни денег за них. Деньги улетели в тубу а КПД осело смолой на стенках котла. Стоит ли переводить деньги на смолу?
     
  7. Mijgrae55
    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    694

    Mijgrae55

    Живу здесь

    Mijgrae55

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    694
    Адрес:
    Белово
    Перегородка и в 12 таких же размеров как 16 стальная водоомываемая

    Вот будет тебе когда нибудь 60 лет и 26 градусов станет нормальной желанной температурой.
    Зато по хате в ниглиже. Ну конечно если 26 у плинтуса то это явно перебор.
     
  8. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060
    Адрес:
    Пенза
    Так и я о том же. Не сгорят они нормально ни с открытым поддувалом, ни с закрытым. Иначе и пеллетные горелки не изобретали бы. Там управление мощностью не столько воздухом, сколько подачей определенной массы пеллет в зону горения.
     
  9. echosap
    Регистрация:
    03.04.15
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    echosap

    Участник

    echosap

    Участник

    Регистрация:
    03.04.15
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Пеллеты через колосники вообще не проваливаются. Сейчас у нас около 0 гр, вчера засыпал в 11ч полный бункер, тепмературу на 60 гр, шибер прикрыл полностю, целую ночь горело на 50 гр, батареи были теплые, утром посмотрел - прогорело 1/3 бункера.
     
  10. Alfamayonez
    Регистрация:
    13.09.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    158

    Alfamayonez

    Живу здесь

    Alfamayonez

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Екатеринбург
    @echosap, C трубой будете пробовать? Результат опишете?
     
  11. Mijgrae55
    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    694

    Mijgrae55

    Живу здесь

    Mijgrae55

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    694
    Адрес:
    Белово
    Во первых пеллеты это дрова подготовленные для сжигания в автоматических пеллетных котлах. Кстати самый лучшим для отопления после газа и жидкого топлива я бы назвал автоматический пеллетный котел.
    Во вторых если мы в Будерус сыпем древесную стружку и она худо бедно сгорает то почему пеллеты не сгорят? Даже наоборот по сравнению со стружкой имея гранулированную структуру могут гореть так же как и простые колотые дрова. Правда качество их бывает разным. Приобретать пеллетную горелку и Будерус никакого смысла лучше сразу купить пеллетный котел автомат.
     
  12. Алексей чет
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    1.326
    Благодарности:
    1.645

    Алексей чет

    Живу здесь

    Алексей чет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    1.326
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    Кемерово
    [QUOTE="Mijgrae55, post: 14898878, member: 969000"
    Вот будет тебе когда нибудь 60 лет и 26 градусов станет нормальной желанной температурой.
    Зато по хате в ниглиже. Ну конечно если 26 у плинтуса то это явно перебор.[/QUOTE]

    Терморегулятор установлен на высоте 1,5 метра от пола и не на внешней стене дома, так что температура в этом месте несколько завышена по сравнению с комнатами. Вот когда при резком потеплении температура в доме подскакивает до 27-28 С тогда точно начинается перебор. :)
     
  13. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060
    Адрес:
    Пенза
    Это все не ново. На этом форуме многие пробовали без пеллетной горелки, пеллеты сжигать прямо в котлах. Наш человек пытливый. Разве может ему не прийти такая мысль
    Не получив должного эффекта, бросают это дело.
    В котле, где камера загрузки и камера горения объединены, сжечь пеллеты достаточно просто. Что сжечь в нем 10 кг дров, что 10 кг пеллет, никакой разницы. Время горения то же (если не меньше), тепла столько же, цена выше.
    А в шахтном котле, пеллеты разбухают в бункере от нагрева, а если перегородка будет не водоомываемая, то можно получить горение во всем объеме бункера.
    Крупные дрова горят дольше с меньшим жаром, мелкие быстрей, но жарче. У пеллет площадь контакта с воздухом гораздо больше, чем у мелких дров, влажность меньше, значит сгорят еще быстрее и жарче. Жарче не надо, значит будем душить, получим коптильню.
    В пеллетном котле/горелке воздуха подается столько, сколько нужно для сгорания порции пеллет, а мощность горения регулируется величиной этой порции. В будерусе можем регулировать только воздух.
    Что в результате? Топливо в 4 раза дороже дров, сгорит быстрее, регулировка мощности практически отсутствует. Какой смысл? Для котлов есть брикеты.
    И установка горелки в шахтный котел, тоже сто раз обсуждалась. Накроется автоматика, тэн розжига и т. д. ... в пеллетном котле и жди неделю запчастей (в лучшем случае). Чем топить, дрова то в этих котлах не сожжешь? Иметь на этот случай запасной дровяной/угольный котел? Так зачем тогда отдельный пеллетный котел, если можно в имеющийся горелку установить?
    Да и будерус, думаю, не под пеллеты покупался. Что же его теперь выкинуть? И поставить пеллетный котел?
    @Mijgrae55, а вы как к пеллетам относитесь? Я вот с недоверием относился, потому и поставил не пеллетный котел, а дровяной+ТА. А уж имея проверенное, уже работающее отопление, почему бы не попробовать пеллеты? Поставил горелку и всех делов. При чем, чем навороченнее система отопления, тем проще (дешевле) можно горелку поставить.
    Те, кто всю жизнь углем топился, вероятно, тоже пойдут проверенным путем, чем рисковать с пеллетами.
     
    Последнее редактирование: 29.01.16
  14. Алексей чет
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    1.326
    Благодарности:
    1.645

    Алексей чет

    Живу здесь

    Алексей чет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    1.326
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    Кемерово
    В одной из тем уже писал про про попытку сжигания пеллет в "Карбороботах" гореть то они горели, вот только КПД по уходящим был не более 60% по причине большого хим. недожога (СО более 10000 ппм), а спустя сутки работы на пеллетах выросла и температура уходящих газов, так как теплообменник котла зарос толстым налетом от продуктов недожога в уходящих газах. По моему мнению основная причина химического недожога это нехватка кислорода. Для оптимального сжигания пеллет нужно не просто подать необходимое количество воздуха, а направить этот воздух непосредственно в очаг горения т. е. нужен поддув и равномерный тонкий слой пеллет что по сути может обеспечить только пеллетная или универсальная горелка.
     
  15. adyard
    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    200

    adyard

    Живу здесь

    adyard

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Красноярск
    Ну наверно все таки, они не горели, а тлели всю ночь.
     
Статус темы:
Закрыта.