Установил Buderus S111 - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не забываете что у вас угольный котел, и на нем нет четкого понятие "стоп",это вам не газовый или дизельный котел, где полностью прекращается подача топлива (закрываются клапаны) и останавливается рабочее колесо вентилятора, в угольном котле просто происходит так называемое "замедление" процесса горения меньше окисляется топлива, снижается температура ядра горения, итд, так что хочешь не хочешь и в "стопе" даже на "автомате" будет определенный КПД иначе котел попросту затухнет.

 

Все процессы происходящие в "стопе", это остаточные реакции процесса работы. Только и всего.

 

И эти реакции происходят до следующего пуска, или у вас происходит полное затухание и посл едущий розжиг с нуля? в прочем обсуждение "автоматов" в этой теме не уместно, а в котлах по типу "Будерус" после закрытия заслонки первичного воздуха происходят далеко не остаточные реакции процесса работы, а именно горение хоть и намного менее интенсивное.

 

Согласен, в том, что в котлах по типу "Будерус", это имеет место. Поскольку заслонка не герметична. Но говорить о нормальном горении нельзя. Это тление, со всеми вытекающими последствиями.

Извините, поправлюсь. Можно, но только в постоянном режиме горения.(без закрытия заслонки).

 

Тлением это конечно сложно назвать, скорее менее интенсивное горение с хим. недожогом из за нехватки кислорода. Основной недостаток такого режима высокое "сажеобразование" снижение КПД не происходит из за снижение температуры уходящих газов (в "стопе").

 

Считаю что в данной теме все таки нужно рассматривать котлы "Будерус" и примеры с другими котлами не совсем корректны, в моем случае с котлом Будерус (Бош) в режиме "стоп" (так называемый задушенный режим) нет никакого снижения КПД (для себя доказал на практике), а негативным последствием такого режима работы будет быстрое зарастание поверхностей нагрева котла.

 

Я описывал свой опыт
https://www.forumhouse.ru/threads/337263/page-94#post-14957452
Перерасход топлива в задушеном режиме у меня получился 25%.
Соответственно и КПД на 25% ниже.
Горением это вообще нельзя назвать.
Вот разницы в расходе, когда есть хоть небольшое пламя при закрытой с минимальным зазором, заслонке, т. е. на минимуме мощности, и на номинальной мощности не заметил.

 

Такой перерасход можно объяснить только большим мех. недожогом, но ни как не задушенным режимом (режим работы с недостатком кислорода) Таких потерь от хим. недожега в угольных котлах (тем более на малых мощностях) просто физически не бывает.

 

Чем объяснить я не знаю. Мне важен факт перерасхода. Если при тлении КПД выше, то куда топливо делось?
А вот чуть раньше.

 

Топливо, не догорело и провалилось в зольник,(провал) мех. недожег, ,как вы определили что у вас перерасход? вы взвешивали топливо? какая температура была в доме на улице? до и после перерасхода? окна были открыты или закрыты?(работа вентиляции) уголь был тот же (калорийность, фракция)? как можно определить точный перерасход (25%)с таким количеством неизвестных?

 

Вот это я и имел ввиду, что при отрегулированной заслонке первичного воздуха, нет снижения КПД (по уходящим газам) в так называемом "стопе"(минимальная мощность).

 

Вот он хим. недожег. С таким содержанием СО можно уже экологов натравливать

 

В плане экологии согласен не айс, но это ничто по сравнению с котлами с ручной топкой простыми печами итд, там еще и мех. недожег (унос) колоссальный (черный дым).

 

Все на глаз. Когда изо дня в день, из недели в неделю, из месяца в месяц, из года в год, закидываешь одно и то же количество топлива (при определенной температуре за окном), как то уже на глаз знаешь сколько топлива на протопку надо.
Там, где я описывал перерасход. На улице -10..-15. Теплопотери примерно 4,5 кВт в час. Это расчетные, проверенные не раз за 3 года и электрокотлом и пеллетами.
В бункер влезает 20,6 кг дров, влажностью 7-12%.
4,5 * 24 часа / 0,8 КПД / 4,2 кВт/кг (теплота сгорания дров) / 20,6 кг (вес бункера дров)=1,56 бункера.
Столько обычно у меня и уходит. Это при топке с ТА.
Без ТА экспериментировал около недели. Сжигал 2 бункера дров. И это еще с перерывами.
Часов в 16 растапливал. Дом прогревался, потом котел уходил в тление. В 23 часа закладывал до полного бункера. Часов в 6 утра оставались еще угли. Далее до вечера не топил.
Если бы без перерыва, то еще бы больше уходило. Так, что тут даже не 25% потерь, а больше.

 

Содержание СО в дымогазах, говорит о недожеге. Во втором вашем замере оно зашкаливает. Я в этих показаниях не силен, но тут на форуме, когда содержание СО - 1000 уже за голову хватаются, мол потери ужасные, топливо улетает в трубу, а у вас 2000-3300