1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,80оценок: 10

Установил Buderus S111 - 2

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем stefi, 27.07.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав_1966
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    20

    Вячеслав_1966

    Живу здесь

    Вячеслав_1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    По первому этажу тёплый пол везде. на втором радиаторы по больше - чтоб температуру подавать по меньше
     
  2. Mijgrae55
    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    694

    Mijgrae55

    Живу здесь

    Mijgrae55

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    694
    Адрес:
    Белово
    Газовый или электрический котел для Московской обл само то. Дом требует постоянного источника тепла небольшой мощности. Брать 40 квт котел исходя только из емкости его бункера ...наверно на любителя колупаться с углем.
    Дело в том что при сгорании угля в зависимости от его зольности быстрее или медленнее накапливается зола и котел банально затухает это не газ и не дизтопливо и даже не дрова.
    Потому даже 300 литровый бункер не избавит вас от необходимости через часик полтора сбегать пошурудить. Засыпать конечно вы будете реже а вот шурудить на что нарветесь. Если с ведра угля полведра а бывает и ведро золы то очень часто а если ваш уголек начнет при сгорании спекаться в кирпичи то натрахаетесь с любым тт котлом на славу.
     
  3. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060
    Адрес:
    Пенза
    Теплопотери с таким утеплением будут крайне малы, думаю в районе 3 кВт максимум. Твердотопливный котел такой мощности не найдете. Либо ТА ставить, либо электричество, можно по ночному тарифу с ТА, либо пеллеты, но тут горелка будет работать в постоянном старт-стоп режиме, с низким КПД в розжиге и затухании. А раз так, нет смысла ставить навороченную дорогую, вполне пойдет бюджетная горелка Бегемот. К тому же теплый пол будет как ТА работать, возможно некоторой потерей КПД с пеллетами можно пренебречь.
     
    Последнее редактирование: 10.09.16
  4. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060
    Адрес:
    Пенза
    В Москве уголь будет рублей по 7-10 тыщ. за тонну, да еще колупаться с ним за такие деньги. Наверняка, дрова планировались или брикеты, но с ними без ТА, та еще морока. Пеллеты тут лучше подходят. Цена та же, мороки и грязи меньше.
    Ну а раз человек хочет ТТ котел ставить, то цена газа, наверняка, зашкаливает.
     
    Последнее редактирование: 10.09.16
  5. Вячеслав_1966
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    20

    Вячеслав_1966

    Живу здесь

    Вячеслав_1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    @Badi83, Да больше склоняюсь к дровам. В пяти километрах от участка куб березовых 1600руб. Хотелось бы понять что будет лучше будерус 40квт с топкой 115л или Пересвет 30квт с топкой 175 л что эффективней и быстрей будет нагревать ТА с полной может быть разовой закладкой дров.
     
  6. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.410
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.410
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Лучше Пересвет. А нагревать надо наооборот - как можно дольше, тогда ТА нужен меньшего объема, потому что пока топится котел ТА не нужен.
     
  7. Вячеслав_1966
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    20

    Вячеслав_1966

    Живу здесь

    Вячеслав_1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    А если с пеллетниками связываться -может быть также заряжать ТА и не будет потерь кпд
     
  8. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.453
    Благодарности:
    3.545

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.453
    Благодарности:
    3.545
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    При такой цене на дрова лучше с пеллетами и связаться, а соответственно и автоматизация всего процесса. При этом на пеллетах расходы на топливо в год будут больше примерно процентов на 20 чем на дровах
     
  9. Mijgrae55
    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    694

    Mijgrae55

    Живу здесь

    Mijgrae55

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    661
    Благодарности:
    694
    Адрес:
    Белово
    Бери пеллетный автоматический котел с бункером побольше и можно ТА не ставить. Только с мощностью котла не переборщи. Автоматический будет несколько суток поддерживать температуру и ТА не нужен.
     
  10. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060
    Адрес:
    Пенза
    @Вячеслав_1966, на мой взгляд неплохая простая пеллетная горелка, с достаточным количеством автоматики, по приемлемой цене.
    https://www.forumhouse.ru/posts/16370704/
    По дровам, если я правильно посчитал, то Будерус на одном бункере выдаст 96 кВт, а Пересвет 147 кВт. Тогда ТА под первый надо будет 2 куб. м, под второй 3 куб. м. Если греть от 40 гр до 80 гр. Если разделить кВт на теплопотери, можно прикинуть на сколько по времени хватит одной протопки.
    У нас дрова по 1000-1200 р за куб с привозом. Если грубо, то одна тонна пеллет = 2 куба березовых дров. Можно прикинуть, что в моем случае пеллетное отопление будет в 3 раз дороже, в вашем случае в 2 раза.
    По комфорту, пеллеты, конечно, лучше, но с дровами + ТА тоже вполне сносно. Если покупать дрова, напиленные в размер, то обслуживание котла будет не намного напряжнее пеллет.
    У меня Будерус 32 (пока) и ТА на 1,8 куб. м. Одной протопки хватает на сутки, в межсезон 2-3 суток. Сейчас буду Таймень-10 ставить. Планирую от ТА отказаться.
     
    Последнее редактирование: 11.09.16
  11. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.410
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.410
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Только надо вычесть потребление СО. Если бы котел горел устойчиво на 10 кВт и СО потребляло 5 кВт, то ТА нужен меньше на 50 кВтчасов.
     
  12. Badi83
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060

    Badi83

    Живу здесь

    Badi83

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    2.060
    Адрес:
    Пенза
    Выбирается конкретный котел из 30 и 40 кВт, которые будут гореть 3-5 часов. При потреблении СО не выше 3 кВт. А не вооброжаемый 10кВт и СО не на 5 кВт.
    ТА нужен будет ниже на 10-15 кВт или литров на 200.
    С супер контроллером, если заставите котел на 40 кВт работать на 3 кВт, то расход дров повысится раза в 2 из-за падения КПД, плюс котел придется чистить через день, и тут уж пеллеты окажутся дешевле.
    Избавьте хоть эту тему от ваших выдумок.
     
    Последнее редактирование: 11.09.16
  13. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.410
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.410
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Котлы с шахтой такого размера отлично горят на мощности 10 кВт с КПД выше чем когда все тепло в трубу улетает.
    И чистить после этого ничего не надо и ТА нужен меньше. Зачем его заставлять гореть на 3 кВт (откуда кстати цифра) А то что с Рт будет гореть 3 часа - это проблемы Рт и производителей котлов, которые продолжают ставить эти допотопные регуляторы и вешают проблемы на пользователей (см тему борьбы с Калвисом).
     
    Последнее редактирование: 11.09.16
  14. Вячеслав_1966
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    20

    Вячеслав_1966

    Живу здесь

    Вячеслав_1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    @Badi83, А у вас утепление дома какое и какая площадь? В моем случае тогда одной протопки будерусом с ТА должно хватить наверно на 2-3 суток ?
     
  15. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.410
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.410
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Пересвет лучше, так номинальная мощность меньше (гореть будет дольше и ТА нужен меньшего объема), а объем шахты больше. Ничего не мешает при этом положить дров меньше.
     
Статус темы:
Закрыта.