ТТК Таймень 10д - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы был факел ему ни шамот ни температура не нужна. Нужно чтобы прежде всего была нужная концентрация компонентов и поджиг. Стандартная ситуация: пламя есть, а нормального горения нет. Доли секунды и вот оно: отличный факел и полное исчезновение дыма.

 

Вполне себе выход, особенно в каркаснике. Я с 18 до 24 легко электрообогревателем на 2 кВт разогревал за 1-2 часа. Включение в основном утром и немного вечером, днем почти не остывает.
Естественно это в межсезон, а не в -30.

 

Вот тут и нет никакого разногласия, с этим согласен. Особенно, если практически нет горящего слоя по всему колоснику.
Игорь молчит, попробую тогда свое имхо, я ошибочно думал, что скоростное горение на минимуме невозможно...но это не так. Больше к сожалению ничего добавлять не буду, кстати этого и так уже очень много.

 

Две ключевые фразы. Слой по всему колоснику. Игорь молчит.
Не уверен, что на минимуме в таймене есть слой по всему колоснику. Больше у газокна. Воздух же не дурной петлю делать если можно проскочить по короче.

 

Даже не в том вопрос. Сравнение с русской печью очень натянутое. Там то дрова неподвижные. А здесь должны непрерывно поступать к зоне горения. И вот каким образом это происходит. Равномерно? С чего бы это. А видео можно показать на любом этапе этого процесса.
Смолл выкладывал схему котла Ета с задранным колосником у газ окна. Чем не встречное горение. Понятно, что Игорь усилил эффект, доополнительно подав воздух навстречу. Но тем не менее на более поздних версиях котлов Ета отказалась от такой схемы горения.

 

Эта ветка для пользователей или для конструкторов? Если для вторых, то, да, это важно умственные способности воздуха, а также строевой шаг поленцев идущих на смерть. Если для первых, то мне аще фиолетово за зону горения, мне нужно осознать, что, да, ТТК Таймень может гореть НЕ МЕНЕЕ 10-12 часов на МАКСИМУМЕ и что он может пыхтеть на 2-3 кВт. И при этом у него не будет в усмерть забиваться топка и труба. А надо ниже ищи другой источник тепла.
Вот только такими данными могут поделиться две группы - создатель (ему доверяй, но проверяй) и реальные пользователи.

 

Если вы пользователь, то могу вас огорчить тем, что ни первое ни второе Таймень делать не может. Это может делать другой котел, которому здесь не место.

 

12 часов на максимуме это еще реально. А вот минимум 2-3 квт это для тайменя недостижимо.
Так, что берите таймень6. Свои 3 квт он вроде дает.
Нужно еще меньше, тогда вам в другую тему.

 

Он и не обязан делится всем. Это ведь добровольное дело.

 

Максимум заявляется 15 кВт. 5 кг/час = 60 кг дров. Шахта под 200 литров нужна.

 

Я имел в виду 10 квт.

 

Больше выкладывать эту диаграмму не буду, как и её комментировать. Думаю и так всё понятно.

 

Вы б хоть перевели.

 

Так не секрет же, что теплопроизводительность в пределах горения одной закладки нелинейна, эта диаграмма проясняет процентное соотношение.

 

Я конечно ещё та язва, но у Oxforda есть РТ, он просто электронный, а в дополнение к нему стоит ещё регулятор дымогазов - т. е, два регулятора. И ни один нельзя убрать - оба важны. Не понятно только зачем людям хаять ТР, если ваша конструкция без него не обходится? У Тайменя один регулятор и тот механический и с задачей справляется. Тогда получается Таймень проще и надёжнее.
Не понимаю, зачем вообще противопоставлять разные методы регулирования? Самое смешное, что ни дымогазы ни Т в котле не дают точного значения мощности, а только приблизительное. Т воды в котле важнее, но инерционнее. Между тем в системе обратной связи инерционный элемент обязателен для устранения излишнего дергатья механизма регулирования. В регулировании по выхлопу как раз присутствует ненужное дёрганье заслонки. Тут опять вопрос упирается в постановку цели - чего хотите добиться? Мне например нужна стабильная Т на гидрострелке - распределителе в СО. РТ мне это обеспечит. Если мне нужно будет точно узнать есть горение в котле или нет - поставлю датчик выхлопа. Если котёл хороший - играться с ним можно долго и с интересом. А вообще говорить можно долго - слушать это долго нельзя. ИМХО.
Я конечно не сансей, но помочь человеку развить свой талант - благое дело, а с меня не убудет.
Про предпринимательство верно подмечено - было два успешных эпизода 1,5 года и 17лет.
Для бизнеса нужны три фактора: тема, партнёр и деньги. Сейчас у меня период поиска - хочу чтоб было интересно, а не только прибыльно.
Glazz: про 25% минимума это ваше ИМХО, а не общее мнение. Я например уже понял как буду работать с Тайменем и потихоньку начну готовить под него инфраструктуру.
И ещё одно уточнение насчёт можно без ТА или нельзя. Сначала задаются допустимые пределы комфорта потребителя: +/- Т. При разбросе в несколько градусов можно и без ТА и без электрокотла и т. д. Но у меня требования +/- 0,5град. Я заметил, что 22 мне мало, а больше 23 уже жарко. Конечно можно сказать, что я избалован стабильной Т в доме, но для того мне и нужен свой дом, чтоб себя баловать.
При таком разбросе ТА нужен. Поэтому, господа, прежде чем полемизировать - нам сначала надо согласовать параметры и уже в этих границах спорить.
С уважением. Павел