ТТК Таймень 10д - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вполне возможно, что при остановленном котле, будет сильная обратная циркуляция между ТА и котлом, там же трубы большого диаметра, а до батарей может и не дойти, тем более, если проход на них задушен термовентилями.
Куча мелочей, каждая СО индивидуальна. Например, нужно ли рассеивать через батарею 200 Вт или 2 кВт. В первом случае, даже небольшой скорости потока хватит, а для второго ЕЦ может и не хватить.

 

Низ ТА на ЕЦ вообще никогда не задействован, прогреется сверху до высоты очага горения в котле, а ниже нет. Если только низ ТА поднимать выше уровня очага горения котла, что в одноэтажном строении практически не возможно.

 

@papasha2011, вот такое движение воды без насоса невозможно.

 

что бы была сильная обратная циркуляция, нужно сильное охлаждение, что несколько проблематично осущетвить в теплой котельной через трубку Ду 50 (поддувало) с холодной трубой..

 

Да, все верно, тут я глупость ляпнул.
Скорость потока при обратной ЕЦ будет настолько мала, что она будет не способна закрыть обратный лепестковый клапан (ставил себе такой для душения обратной ЕЦ, не сработало).

 

Господа вы оба правы. Но сами знаете здесь множество нюансов. Может в этом случае СО работать, за счёт остывания воды в трубах, всё за висит от высот и расстояний. Но получить на входе в котёл температуру не ниже 60 на всех режимах по вряд ли удастся. Ваше мнение обоих? Давайте разберём ситуацию. Ув. @Igrek1977, Вы пробовали так подключать? Насколько корректна работа при таком варианте? Очень интересно.

Конечно можно.

 

Подключал. ТА пришлось ставить горизонтально и выше котла. Все это действие происходило в подвале. Батареи были выше чем ТА на метр почти.

 

Спасибо, но стало не актуально. Магистральный газопровод по улице проложили, в след. году обещают подключить.

 

У меня за цену подключения я посчитал можно 30 лет соляркой топится без учета что еще газ будет потреблять каждый год, а высотки уже наступают со всех сторон, решил газ не делать, да и кто им мешает газ поднять до нереальных цен, я когда котельную на дизеле делал солярка тоже по 6.5 руб была и думать не думал что когда нибудь озадачусь отоплением.

 

Тоже интересна работоспособность ТА на батареи в данной схеме. Т. к. планирую в следующем году сделать подобное в мастерской. Котел, ТА и батареи будут на одном уровне.
У меня сейчас котел и ТА почти на одном уровне (ТА чуть выше), СО можно не рассматривать (она на этаж выше). Когда котел прогорел, то он начинает работать как батарея.
Если его не отключать от ТА, он остывает одновременно с ТА (термометры на одном уровне показывают одинаковую температуру). Если перекрыть подачу или обратку на котел, то котел остывает быстрее, чем ТА.
Следовательно, обратная ЕЦ с котлом есть. Значит, если батареи разместить на одном уровне с котлом, то циркуляция между ТА и батареями будет и в них. А вот если батареи разместить ниже ТА, то циркуляции не будет.
Но при ЕЦ будет прогреваться только верх ТА, фактически нижнюю часть ТА можно смело выкинуть и не учитывать. Выходит батареи будут ниже уровня горячей воды в ТА и горячая вода должна будет идти вниз, чего быть не должно.
Есть над чем задуматься.
Надо будет зимой этот момент проверить экспериментально.

 

Ув. внимательно читайте сообщения.

ТА принимаем за центр нагревания. Работает и в этом случае. Это не сложно. Именно так работает СО пассажирского вагона.

П. Н. Каменев, А. Н. Сканави и др. Отопление и вентиляция. Ч. 1, пар48,стр223.
Вопрос в температуре обратки при входе в котёл на всех режимах без ручного регулирования. Именно так стоял вопрос.

 

Игорь, насчёт невозможно: я тоже насчёт этого участка сомневаюсь, но мне кажется нужен эксперимент. Ведь вода в нагретом участке поднимается не потому, что "ей летать охота", а потому, что её продавливает более холодный участок. И продавливать будет через любое отверстие пока не уравновесит оба участка. Т. е, важен не объём добавляемой горячей воды, а разность температур и взаимная высота отрезков с разной Т. В чём разница, зайдёт в трубу 1л с Т=80с или 2л с Т=40С, если в охлаждаемом участке в обоих случаях допустим Т=20с, значит и напор циркуляции будет примерно одинаков?
Конечно, эта полемика не для этой темы, но я хочу попробовать, если найду где эту схему можно собрать.

 

@Ranae, с котлом все более мене понятно, там же идет постоянное приложение энергии, а в случае, когда вместо котла стоит ТА, рано или поздно наступит такой момент равновесия.

Батарее с трубами надо остыть сильнее, чем низ ТА, для продолжения циркуляции. Будет постепенное охлаждение помещения, хотя в ТА еще полно горячей воды.
А с обраткой в котел, по моему, понятно, что она выше 60 будет не всегда.

 

Об этом и был разговор.

 

Посчитал, сколько сэкономит ТА ёмкостью 1М3 при работе с Тайменем: 7тр в год, за 10лет - как раз стоимость ТА с обвязкой и то если самоделка. Получается проще или ставить на оттепель электрокотёл, или просто сбрасывать лишнее тепло в атмосферу - по деньгам так-на-так. Рулит то не ЕЦ или ПЦ, а ЕКОНОМИКА наша - мать ваша. Лишний раз убедился - все эти навороты выгодны только как инвестиции - вложить сейчас, чтоб сэкономить потом. Ну и для интереса конечно.