ТТК Таймень 10д - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пишу письмо в личку.

 

Выдержка из инструкции будеруса.
КПД на минимуме и номинале катастрофично различается аж на 4%. А температура дымогазов 100-250. Всю инструкцию перелопатил, не нашел про рекомендацию 170 градусов ни слова.
Подтверждения КПД в теме про будерус никто не давал. Лишь отмечают, что экономнее, чем котлы объемного горения. А от температуры дымогазов в 170 градусов у людей бы волосы дыбом встали.

 

это не мое утверждение, меня переубеждать не требуется

 

данная информация не может быть универсальной, т. е. применима к котлу в отрыве от системы отопления.
Если система отопления с большой площадью поверхности радиаторов (много секций "батарей"), то потребность системы отопления восполняется котлом при меньшей температуре,
и наоборот, мало секций значит на туже мощность (потребность СО) нужно генерировать более высокую температуру воды в отоплении...
Показатель потребности СО это температура обратки, если теплоты загоняем в СО больше чем надо, обратка растет и подача вслед за ней, РТ прикрыватся и наступает баланс генерируемой мощности и потребной в СО.

 

Совершенно верно, но при снижении мощности ниже паспортной, повышается химический недожег, и ценные (горючие) газы все больше улетают в трубу, поэтому температура дымогазов никак не может характеризовать насколько эффективно идет горение.

 

Рад, что мне удалось внести немного эмоций в нашу узкоспециализированную беседу.
Теперь по порядку:
- к сожалению, я не беру деньги с товарищей по работе и друзей за простую рекомендацию. Как-то я старомодно воспитан.
- почему Будерус? Да потому, что эта простая чугуняка и она проработает на ЕЦ безо всякой стабилизации Т обратки лет 30-50, и конденсата в трубе у неё скорее всего не бывает, и топить её не сложнее, чем простую печку, чистить тоже просто, короче - никаких напряжений мозгов для пожилого человека.
- теперь про типовые схемы, которые на сайте у Игоря: при работе по схеме с ЕЦ, указанной на сайте, пропадает гарантия, а при работе по схеме с насосом регулировать Т в СО только перекрывая радиаторы потому, как в такой схеме ниже 60гр. с помощью РТ подачу не сделать.
- насчёт замысловатых заказчиков: вы даже не представляете, сколько проблем у нас из-за незамысловатых заказчиков! Я уже столько проблем хапнул из-за кое-какеров и столько косяков за ними переделал! На мой взгляд примерно половина наших "спецов" во всех областях техники, должны давно стоять в очереди за бесплатным супом для безработных. А бедные заказчики им верят, а потом мучаются!
-кстати, а кто сказал, что Будерус безгрешен? Взяли типовую схему с их сайта из раздела "помощь в проектировании", собрали, а их автоматика отказывается работать с такой конфигурацией. А котельная-то на 2 Мвт! там трубки просто так не надставишь и насосик лишний сбоку не притулишь!
Пришлось автоматику обманывать. Так и живём. Немцы нас..., а мы их...
- про разжёвывание темы я не спорю, но я оценил ситуацию как простой "свежий" клиент. Вы всё это "жевали" 2-3 года, а новичкам как? Поэтому-то производителю новинки приходится всё это обобщать, делать простую и компактную выжимку и подавать потенциальному покупателю в удобной для того форме. Извините, я когда представлялся, забыл сказать, мне ещё довелось предпринимательством позаниматься около 15лет, вот и подаю идеи, как лучше продать товар.
Игорь, а я вот честно немного ревную. Троллям отвечаешь, а мне реже.

 

@papasha2011, всё это здорово, но в инструкции к Будерусу написано, что Тобр не ниже 65С
У меня дом 70 квадратов и Будерус слишком мощный для меня. И эта чудесная чугуняка мне не подходит.

 

Если собрать обвязку по схеме №3 указанной на сайте, и обратка в норме и в СО любую температуру можно подать.

 

это котел для БУРОГО угля! Не для дров, не для каменного. Для бурого угля!

Это не троли а, недобросовестные конкуренты.

 

Пока недобросовестная реклама у Тайменя. Обещание отличного минимального режима - без достаточного прдтверждения. А почему не добросовестные? Можно в личку.
Могу критику продолжить. Схемы обвязки на сайте - это тоже развод покупателя. Так как при одной точке замера комнатной температуры, все эти трехходовые с контроллерами и приводами никак не решают основной проблемы. С их помощью Рт также успешного загоняет котел в тление. Доказательств, что эта схема реально работает, как всегда - никаких.

 

@Оксфорд, а кто-нибудь из добросовестных рекламодателей имеет котёл с номиналом на 6кВт? Я не защищаю Тайменя, я ищу. Из всего, что я находил, 12 кВт был минимум. А если "мелкого" Тайменя вывести в более-менее минимальный режим мы получим и того меньше. Что и требуется для межсезонья для небольших домов. Можете посоветовать что-нибудь, можно в личку.

 

А в чем проблема на мин. режиме у Таймешки? 30% мощности он выдает без всякой электроники. А то что, он не дает 1Квт/час так это мечты покупателей и такого не бывает.

 

Размерность мощности не квт/час, а кВт. И, вообще, нет такой размерности Квт/час. Это пол-землекопа.

 

Да я вообще ни на кого не нападаю. Заявил преимущества - предъяви доказательства. Что и стараюсь делать. В ответ жду критику конструктивную, а не нападок недобросовестных кокурентов в виде " нарисованных" графиков и утверждений "что это рекламные материалы".
По сути вашего вопроса. Если применили размер шахты меньшего значения, то скорее всего устойчивый минимум горения у этого котла ниже. Где он находится - гадать не могу. Убедительно показать- задача производителя. Есть только устойчтвое убеждение - что с помощью манипуляций с дырочками в нижней части котла можно что-то существенно улучшить. Сомневаюсь, что тысячи инженеров, создающих котлы, прошли мимо этого.

 

Вопрос не 30 % процентах. Это легко сделает любой котел с Рт. А в качестве.