Звукоизоляция пола. Стяжка на песке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Oleg-JA,
Если бюджетно, то:
1. ковры с хорошей мягкой основой.
пробковая подложка так себе вариант
2. подложка под ламинат Акуфлекс (на данный момент самая эффективная)
менять ламинат на паркет вообще бессмысленно

 

Василий, а есть информация, что конкретно из этих двух решений финишных покрытий (акуфлекс+ламинат или линолеум) лучше с т. з.:
а) защиты нижних соседей от топанья-бега
б) защиты собственного жилища от шума снизу (понятно, что оба варианта не являются ЗИ, но м. б. какой-то всё же предпочтительней).

 

@AntonSV,
а) акуфлекс+ламинат или линолеум? Конечно Акуфлекс+ламинат.
б) оба варианта совсем никак. Забудьте.

 

Здравствуйте. Пришло время залить полы с шумоизоляцией. Как у многих сейчас в новостройке трубы отопления в гофре, также и электрика, разведены по черновому полу. В общем, все понятно как делать: советы специалистов+ альбомы и прочее. Но есть пару нюансов: первое- трубы отопления и электрики по полу создают нехилую неровность (до 4см), второе- шум оборудования из подвала. Инженер- физик, который неоднократно производил измерения уровня шума, предложил в качестве шумоизоляции и выравнивания пола песок 3-4 см (поверх труб), затем шумостоп 20мм и армированная стяжка 70мм. Но песок тяжёлый и судя по отзывам не оправдывает надежд. Вот и появилась идея заменить его на перлит (россыпью, не стяжка). Производители позиционируют перлит не только как утеплитель, но и звукоизолятор. Цель сделать не тяжелую ровную поверхность под Шумостоп. Такой самопал имеет право на жизнь? Спасибо.

 

@stella stih,
1. производители врут.
2. под шумостоп и другие упругие подложки необходима прочная и ровная основа. Рассыпные варианты здесь не прокатывают. Поэтому инженер-физик прав в теории, но не прав с практической точки зрения.
3. Эта проблема много раз рассматривалась на форуме. Нужно делать облегченную ровную стяжку (керамзитобетон, перлитобетон, пенополистиролбетон), а уже на нее укладывать Шумостоп и тяжелую армированную стяжку

 

Хотел чуть дополнить. 1) Другой рекомендацией: шумопласт - заменяет указанные рассыпные варианты вместес предполагаемыми упругими подложками. И, по отзыву С. Шумакова, не хуже.
2) К перлиту, и, видимо, к гравию из пеностекла это тоже относится. Мне также приходят в голову подобного рода идеи: гранулы ППЭ (0,4-0,72 довольно невысокий модель упругости по сравнению с ППС; у ППС 0,5-1,3; у песка -1,2), или гранулы ПП, да к ним плюсом ещё битумизированная сетка из ПП, варианты с листами из ПП-ПЭ (?). Однако, конечно, результативнее не изобретать, а применять опробованные решения.

 

У меня вопрос по звукоизоляции пола, но звукоизолировать его надо от нижних подвальных технических звуков.
Дано: квартира на первом этаже, старый советский проектный пол на лагах, никогда не демонтировался, но уложен хорошо изначально. Менять его не буду, не скрипит, доски в отличном состоянии. От старости красочный слой пришел в негодность, но красить снова не буду однозначно, сделаю на пол фанеру 8 мм, на нее ламинат в комнатах, и линолеум или плитку ПВХ в коридоре и кухне.
Но с приходом зимы обнаружила, что из подвала к нам в квартиру доходят звуки технические, как будто работает какое-то оборудование (отопление?), и звук передается именно через пол.
Прикладывала ухо к стенам несущим и ненесущим - они не "поют". Поет именно деревянный пол. И ночью, когда других звуков нет, в комнате идет как-бы небольшой гул, как от труб водозабора. Тихий, постоянно всю ночь. У меня очень острый слух, мне слышно - моим домочадцам нет.
Поэтому вопрос - как можно защититься от этого? Если фанеру прикручивать саморезами к деревянному полу, то через звуковые мостики звук передастся на листы фанеры и дальше на ламинат? Может быть, под фанеру слой Акуфлекс проложить для защиты от вибрации?

 

Сначала нужно определить вибрация это или воздушный шум, потом принимать решение. Диагностика и только диагностика. Может быть от старости в доме появились щели и трещины в перекрытии и стал слышен шум, может быть при каком-нибудь ремонте трубу жестко закрепили к перекрытию. Вариантов миллион.
P. S. От вибрации акуфлекс не поможет, фанера тоже, скорее всего не поможет. А вот беруши - легко, особенно, если домочадцы ничего не слышат.

 

Скорее, я слышу воздушный шум. Просто он исходит от пола. Приложив ухо к полу, шум слышно отчетливо, но не везде, не во всех местах. А в воздушном пространстве комнаты просто шум, не поймешь откуда идет. Если бы это был вибрация - она бы и через ножки кровати передавалась. Этого нет.

Я вот чего беспокоюсь - если массу пола этот звук раскачивает так, что в пространстве ощущается гул, то не сильнее ли он будет раскачивать фанеру с ламинатом, как более легкие конструкции? и тогда мой ламинат зазвучит как музыкальный инструмент?

 

@id208239684, есть возможность попасть в подвал и оценить там ситуацию? Может там насос плохо установлен, и удастся решить проблему установками вибропрокладок под него? А также за одно посмотреть на возможные дыры в перекрытии потолка подвала?

Прослушивали батареи и трубы, а так же места выхода труб? Может они и есть основной источник звука?

Пол звучит по всей площади или только в определённых местах? Аналогично со стенами, возможно в стене где-то будет звучащее место?

Можете подробнее охарактеризовать этот гул? Я совсем не представляю, как гудят трубы водозабора . Его примерную частоту и ширину спектра. Если это НЧ сетевой гул с частотой 50 или 100 Гц, то с ним бороться очень трудно.

 

Посмотрю в подвале, оценю обстановку - отпишусь. Пол звучит только в определенных местах. Стены - нет. Возле окон (откосы)- не уверена, надо еще раз все прослушать. Звук не НЧ, как Гц определять я не знаю, но не НЧ точно.