Отделка кладки из автоклавного ГБ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот, это уже более конструктивный ответ, за вычетом домыслов о том, что я якобы кого-то игнорирую и чего тут добиваюсь.

Между сайдингом и стеной из ГБ есть зазор, но он состоит из горизонтальных полостей. Между кирпичем вплотную к стене из ГБ зазора вообще нет. Поэтому разница между этими примерами есть. По поводу вентфасада я вас услышал.

 

облицовка из кирпича по паропроницанию может быть +- как стена из ГБ, а сайдинг непаропроницаем.

На крыше стали бы так делать?
То что есть зазор, еще не означает что он будет вентиляционным.
Даже с кирпичом без зазора можно жить - уже были испытания, просто срок жизни такой конструкции уменьшается и есть вероятность получения выссолов на кирпиче и постепенное его разрушение.

Ту будет уже другое - сделать правильно и знать что дом построен по всем правилам, а значит и срок жизни такой конструкции будет максимальным или сделать не совсем правильно и понимать, что возможно уменьшение срока жизни конструкции и уже не будет возможность сказать, что дом построен с соблюдением все рекомендаций и правил.

 

Как проводились испытания? Ломались стены у уже построенных домов, чтобы посмотреть состояние стены?

Похоже из всей этой дискуссии, независимо от того, какую наружную отделку выберу (сайдинг еще не окончательный вариант), сделал для себя пока предварительный вывод - надо сделать внутреннюю отделку из паронепроницаемых материалов. Сразу уберется курсирование воды в стене, которой в разных агрегатных состояниях совершенно нечего там делать. Не возникнут проблемы и переживания по поводу: правильный у меня пирог стены или нет; правильный зазор или нет между стеной и наружной отделкой; там ли сделал отверстия для отвода конденсата из под отделки; что там с водой в стене; как себя там чувствует газобетон; не замерзает ли ближе к улице; не течет ли конденсат по стене под отделкой или по отделке; не разрушаются ли крепежные элементы? Сомнительные плюсы, на мой взгляд, в виде "дыхания" ГБ стен, по крайней мере мне, по большому счету тоже не нужны. Главное, стены внутри и снаружи будут сухими. Много лет прожил в панельном доме. Дискомфорта не ощущал.

 

Ой, совсем Вы не правы, по-моему. Или надо по всему дому разводить серьёзную систему вентиляции, если сделаете внутри пароНЕпроницаемую отделку. Окна будут запотевать - раз, дышать будет просто нечем - два, есть пример. Слава Богу не мой.

 

Ничего подобного за 30 лет проживания в панельке не ощутил.
Воды за то в стене не будет. Вентиляция при любой внутренней отделке нужна, что "дышат" стены, что нет. Дом перед отделкой, что внутренней, что наружной, года два будет сохнуть.

 

@Ирина7646,
Серьёзность системы вентиляции, впрочем, как и сама её необходимость с паропроницаемостью внутренней отделки не коррелируются.

 

у меня сайдинг на обрешетке

 

Испытания действительно производились -естественно по ускоренной схеме
Стена с облицовкой без зазора показала значительно мЕньший срок эксплуатации -порядка 60 лет
Без облицовки или с облицовкой с вентзазором более 100 лет (дольше не прогнозируется)

Но материалы поменялись, а испытания производились уже давно (80-е помоему).

 

Вот так вот из лени: "Мне неохота городить обрешетку" рождается очередная глупость.
Флаг в руки! С дорогами у нас разбираются, но вторая беда похоже не излечима

 

Это мне, в одного за сезон построившему подвал вместе с коробкой дома, и не успевшего только построить крышу будете о лени говорить? Расшифровка, в чем глупость будет? Или вы тут самый умный и опытный строитель? Если аргументированно покажете, что я заблуждаюсь в своих пока предворительных для себя выводах о применении паронепроницаемых материалов во внутренней отделке, я приму это к сведению и постараюсь не совершать ошибок при отделке своего дома.
Высказывания о дураках и дорогах оставьте при себе

 

Нет, Александр, лишнее это. Хватит обычной гипсовой штукатурки.
Внутренняя пароизоляция замедляет высыхание стены. У вас стена толстая, полметра, для вас это особенно актуально.
Пример в книжке, на который вы ссылались (о креплении облицовок без обрешетки) мне бы самому в голову не пришел [на мой взгляд тонкую обрешетку из реек 20х40 или полос фанеры 16х30 сделать всегда хорошо - точек крепления к ГБ меньше]. Я взял этот пример из-за того, что в немецких справочниках его приводят из-за немецкой же моды отделывать стены сланцевыми пластинами.
Т. е. способ такой возможен, но достоинств у него по сравнению с креплением того же сайдинга по направляющим я не вижу. В первую очередь потому, что одно дело дырявить стену под каждую ламель, а другое - с шагом 600х600...1000х1000.

 

Глеб, я все понял. Еще раз спасибо за подробный, развернутый ответ!

 

Пусть будет по-вашему. Останусь при своём.

 

Методов много.
Не обязательно делать атомную бомбу, а потом ее взрывать - все моделируется на компах; собирать самолет, чтобы испытать аэродинамику и т. д.

Всех с наступающим Новым Годом! Счастья, здоровья и любви вашим семьям.