Парная в СИП строении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А почему бы убрали, то что вата не проветривается?

 

Где я об этом писал...и сам не найду
По памяти:
- вагонка внутренняя
- доска обрезная 25
- фольга алюм. 50
- роквул 50мм
- изоспан-А
- вагонка наружная.

 

Потому, что вате там не место. Наберет влаги и будет рассадником микробов. И теплосохранения от нее не будет.

 

По поводу брусковой прослойки пожалуй соглашусь в её целесообразности и то, что фольгу надо за бруском ставить тоже, а вот нужен ли вент зазаор между брусковой стенкой и вагонкой сильно сомневаюсь и даже скажу сильнее уверен, что не нужен.

 

А вентиляция вагонки и брус. стенки? Или необходимости в этом нет?

 

вент зазор будет работать только в том случае если по периметру пола в районе вентзазора будет проложена труба тёплого пола, тогда возникнет конвекционный поток сушаший этот зазаор. Если же нет зазаора, то нет и места в котором пар сможет конденсироваться. Ну а то что проникло сквозь дерево внутрь, таким же путём высохнет и назад.

 

Господа знатоки! Еще раз всех приветствую! Решил продолжить не легкое дело-парная в СИПушке.
Правильный я решил сделать "пирог" стены, начиная от СИП панели, во внутрь:
1. Изоспан FB отражающая гидро-пароизоляция для саун и бань.(что бы не пошла влага в ОСБ панель).
2. Фольга на крафт бумаге, с проклейкой стыков. Доп. пароизоляция СИП стены.
3. Массив сплошняком (дабы не грелся ОСБ и не выделял стирол), 25х50 в два слоя с перехлестом стыков.
4. Сразу вагонка. (говорят вент зазор вагонке не нужен).

Правильно ли это или у кого могут быть другие мысли на сие творение?)

 

Мое ИМХО
1 - сип
2 - фольга
3 - рейка
4 - массив

 

Я вот то же так думал...но вот что то не совсем понимаю, на кой там рейка перед массивом? Что бы при креплении массива не дырявить так часто фольгу?

А вот второй вариант:
После СИП стены:
1. Изоспан FB отражающая гидро-пароизоляция для саун и бань.(что бы не пошла влага в ОСБ панель).
2. ЦСП 10мм (советовали в этой теме, но так и не пояснили к чему) как я понимаю теплоизолятор.
3. Фольга на крафт бумаге, с проклейкой стыков. Доп. пароизоляция СИП стены.
4. Рейка под массив.
5. Массив сплошняком (дабы не грелся ОСБ и не выделял стирол), 25х50 в два слоя с перехлестом стыков.
6. Вагонка.
Как думаете, какой вариант лучше? И что не так?

 

И от дырок, и от конденсата, если на фольге будет собираться.
В моем варианте массив это финишный вариант, зачем еще вагонка.

 

Изоспан FB и фольга на крафт-бумаге это же одно и то же. Нет?
Если массив не хочется облагораживать и однозначно будет финишная вагонка, то я бы сделал:
ОСБ-Изоспан FB-массив без зазора-рейки вертикально-вагонка

Еще бы подумал над вариантом:
ОСБ-Изоспан FB-иммитация бруса без зазора. Но есть опасения за температуру на ОСБ. Лучше бы имитацию бруса сделал бы из полового шпунта 37мм (строганул бы фаски). Шпунт толще.
За зазор не переживаю, высохнет через ничем не пропитанный шпунт при просушке бани.

 

Как вариант:
ОСБ-обрезная доска дюймовка-Изоспан ФБ-рейки-вагонка
Бюджетный такой вариантик без претензий на эксклюзивность

 

Нельзя дерево запирать между непаропроницаемыми слоями, вот по этому туда и рекомендуют ЦСП. Кроме того цсп, существенно уменьшает количество стыков, поскольку имеет значительную площадь, имеет хорошую несущюю способность и достаточно паронепроницаем. Если при этом пароизоляцию не пристепливать а наклеить резиноподобнымклеем, то даже просверленные отверстия под шурупы не нарушат парозащиту, поскольку за счёт пластичности при прижиме клей герметизирует края отверстия.
Я бы не делал зазора между массивом и плёнкой, а сам массив оставил в качестве финишного.

 

@pn2, Николай, т. е. вы придерживаетесь ко 2у варианту:
После ОСБ:
1. Изоспан FB отражающая гидро-пароизоляция для саун и бань.
2. ЦСП 10мм.
3. Фольга на крафт бумаге, с проклейкой стыков. Доп. пароизоляция СИП стены.
4. Массив без зазоров 25х150 в два слоя с перехлестом стыков.
6. Вагонка. (как эстетический элемент) без зазора.
Как думаете хватит толщины материала, дабы не проникало тепло к ОСБ и пенопласту?
И нужен ли все таки 4 пункт, фольга? Может как доп. защита от проникновения пара к ОСБ ...

 

@Vanjuha, https://www.forumhouse.ru/posts/11994920/