1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика - 2

Тема в разделе "Воздушное отопление", создана пользователем Вагнер76, 10.04.15.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    Не все маркетологи честны перед потребителями.

    Мозги одновалентные всегда дрейфуют поверху
    (Тимур Шаов "Товарищи Ученые 30 Лет Спустя")
     
  2. Morfey
    Регистрация:
    18.03.13
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    3

    Morfey

    Участник

    Morfey

    Участник

    Регистрация:
    18.03.13
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Сегежа
    Я это понимаю. На данный момент просчитываю согласно вашей методики отопления но так как много помещений получается не очень приходится проверятся. но думаю на выходных доделаю. И тогда можно делать хоть какие то выводы.
     
  3. Дмитрий Цветков
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    277

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    277
    ну хоть были бы не настолько тупы, что их блеф распознается за 5 минут.
     
  4. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    Если Вы думаете, что это только к Российским производителям относится, то Вы заблуждаетесь.
    Пример.
    Компания Energy Saving (Канада) на свои аппараты воздушного отопления заявляет для НЕ-100 мощность 36 кВт при входной температуре теплоносителя +82С, но не упоминает, что данный результат достижим только при условии температуры воздуха на входе в теплообменник +4С, что для ВО дома нонсенс.
    Так что маркетологи не врут, они просто не всё говорят.
    Аналогично метеорологи - всегда предсказывают правильную погоду, только с местом не угадывают.
     

    Вложения:

  5. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    К сожалению, чтобы распознать блеф, нужно иметь интеллект. А как утверждают законы Мерфи - количество интеллекта на Земле константа, а население растёт.
     
    Последнее редактирование: 11.05.17
  6. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    На третий дом Вы потратите не больше часа, объясняя жене, тыкающей пальцем в ноутбук (сидя за рулём при поездке на дачу), как это считается.
     
  7. Morfey
    Регистрация:
    18.03.13
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    3

    Morfey

    Участник

    Morfey

    Участник

    Регистрация:
    18.03.13
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Сегежа
    Пока только первый)
     
  8. gclimat
    Регистрация:
    26.10.15
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    41

    gclimat

    Живу здесь

    gclimat

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.15
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    41
    Да, обе могут, но не обе одинокого хорошо это будут делать. ТА больше подходит для низкотемпературного обогрева, а это значит, что надо смотреть в сторону ТП, а не ВО. Но так как у Вас метры квадратные конские – то тут надо возвращаться обратно к ВО, но не в контексте ТА (это по классике). А если извратиться серез усложнения ВО наверное получиться гонять с ТА.
     
  9. gclimat
    Регистрация:
    26.10.15
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    41

    gclimat

    Живу здесь

    gclimat

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.15
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    41
    Как то тв. АлексейСвитин сказал:
    Когда я проектирую воздушное отопление у меня зачастую получается расход 2100м.куб/ч на дом 120 м. кв (360м.куб) это больше чем у вас (получается кратность воздухообмена 5,83). Но проблем не бывало никогда.
    для сравнения Serge2013 рекомендует кратностьвоздухообмена 2,3

    Я конечно понимаю, что кашу маслом не испортишь и кратность можно лупануть равную 10 проблем может и не будет, только это же не рационально, придется больше тратиться на монтаж, материалы и оборудование.

    Полагаю, что чем больше кратность (соответственно более мощное оборудование), тем меньше оборудование будет находиться в режиме ВКЛ. и на оборот.

    из одного источника: «Температура воздуха по высоте помещения выравнивается с увеличением кратности воздухообмена от 1 до 3. Дальнейшее увеличение кратности воздухообмена практически не влияет на температуру воздуха в верхней зоне.»

    Так всё таки, какая она золотая середина и оптимальная кратность?
     
    Последнее редактирование: 15.05.17
  10. Rov777
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379

    Rov777

    Живу здесь

    Rov777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379
    Адрес:
    Москва
    Вообще то кратность воздухообмена определенна нормами, для жилого помещения 2.3 будет более чем, 10ти кратный воздухообмен это уже из категории чистых помещений с ламинарными потоками.
     
  11. gclimat
    Регистрация:
    26.10.15
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    41

    gclimat

    Живу здесь

    gclimat

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.15
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    41
    для вентиляции то нормы понятны, они на каждом углу есть
    а вот нормы для ВО (если они вообще есть для жилых помещений) я не встречал.
     
  12. id3486976
    Регистрация:
    12.05.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    id3486976

    Участник

    id3486976

    Участник

    Регистрация:
    12.05.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Омск
    Как неспециалист в данной области, но практик, щитаю кратность воздухообмена в загородном доме при воздушном отоплении сугубо индивидуализированным параметром, зависящим главным образом от:
    1. Газового состава воздуха (СО2, О2 - при частичной приточке; СН4 - *не дай бог!* -при утечке или интенсивном пуканье и др.)
    2. Интенсивности теплопотерь (ну тут много факторов)
    3. Влажностном режиме и др.
    Главные параметры - температура и т. н. "качество" воздуха, что сугубо, повторюсь, индивидуально, - контролируются автоматикой при наличии соответствующих датчиков, ну и пользователем - под потребности его личных "датчиков"). Ну а воздухообмен при этом весьма переменчивая величина...
     
  13. gclimat
    Регистрация:
    26.10.15
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    41

    gclimat

    Живу здесь

    gclimat

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.15
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    41
    про газ Радон забыли) А вообще приток свежего воздуха (вентиляция) к ВО не имеет ни какого отношение, если мы говорим о обогреве помещений.
     
  14. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    Ну не до такой же степени!
    Я писал не так. Расход воздуха в системе должен быть не менее 2,3 объёма дома. Больше можно, а часто и нужно.
    Объём вентиляционного (свежего воздуха) зависит от
    (Несогласованность падежей как в оригинале.)
    Под воздухообменом понимается всё-таки подача свежего внешнего воздуха и удаление грязного внутреннего, а не объём прокачки воздуха через систему.
    По поводу
    Вполне реально при применении теплового насоса и желании, чтобы он отапливал дом до достаточно низких температур. В данном случае использован 3-х тонник. Можно использовать 2-х тонник, тогда расход будет примерно 1450 м3/ч. Но при температуре -10С потребуется альтернативный источник тепла. А тот сможет вытянуть дом до -18С примерно.
     
    Последнее редактирование: 15.05.17
  15. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    Странные вещи пишите уважаемый.
     
Статус темы:
Закрыта.