Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Придумал
1. Ёршик типа для бутылок
2. Вантус типа для сортира
Первым поскребыкать, вторым - отсосать.

Реально, когда наши ребята приезжают на объект, либо в момент сдачи, либо после сдачи, то с собой всегда берётся полупромышленный пылесос. Те места, до которых удается дотянуться, пропылесосиваются. В особенности теплообменники, возвратные решётки и внешняя приточная решётка. На ней, кстати, больше всего грязи.

 

Здравствуйте! Я понял Вашу проблему! тут на самом деле всё просто. Та пыль которая прилипает к воздуховоду там и живёт! больше данная пыль вас не потревожит ведь она прилипла! А та которая не прилипнет она осядет на фильтре.

На а как решение, если уж совсем заморочиться, то устанавливаются фильтры непосредственно на обратные решётки. Но тогда решётки приходится делать просто большего сечения ведь фильтры дают дополнительное сопротивление. Так что вя пыль в основном будет оседать ещё на решётках, а эти фильтры тоже меняются.

 

Добрый день! Я проектировщик и Заказчик попросил применить в частном доме систему воздушного отопления. При этом 80% тепла будет от теплых полов, а 20% от воздушного отопления. Кроме того, этими воздуховодами должен также решаться вопрос вентиляции и кондиционирования здания. Сейчас мне необходимо подобрать и развести воздуховоды. Сечения необходимо подобрать по холоду, правильно я понимаю? И какая кратность воздуха должна быть при такой системе? В интернете нашла: "Расчет расхода воздуха устройством воздушного отопления производится исходя из 4-6-ти кратного воздухообмена." Неужели нужна такая большая кратность?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Также буду благодарна за какой-нибудь пример расчета, т. к. столкнулась с этим впервые.
Заранее спасибо.

 

Добрый день! Исходные данные - дом два этажа, общая площадь 216 м. кв., постоянно проживают 5 человек (2 взрослых, 3 детей), установлен АВН-180. Появился вопрос по месту врезки линии подмеса воздуха с улицы. Первый вариант - подключиться к линии обратки на чердаке, но возникают опасения по поводу возможного образования конденсата в зимнее время при перемешивании холодного воздуха с улицы и теплого воздуха обратной линии. Второй вариант - врезаться непосредственно в обратный коллектор перед отопительным прибором, но этот вариант подразумевает больший объем строительных работ. Использование рекуператора не планирую. Соответственно, где правильно будет подсоединиться и будет ли образовываться конденсат? И второй вопрос - линию подмеса думаю сделать диаметром 160 с установкой заслонки, правильно ли выбран диаметр воздуховода?

 

@Sergg888, Вопрос не в образовании конденсата, а в диаметре обратного воздуховода. Конденсат образовываться не будет.
Диаметр 160 для Вашего дома нормальный. Но если сделать 200 с дросселем, то будет лучше.

 

Serge2013 Обратный воздуховод второго этажа, проходящий по чердаку, 300х300, в котельной переходит в гибкий диаметром 14 дюймов, далее соединяется с обраткой первого этажа и входит в обратный коллектор АВН-180 через 2 флекса диаметром 315. На чердаке в него входит 5 флексов диаметром 150, которые сейчас переделываю на жесткие оцинкованные воздуховоды с утеплением. Поэтому и возникло желание врезаться на чердаке в линию обратки для подмеса уличного воздуха.

 

@Sergg888, Расчет на пальцах.
Со второго этажа сейчас у Вас возвращается порядка 620-640 м3/ч
По воздуховоду 300х300 объем прокачки (нормальный) 760 м3/ч
Требуемый приток свежего воздуха 60*5 = 300 м3/ч (по СНиП).
По воздуховоду ф200 приток порядка 230 м3/ч.
По воздуховоду 14" = 355 мм поток (нормальный) примерно 1070 м3/ч.
Т. о. если Вы переделываете обратку на чердаке и хотите подсоединить приток свежего воздуха, то замените воздуховод 300х300 на ф355.

 

@Serge2013, воздуховод 300х300 трогать не хочу, много переделывать придется. Судя по расчету, в этом случае лучше подсоединиться ближе к обратному коллектору в котельной. Буду думать, как выполнить. И еще вопрос по утеплению воздуховодов на чердаке- если обложить 200 мм минватой и сверху ветрозащитой закрыть, достаточно будет?

 

Да

 

@pushulya85, подбор сечения делается исходя из максимального расхода воздуха требуемого для охлаждения или отопления. Сделайте сначала расчёт теплопотерь/теплопритоков, определите требуемый расход воздуха а затем распределите данный воздух пропорционально теплопотерям (по отоплению) меду помещениям.

Расчёт сети воздуховодов требуется производить по аэродинамике чтобы вентилятор смог продавить требуемое колличество воздуха по сети воздуховодов при этом чтобы скорость воздуха не превышала 3-4 м/с.

 

@Serge2013, если котельная расположена в отдельностоящем здании, видимо под антарес все равно придется предусмотреть помещение? И подключать его к магистрали.

Или может поставить его там же, где и котел и пустить магистрали по теплотрассе? Между зданиями метров 7

 

@Turkish945, Можно сделать изящнее. Расположить агрегат в прихожей в шкафу. На дверках с внешней стороны разместить вешалку. Всё равно к агрегату подходить постоянно смысла нет. А раз в 4-6 месяцев можно и и добраться. Или сделать так (агрегат в кладовке для хоз. инвентаря).

Последний Ваш вариант не комильфо.

 

А шуметь он там не будет на всю прихожую (как минимум)?

 

@Turkish945, Можно я тоже в разговор влезу? Если моё мнение как специалиста не интересует, а вопрос только к Сергею, то скажите, буду молчать.

По поводу трассы под землёй. Разок делали прокладку воздуховодов под землёй из отдельностоящей котельной сразу аж от 2х установок в основной дом. Расстояние было около 5 м. Всё конечно работает, всё отлично. Но секса было много. Есть нюанс с грунтовыми водами и с верховыми тоже. Чтобы воздуховоды не затопило. Надо тщательно гидроизолировать такую траншею, да и теплоизолировать её нужно минимум 100-150мм. Решение имеет неоспоримые плюсы, но и минусов хватает.

Конечно в основной дом дотащить воду а там нагреть воздух от неё гораздо проще. Но по поводу установки в шкафу вы правильно сказали про шум. Стены то 100-150мм зачастую плохо спасают а уж двери шкафа. Короче в прихожей будет шумно, в остальном доме тут уж зависит от планировки (не знаком с ней). да и ставить водяную установку в шкаф с одеждой не комильфо... Со стыков и капать может начать, и воздузоотводчик может брызнуть (он там должен быть), да и воду надо будет слить может для ремонта (стык перемотать тот же самый). В общем отдельное помещение я считаю нужно. а уж с учётом немалых габаритов "антареса" ИМХО шкаф отпадает.

 

Я тоже к этому склоняюсь. Какое-то помещение в любом случае будет, ведь все, что придет из котельной нужно разводить по дому, соответственно будут коллекторы, насосы и тд, не повесишь же это тоже в шкафу
Другое дело, что если бы не антарес, то такое помещение могло быть маленьким или вообще нишей ...