Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В плане грузить косвенник тоже сомнительно. При наличии газа, каким бы эффективным не был бы кондей, газом дешевле. А если вы скажете что "газа нет только электричество", то тогда вообще не ясно зачем в системе водяной теплообменник, ставятся ТЭНы и всё, у них сопротивление почти ноль.

На самом деле да, теплообменники имеют приличное сопротивление. Но теплообменник охлаждения обычно имеет сопротивление в 2-4 разы выше чем водяной за счёт частого оребрения и каплеуловителей (в среднем 90Па против 30Па), фильтр механический около 100Па, система воздуховодов порядка 50-100Па. Поэтому поскольку если и будет один теплообменник то будет охладитель (из за конденсата). А добавление дополнительных 30Па на нагреватель не играет погоды в общем зоопарке. Всё это учитывается просто в расчётах и всё. Опять же никто не мешает просто увеличить типоразмер теплообменников для снижения суммарного сопротивления.

 

У вас что то может замёрзнуть не в подвале, а в установке в случае если водяной теплообменник стоит после охлаждения. При снижении оборотов вентилятора, в режиме оттайки блока, от теплообменника будет отходить сильно холодный воздух, он может легко даже в минус провалиться при сниженном потоке. В этот момент заморозить водяной теплообменник легко и просто. Но я так понимаю у Вас АВН стоит, тут вы не заморозите ничего, теплообменник нагрева у вас же скорее в установке стоит

 

Планирую на даче сделать воздушное отопление, обычное, дом два этажа с пристройкой гаража. Второй этаж пока не планирую отапливать пока только первый, площадь первого этажа примерно 80 квадрата.

Думаю приобрести вулкан мини он от 2х до 20ти киловатт. Его повесить в зале над потолком. В гараже установить все остальное, сварить бак вот тут я не знаю какого объёма нужно 50 литров или 100, в который залью теплоноситель, его будет греть тен киловатта на 3 до 80-90 градусов с поддержанием заданной температуры, и циркуляционным насосом гонят теплоноситель от бака к вулкану.

Похожую систему я видел в ютубе где человек обычным болером 80 литров нагревает воду и вулканом греет помещение

 

@Андрей_НК, Вулкан это довольно шумный прибор. Он все таки не для жилых помещений придуман.

 

В планах подключит gsm что бы пока едешь до дачи 50км., дом к приезду уже нагрелся.
Потом можно печку огонь батарею затопить она на 12 киловатт примерно.
Но если шум большой, можно димер установить что бы управлять оборотами вентилятора.

В прошлый раз приехали на дачу, на улице -8 в доме -15.

Постоянно топить дом не зачем, зимой не приезжаем, это сейчас задумался так чтобы за зиму раза 2-3 с ночевкой сьездить в баню, и нагреть дом по быстрому

 

@Андрей_НК, а нафига такие заморочки? Обычный 3-киловаттный электротепловентилятор (тепловая пушка) и обойдется дешевле, и нагреет помещение быстрее.

 

DiJo,
Таким образом дороже выйдей, так то нагрел емкость (теплоноситель) и ей обогреваешь, немного подостыла, подогрел еще немного.

А газовую пушку зимой не хочу использовать, хоть и быстро нагреешь, но, опасно думаю будет и кислород сжигает.

 

1. Ошибаетесь! Сколько тепла необходимо для компенсации теплопотерь помещения, столько и должны его выдать в помещение отопительные приборы (причем, без разницы, какого типа они будут - количество тепла одинаково). И именно столько тепла (+ потери тепла на выработку и транспортировку) должен выработать теплогенератор для этих отопительных приборов. Электротепловентилятор является одновременно и теплогенератором, и отопительным прибором. Т. о. потери тепла на выработку и транспортировку = 0% (практически 0%, если смотреть с точки зрения "глобальной физики"). Комплекс-же "Нагреватель жидкости+теплотрасса+насос+калорифер Вулкана+вентилятор Вулкана" имеет потери тепла в каждом из звеньев цепи. Поэтому, электровентилятор выдаст больше тепла, чем комплекс, при тех-же энергетических затратах.
И нагреет помещение быстрее. Поскольку, электроТЭН в нем напрямую греет воздух. В комплексе-же, ТЭН сперва греет теплоноситель (причем, - долго) до нужной температуры. А уж потом, тепло снимается вентилятором с калорифера Вулкана.
2. А про газовую теплопушку я даже и не заикался!

 

Спорить не стану по скольку не теплотехник, чуть выше был мною приведен скрин где человек сделал болер и вулкан система оказалось эффективной, до этого он просто электро обогреватели ставил, толку совсем мало было, а электроэнергию много сьедало.

И вот я вспомнил, в том году в апреле месяце на втором этаже три керамических вентилятора по 2 киловатта включал ночью спали мерзли с ними. А энергии ело 6 киловатт, хорошо хоть энергия халявная.

Вот поэтому решил через буференую ёмкость.

Был сегодня в магазине пятерочка там стоят вулканы мини, маленькие компактные, по шуму не сказал бы что громко, достаточно приемлемо

Не зря думаю некоторые кубовые ставят емкости, с ночным тарифом нагревают за ночь, а весь день эта ёмскость обогревает полностью дом. Значит есть в этом эффективность.

 

@Андрей_НК, чтобы ночью нагреть 1000л емкость так, чтобы она потом весь день отдавала тепло в систему отопления (без разницы - радиаторную, воздушную или в теплые полы!) потребуется котел, мощностью в 9кВт. Причем, котел будет работать непрерывно все 8часов ночного тарифа. Это я Вам, как эксплуатирующий такой вариант "с емкостью" (у меня, правда она 750л и эл. котел 6кВт) говорю.
И не эффективность в этом есть (энергии потратится столько-же, как и при круглосуточной работе котла без емкости), а экономия денег (ночной тариф дешевле).

 

Андрей, вам правильно советуют. Вы физику с законом сохранении энергии не обманете: сколько тепла отдаст тэн воде=столько же тепла отдаст тепловентилятор в воздух в доме=столько же энергии вы оплатите по счётчику электричества.
В вашем случае будут интереснее обычные электпоконвекторы, или те же самые электрические тепловентиляторы. Чтобы побыстрее помещение топилось просто побольше их поставьте, побольше поставите-побыстрее помещение на греется-они побыстрее отключается. Тоже можно все термостаты и GSM реле прикрутить без проблем.

 

Тут выгода в том что нагрев идёт по ночному тарифу, вот и всё.
Кстати поделюсь опытом: ставили как то тепло аккумуляторы по 1000л 3шт+тэны по 10квт в каждый+автоматика все дела. Баки были ф750 примерно а тэны длинной около 500мм. Казалось бы все стандартно. Залили воду поселковую. Так через 2 месяца все тэны сгорели. Оказалось жёсткая вода. Когда тэны достали они были сплошняком в накипи. И реально когда они работали были слышны звуки кипения, как в чайнике: вода вокруг холодная но позырьки образуются/схлопываются на поверхности.
Мораль: тепло аккумуляторы надо в идеале греть не встроенными тэнами а электрокотлом. Там ёмкость мелкая и тэны активно омываются потоком циркулирующей воды и кипение на их поверхности не происходит. Если и ставить тэны в бак то заливать только дистилят или осмолят (это сложно 3000+л дистилята раздобыть) и тэны надо ставить маломощные и Польши поразмеру, скажем не 1 шт по 10 кВт а 4шт по 2,5квт, иначе закипание с выпадение накипи. Но проблема в том что в заводских ТА отверстий под тэны мало(

 

Ставить несколько тепловентиляторов не хочеться, в том году пытались не справляються, они по 2 киловатта каждый Крепыш назыветься.
У вулкана площадь радиатора больше и дует сильнее. Ну во всяком случаи спорить не буду, т. к. с вулканом не имел дело только по отзывам смотрел.

Насчет отдельного котла тоже так думаю, чтобы тен не в единую емкость вставлять. Вдруг сгорит поменять можно было. Тен нержавеющий планирую брать т. к опыт уже имееться, сперва купил медный или латуный 3 киловатта, сгорел быстро, поменял на нержавейку досих пор служит. Воду заливал дождевую, вроде как не хуже дисцилированой. Ниже фото котла к чугунной батареи еще во время испытании на обычном тене.


Но думаю в батарею залить трасформатор, вот только главное между секциями не побежало масло. Если что разобрать секции и резьбы промазать локтайтом.

 

Но у меня еще мысли такие, установить вулкан или улитка с калорифером, не знаю что лучше и эффективнее будет, ниже фото улитки


Тут циркулирует вода. Дует достаточно неплохо, поток хороший, греет теплым воздухом.
Насчет эффективности, может даже лучше будет, мне так кажеться, т. к. не нужно далеко транспортировать теплоноситель рядом с калорифером будет аккумулятор- теплоноситель и улитка будет вытягивать теплый воздух с калорифера а не выдувать охлаждать воздух как с вулкана. Соответственно аккумулятор не будет так быстро с обратки переохлаждаться. Единственное воздух пока дойдет до своего назначения охладиться, или может не совсем успеет т. к. поток с улитки неплохой, тогда нужно немного утеплить воздуховоды.
Улитку и аккумулятор можно установить в гараже за стенкой с домом, что бы не шумно было.
Да, тут больше заморочек получаеться, нужно еще глушитель врезать чтобы шум меньше был, воздуховоды протащить, можно под полом. Как бы так.

Насчет тена, слышал можно на 380 нержавейку на али заказать и подклучить толи звездой толи треугольником на 220, допустим тен на 9 киловатт при 380 а при 220 будет 3 киловатта примерно, вообщем что то такое. Тогда тен больше прослужит т. к. нагрузка значительно снижаеться, работает в пол силы.

 

не понимаю что вы гадаете по повуду эффективности. Всё одно и то же. Эффективность тепловентиляторов условно 100%, смотря как считать короче. То тепло что тепловентилятор не снял с воды вернулось в котёл. В общем Тепловентилятор (при условии если его мощность превышает мощность ТЭНов) будет снимать тепла столько сколько будет передавать ТЭН воде. И тут не суть важно тепловентилятор это готовый или улитка +теплообменник, стоит до или после теплообменника. Разницы никакой.

И повторюсь, не понимаю почему вы не хотите слышать! АУ! вам абсолютно не нужны какие то емкости баки и вообще вода в системе. ели у вас есть электричество то надо тупо ставить вентилятор+электрокалорифер. Не понима. зачем вы хотите N-ное количество денег спустить на водяную обвязку которая вам не нужна.

единственный вариант при котором вам может быть интересна водяная обвязка это установка Теплоаккумулатора соответсвующей мощности для отопления по ночному тарифу.