Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

абсолютно поддерживаю идею. 2 системы и надёжнее и увязывать не надо и готовое заводское решение и дешевле.

а по поводу тепла удяляемого воздуха я бы не делал так. Тут проблема скорее всего будет во влажности удяляемого воздуха. У вас бедут внутренности ТН обмерзать думаю. скорее всего такая идея не проканает.

Про рекуператор уж молчу. Он будет обмерзать в момент т. к. после ТН влажность воздуха всегда 100%.

Про автоматику тоже молчу. и про цену, как и мои коллеги.

 

Бойлер

какой же там нужен литраж тогда? тонна, представляю, нагрел я тонну воды, а потом это всё стынет от без надобности, так как мне потребовалось 100 л, а завтра 600, а после завтра я уехал в командировку… и если сколько такой котел ещё будет отдельно стоить и потом не у всех есть ночной тариф

 

@gclimat, я для своей небольшой семьи планировал 300 литров, нагрев до стандартного максимума - градусов 70. Ну и дистанционное включение/управление включением/выключением.

 

@Ян 11, впринципе при экономном испольковании, взять бойлер на 300-400л, как правильно вы заметили греть не до +50 а до +70 допустим то можно и так. вставить 2 датчика чтобы они таймером переключались, чтобы ночью до +70 нагрев шёл, а днём до +40. тогда пусть не все 100%, но а хотя-бы 80% энергии будут браться ночью.

 

АлексейСвитин, а что если рассмотреть ТН внутри самой системе ВО, обогрев по средством приточно-вытяжного агрегата с роторным рекуператором, характеристики:

 

@gclimat, По поводу предыдущего сообщения малость не понял что вы имели ввиду

хотите греться рекуператором? если так то для отопления дома в 200м2 требуется расход воздуха около 1800м3/ч. Такой рекуператор будет сам по себе стоить около 200 тысяч если более менее нормальный. Прибавьте нагреватели ещё и т. д.

И т. к. КПД у рекупаратора не 100% а примем даже 80%(это отличнейшие показатели) то вы будете терять с излишней вентиляцией (за минусом скажем 400м3/ч которые требуются для вентиляции подобного дома) Q=(1800-400)*(22+28)*1,2*1,005*0,2/3600=4,7 кВт-это просто из-за того что мы топимся приточным воздухом пусть тратя только 20% энергии на нагрев. Один плюс, в доме будет ну очень свежо

 

Имелось ввиду что после рекуператора, воздух идет на теплообменник ТН, схема "Работа в режиме вентиляции с регенерацией тепла и нагревом воздуха"

 

@gclimat, боюсь что проблема та что я описывал выше. После рекуператора воздух имеет влажность 100%. При такой влажности внутренности данного теплового насоса будут в момент обмерзать. Так что думаю больше будет толку от воздуха -10 но влажностью 80%, чем от воздуха -3 но влажностью 100%. Это моё мнения хотя я не сильно знаком с устройством таких бойлеров со встроенным ТН. Может кто и поправит.

 

Бойлер с тепловым насосом обычно использует наружный воздух, с улицы забирает и туда же выбрасывает. Зимой воздух достаточно сухой и проблемы с обмерзанием не должно возникать.

 

@DenSh, так в том-то и дело, что идея у gclimat - давайте для увеличения СОР будем подавать на него воздух потеплее, из рекуператора...

 

Да идея понятна. Но реализации сомнительна. Как синхронизировать режимы вентиляции и нагрева воды в бойлере.

 

@DenSh, я думаю не парясь - рекуператор работает 24х7 и 100% времени дует на внешний блок бойлера. Собственно всё.

 

Если исходить из того что рекуператор будет работать 100% времени, то думаю несложно будет и заслонки с приводами установить, которые будут перенаправлять поток воздуха в ТН бойлера.
Хотя если ещё немного подумать, то можно сделать так что б при выключенном рекуператоре забор воздуха на ТН бойлера шёл с улицы.
Решился бы кто-нибудь на эксперимент)

 

@DenSh, зато как знатно будет обмерзать выключившийся бойлер от воздуха из рекуператора