Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

речь уже не о бойлере, а о приточно-вытяжной установки с роторным рекуператором и тепловым насосом внутри, производитель заявляет COP 6,5 что получается достаточно интересно или это не те COPы

Ниже привожу буклет такого оборудования от компании Systemair (вопрос цены пока опустим) сейчас главное понять действительные плюсы и минусы такой схемы для ВО

 

В брошюре укзан не COP а EER. EER — это показатель, привязанный к определенным условиям, то есть, это моментальный показатель. Обычно приводится для номинального режима (100% тепловая нагрузка при стандартных условиях). В каталоге от 7.2 до 7.5.
Если исключить сам рекуператор из составляющей EER, то EER самого ТН, будет в пределах 2.5- 4.

 

получается данный вариант интересней чем сплит-система?

 

Думаю, не совсем корректное сравнение. Сплит - только греет или охлаждает (особо продвинутые могут и немного вентилировать).
А приведённый пример установки в первую очередь вентилирует, плюс подогревает или охлаждает воздух.

 

Если при тех же эксплуатационных затратах, а может даже экономичней отапливать дом, а ещё иметь больше свежего воздуха в доме при этом - то тогда такой вариант, очень хорош!

 

вот не работал с такой техникой, руками не щупал. НО, у канальников с ТН наружные блоки ВСЕГДА обмерзают, хоть зима, хоть межсезонье. При охлаждении практически всегда же конденсация, и как следствие обмерзание. Думаю и там обмерзание неизбежно. Законы природы везде одни и те же.

 

вы имеете ввиду наверное наружный блок теплового насоса. Проблема та же. Воздух от рекуператора 100% влажности. наружный блок будет обмерзать в разы быстрее. от обмёрзшего блока толку мало. А они и без рекуператора то лихо обмерзают.

 

У такого рода бойлеров как правило есть по температуре, плюс электротэны и работают они не постоянно.

 

@DenSh, @gclimat, в своё время задавался данным вопросом. Ведь подобный агрегат достаточно не сложно создать. В Казахи ведь производят аналоги. пластинчатый рекуператор со встроенным ТН.

Пытался подобное создать (лично для себя). но понял абсурдность такой идеи. Для нагрева воздуха скажем на +20 градусов, надо передать ему допустим 5кВт. Но чтобы взять эти 5 кВт, надо прокачивать воздуха через испаритель в 1,5 раза больше. Ну смысл в общем таков что надо из дома выкидывать больше чем подавать. Недостающее же будет с улицы же закодить. Аесли иначе то сильно на нагреть (или не охладить) приточный воздух. на этой не стыковке и остановились разработки. И боюсь что данная проблема не решаема. Так что ИМХО привирают производители...

Мы один раз этот Казахский SDAR ставили, и по отзывам пользователя так оно и есть. Не сильно топит, и не сильно холодит. толков как от отопительного прибора или как от кондиционера маловато...

 

Вообще не понятно о чем речь уже идёт)
Если рекуператор пластинчатый (обычный), то воздух на выходе (удаляемый из помещения) из него (зимой) весьма сухой.

 

что есть по температуре? ну тэны то это понятно, но от к теме как бы не относятся. электрический бойлер можно в 4 раза дешевле купить. Вопрос чтобы оно грелось от воздуха.

а по поводу не постоянно работает. когда вы моетесь вы можете литров 200 вылить за раз запросто. и тут такой бойлер с учётом его невеликой мощности будет греть воду часа 3-4. ему этого времени хватит чтобы обмёрзнуть раза 3-5.(наружные блоки за 30-40 минут уже все как айзберги)

 

Да, видели. Но ставить не стали, не смогли нам казахи со своей электронной начинкой дать концы для увязки. Начинка китайская и что с ней делать сами толком не знают.

 

И тем не менее их выпускаю и они работают) Минусовая температура ведь не круглый год. Да и минус разный бывает.

 

Уважаемый чтот вы путаете. При прохождении через теплообменник внутренний воздух охлаждается. Из него в 99% времени выпадает конденсат а значит влажность его 100% в этот момент. и Потом этот воздух выбрасывается.

 

Не очень понятно, что имеется ввиду.