Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Serge2013, какое решение от митсу мне нужно взять для внешнего, в т. ч. удаленного, управления? И почем оно обойдется. Сами ж рассказывали о негуманных ценах

 

Ян 11 если интересно LG то:
могу дать приглашения на семинары, он пройдет 22 - 23 Декабря 2015 - Тема как раз Мультизональные системы MULTI V
Семинар пройдет в течение двух дней с 10 00 до 16 00.
Ян11, по окончании семинара участники имеют возможность пройти тестирование и в случае успешного написания теста получить сертификацию как для себя лично, так и для компании.

 

@gclimat, ох, есть ли смысл, учитывая что я ваще ничего не смыслю в вентиляции и кондиционировании? Хотя за предложение огромное спасибо, я подумаю.

PS: сидя на обучении текущую неделю, но уже профильному. бэкап

 

@gclimat, @ИгорЪ, господа те можели то что вы предлагаете хорошие в своём классе. да спору нет. но к сожалению создать полноценную систему воздушного отопления на подобном оборудовании к сожалению не получится. Т. к. установить к плоскому канальнику водяной калорифер, электронный фильтр, увлажнитель, у. ф. лампу и даже электротэны будет крайне проблемно.

Просто как самостоятельную установку это да, думаю будет лучше. но для сборки полноценной климатической системы это оборудование не приспособлено.

К тому же как правильно заметил Сергей, действительно у всех инвенторов свои внутренние протоколы управления. Прицепить к ним скажем управление Тэнами, или допустим включение ЦН для водяного калорифера очень сложная задача. Потому у американцев у всех универсальное управление 24В переменки или постоянки. Потому в основном на их оборудованнии (Кэрриер, гудмен, нордайн и т. д.) и собираются подобные системы. и размеры и габариты из установок заточены под установку доп оборудовнаия (калориферов, фильтров, тэнов, уф ламп. и увлажнителей).

Так что может если вы не планируете ставить доп. оборудование то инвентеры получше будут, но если планируете то зачастую его установка может стать неразрешимой задачей.

 

предлагаю предметно поговорить по данной проблеме, вдруг по итогам разговора окажется это и не проблемой совсем, и все решаемо! или как минимум - компромисс!

 

А помучиться?

 

...а то интересно получается - хочешь центральную систему ВО с ТН тогда будь готов к устаревшему оборудованию!

 

Удобное управление локально есть в настенном пульте, а rs485 для вашей идеи фикс по удаленному управлению, хотя я не пойму накой это надо.
если дом для пмж как у меня то достаточно один раз выставить требуемую температуру. и все
термостат есть электронный, да еще и погодозависимый. в доме получается 3 датчика температуры (1 в настенном пульте, и 2 на входе и выходе канального блока), +2 в наружном блоке
про коп у инвертора то же отдельная история

при максимальной мощности (когда инвертор раскручивает компрессор до 130hz, и мощности 6,6 квт на выходе) цифра будет такой, но при +7 и 100% мощности = 6 квт на выходе коп уже 3,61, при том же оборудовании, при моей потребности в тепле думаю ко буде то же отличаться в лучшую сторону

при отключении и последующим включении питания все нормально, возвращается на последнюю программу, кондиционеру похбарабану

есть и такая и не только такая возможность возьмите каталог и полистайте

как бы да если колхозить к нему что нибудь левое, но если как я говорил выше подключать оригинальное оборудование, тот же тен, фильтр, увлажнитель, рекуператор, то все работает с одного пульта.

вот табличка настройки параметров с настенного пульта, возможностей как видите много
как говорил выше есть возможность управления из вне по rs485 если уж так это нужно

 

Думаю у конкурентов примерно то же

 

забейте в поисковике "управление климатом по rs 485 через интернет" даст вам кучу ссылок на оборудование и тематические форумы где расписана раелизация

хочу уточнить что я не навязываю вам свой вариант, а лишь только привел 1 альтернативный пример решения вашей задачи ибо вижу смысл использовать более современное оборудование с современными инженерными решениями в нем таким как dc привод и эвр в стоке против твр за допплату

 

@ИгорЪ, я не пытаюсь доказать, что то решение лучше. Я пытаюсь понять, какие готовые и удобные решения можно использовать. Полу-пром решения (пусть и устаревшие) от американцев с "универсальным" типом управления - дает визуально красивый результат. С приличным СОР.
Вот я и спрашиваю - а чем заменить

 

или пром серией только современной использующей современные инженерные решения, думаю коп вас по итогу только обрадует
а если еще и санитарную воду система сможет готовить для нужд гвс ...

 

@ИгорЪ, так я и спрашиваю - имя. Точнее список имен.
Нест|хоновелл + кариер - назван.
Какое относитнльно-условно готовое, без плясок с бубном и придумыванием что/как с ардуино конструктором - еще можно использовать.

 

Для управления имен множество на самом деле с выходом в интернет либо gsm для управления, в том числе через смартфон хотя на мой взгляд это нужно только при проектировке и реализации умного дома, информации по этому поводу достаточно в соответствующем разделе этого форума
и производители и ценники для данного вида оборудования есть совершенно разные
есть и универсальные решения аля нест
https://madrobots.ru/p/sistema-upravleniya-konditsionerom-sensibo/
http://www.grion.ru/Udalennoe-upravlenie-konditsionerom.html
http://wikikond.ru/ehkspluataciya/distancionnoe-upravlenie-kondicionerom.html
есть и профессиональные решения на база оборудования поддерживающего протокол rs485 разработанного для этих целей https://www.forumhouse.ru/forums/55/ тут покапайтесь

 

есть такое, я уже заморачивался по этому поводу, есть среднетемпературные агрегаты которые греют до +60 воду (такие много у кого есть) поэтому приводить пример не буду, а приведу я пример агрегата который идет как высокотемпературный и греет воду до +80 (которую можно пускать на водяной нагреватель в ситеме ВО) с СОР=4,36 и опять Hitachi (они по всей видимости передовики по СОРам)