Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ghora, Почти.

В печке в прямоугольнике слева топка и духовка, затем опуск до уровня поддувала топки,
затем 3 длинных колена по задней стене, затем 4 коротких колена над варочной плитой по передней стенке, которые заканчиваются трубой.
Порядовку я взял из книжки про печки 20 лет назад (как раз в 1996 году). Клали вдвоём с мужиком (для него это была третья печка, для меня первая), поэтому я точно знаю её конструкцию.
Камин я добавил в 2005 году. Дымоход камина выведен на высоте 2/3 первого длинного колена.

Что-то ветка у нас в сторону пошла от темы.

 

Блажен кто верует.

Найдите СТАСНН в поиске участников форума. Он здесь "активный гражданин". А там и ссылку на Питер. Мне лень.

 

Согласен. Пойду шерстить профильные темы.

 

Serge2013, обогрев гостиной комнаты 20 м2 со вторым светом, высота около 6 метров - как на Ваш взгляд лучше прогревать, подавать нагретый воздух с верху-вниз или от стен паралельно полу гнать чтобы подогретый воздух стелился, а теплую «воздушную шапку» вверху забирать?

 

@gclimat, Второй вариант.
Я обычно для этого использую цоколь мебели.

 

В том то и дело что там цоколей нет)

 

@gclimat, И мебелЕй никаких?

 

@Serge2013,
Подскажите, пожалуйста, насколько можно доверять результатам Вашего калькулятора?

 

Есть кухня в дали но если из её цоколя дуть то надо 5,5 м продувать по полу или подавать воздух с верх. границы, которая разделяет кухню и гостиную - высота 2,8м

 

@Колбасьев,
1. Калькулятор разработан для Московского региона с точки зрения стоимости оборудования, материалов и работ. На местах тарифы на монтаж могут немного отличатся, и добавится статья расходов - доставка нашего оборудования от склада производителя (Москва) до объекта.
2. Точную стоимость системы можно рассчитать только после эскизного проектирования.
Как показывает практика, фактическая стоимость системы в 85% случаев попадает в интервал +-5% от результата, который дал калькулятор. Причём, чем объект больше тем оценка точнее. Самый лучший результат у меня был 3 года назад, когда на 700 т. р. погрешность составила 600 руб.
Фактический результат может быть как выше, так и ниже оценки. У меня был объект, на который воздушка легла "на ура". Фактическая стоимость оказалась ниже оценочной примерно на 20 %.
Но бывают и клинические случаи. Например, у меня сейчас в работе проект (дом 4 этажа, 260м2), на котором вписаться в оценку не представляется возможным.

 

@gclimat, Сбросьте картинку.

 

@Колбасьев, Рекомендую качество воздуха в доме поставить "среднее" вместо "по американской практике".

 

@Serge2013,
Насчёт цен понял, а теплопотери насколько точно расчитываются?

 

Если считать по СНиПам, то получите результат отличающийся от этого на 2-5%. С учетом того, что потом к полученному результату добавляется ещё 15% на экстремальные температуры и 20% на ошибки строителей, то результат, полученный по калькулятору, вполне подходит для работы.

 

@Serge2013,
К полученному результату надо ещё добавить 15+20% или эти факторы уже учтены?