Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может показаться странным, но отечественные дороже при том же живом сечении и наличия воздушного клапана. С помощью его при громадном желании можно ограничить поступление воздуха в помещение и, тем самым, понизить в нем температуру.

Не обязательно. Современные окна достаточно герметичны. Радиаторы ставили (и ставят по инерции мышления) под окнами, потому что в СНиПах тех времён было прописано, что неплотности в окнах и дверях служат для обеспечения приточной вентиляции. Ну и холодный воздух логично было подогревать сразу на входе в дом.

Обычно 15-20 см. Сначала решётка, потом штора, потом окно. Если Вы будете через решётку 4х10" подавать 75-80 м3/ч, то тюль практически шевелиться не будет.

 

@Serge2013, спасибо. Еще вопрос. регулировка температуры по помещениям - делается уменьшением расхода в них... что приводит к увеличению расхода в остальные помещения?

 

Если Сергею лень разместить тут товар лицом то лучше пожалеть таких как я и хоть что то в теме из практики выложить.

Вопрос по существу:
Есть опыт размещения пожачи в полу для домов с полами по грунту? Какой материал, пластик? Будут ли меньше диаметры за счет звукоизоляции бетоном? Есть ли проблема с конденсатом после вынужденной остановки системы?

 

@Todosman, холодный транзит - полный отстой. По всем опытам.
Ну и струя воздуха нагревает то, мимо чего проходит плюс противоположную стену.
То есть для двухэтажного дома целесообразно сделать разводку на потолке 1 этажа и выходы вверх в пол второго. А вот то что вы пишите... не стоит IMHO.

Вышенаписанное - моё неквалифицированное мнение

 

@Ян 11, Да. Но это приведёт к более быстрому достижению нужной температуры в остальных помещениях.

 

@Ян 11, теплые полы по грунту это основание из пенопласта 10-15-20 см + бетон 10 см. Если труба пройдет в пенопласте, транзит совсем не холодный выходит. Да и дельта небольшая в сравнении с тем же ТП где подача до 40 градусов будет, стало быть и потери меньше и пойдут внутрь помещения.

У меня 15 см пенопласта +10 см армировпнного бетона.

 

Я рад, что основной идеей Вы прониклись.
Я стараюсь не выходить за тепловой контур.

 

@Serge2013, а что говорит опыт прародителей американцев они с потолка или с пола дуют, если в доме нет подвала и отсутсвует возможность разместить подачу ниже перекрытия первого этажа?

 

@Todosman, ну во-первых у Вас было написано "с полами по грунту"
Во-вторых. температура подачи воздуха при ВО может быть порядка 50 градусов легко.

В третьих на пути от коллектора до каждой точки нужно иметь дроссель. В идеале - не меньше, чем через пол метра после прямого отвода. И подальше от раздающей точки. Можно конечно и около решетки и достижимый через решетку - но это специфические решения.

Как сделать такую разводку под полом я не очень представляю. Хотя может быть и не прав - пишу сугубо по тому, что я услышал при согласовании своего проекта.

 

@Ян 11, сорри " полы по грунту" это не стяжка на земле, а как написал ранее система "пенопласт+тонкая плита", на форуме есть целый и ооочень информативный разлел по этому поводу.

Хорошо давайте подругому. Межитажное перекрытие, вся разводка в нем, решетки второго этажа в полу. Дросели на месте. Как ими управлять? Бегать на первый и ставить лестницу? Или как?

 

Давайте обратимся к истории развития воздушных систем в штатах.
На первом месте стояла проблема охлаждения. При этих условиях холодный воздух логично подавать снизу вверх. Поэтому изначально разводка воздуховодов делалась в полу. При условии, что температура внешнего воздуха, к примеру +35С, а температура подаваемого воздуха +16С дельта по температуре составляет грубо 20С.
При отоплении подаваемый воздух +45С+50С при температуре под полом (в лучшем случае) около 0С - дельта уже 50С. Таким образом, утепление этих воздуховодов должно быть соответствующим.
Кроме того, при отоплении логичнее подавать тёплый воздух сверху вниз. Поэтому правильнее размещать воздуховоды внутри теплового контура, а не снаружи.

 

@Todosman, дросселями не регулируют постоянно. Но при необходимости они должны быть доступны. Хоть как-нибудь.

 

Если нужен пример реализованной схемы воздушного отопления, пожалуйста, приезжайте и смотрите. Система работает 2 года, никаких нареканий нет.
Вкратце о системе:
1. Дом из СИП-панелей, 10х10м, 2 этажа, высота потолков 2,8м.
2. Перекрытия между первым и вторым этажом каркасные, в них размещены гибкие подающие воздуховоды диаметрами 100 и 125 мм со звукопоглощением.
3. Центральный воздуховод 200х600 мм размещен под потолком коридора 1 этажа и закрыт подвесным потолком.
4. Источник тепла до минус 12...15 градусов на улице - кондиционер Royal Clima. Несмотря на абсолютную непрозрачность происхождения (никакая это не Италия, нет в Италии такой фирмы по указанному адресу), работает без перерыва уже более 2 лет.
5 При более низких температурах используется дизельный котел Китурами Турбо, имеющий свой теплообменник в воздуховоде.
6. Обратка сделана в виде коробов из ОСБ в стенном шкафу, под потолками, в углах, как часть строительных конструкций.

Расходы на изготовление в ценах 2013 года - 150 т. р. (примерно). Все работы производил самостоятельно.
Расходы на содержание - максимум в самый холодный месяц - в январе 2014 - 6т.р., в январе 2015- 10 т. р. Летом расход не превышает 3...4 т. р. Это не чистые расходы на отопление, а плата за электричество+ покупка солярки. Кроме отопления, в доме потребляют электроэнергию: электроплита и электродуховка на кухне, водонагревательный бойлер ГВС, насос в колодце, микроволновка, термопот и прочие потребители.
Дроссели после монтажа не трогал вообще, недавно 1 перекрыл, был неудачно расположен, над кухонным столом, жена жаловалась. Непрерывный воздухообмен нивелирует разность притоков и выравнивает температуру по дому. В теплых полах то же нет необходимости, итемпература у пола такая же как и у потолка.
Еще один бонус, о котором редко пишут - НЕТ ПЫЛИ. Вся пыль остается в фильтре, только меняй раз в две недели.

 

так вот, значит, ты какой - центральный пылесос
...кстати какой фильтр лучше ставить кассетный и карманный?
а далеко объект? с удовольствием посмотрел бы.

 

Включая проектирование. (Ремарка)
Единственно, Вы не упомянули о звуке.
Кстати, поскольку Вы здесь. О предохладителе не вспоминали?