Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас при этом не только прибавится приток, но и упадёт суммарный расход всей системы. Это основной минус. я бы лучше решил эту проблему подобрав рекуператор и трубы притока свежего воздуха с запасом, прикрыть всегда сможете. Опять же летом сможете сделать приток больше, чтоб ещё свежее стало. да и КПД рекуператора станет выше (но надо помнить что может начать обмерзать часто)
Второй минус у вас как следствие от прикрытия общей заслонке на обратке уменьшится выброс грязного воздуха вентилятором на 200м3 (если вы будете делать по Вашей схеме. Если по той схеме что я предложил с забором из с. у. и кухни то такой беду не будет

 

Я понял. Но это проблема. Внизу разместить забор ОЧЕНЬ сложно.

 

Так у меня нет вентилятора притока свежего воздуха. Его роль играет основной вентилятор Если он сосет, то сосет сразу и из рекуператора и из гостиной.

 

Не, по старой схеме выброс на 200м3 через рекуператор должен увеличиться, поскольку канал 2000м3 прикрыт и там разрежение стало меньше.

 

Вам не кажется, что Ваш вывод не корректен. Я в данной дискуссии не предлагал купить оборудование "АНТАРЕС Комфорт". А Вашу вспыльчивость объяснить может только возраст. Я тоже в Ваши годы считал людей значительно более старших меня менее соображающими, чем люди моего возраста. Не беспокойтесь, молодость - это тот недостаток, который со временем проходит.

 

тут на форуме есть люди, которые все вытяжки (туалет, ванная, кухня) прогоняют через один канал и в пластинчатый рекуператор… есть даже фото после ежедневной 3-х летней эксплуатации – всё чики-поки

 

Есть еврейский тезис:
"Если проблема решается за деньги, то это не проблема - это затраты".
Я не вижу проблемы размещения части забора воздуха снизу.

 

@gclimat, ну мои соображения были о том, что забирать воздух из с/у, кухни, смешивать это со всем рециклом (подменив часть свежим) - не лучшая идея.

А про 3хлетней эксплуатации через пластинчатый рекуператор - не вопрос. Только лучше не фото, а посев.

 

Вам возраст явно не на пользу пошёл

 

я уверен что лучше вас знаю свой дом и его конструкцию

 

а посев то зачем, если на улицу всё вылетает или Вам важно атмосферу на улице не загрязнять?

 

@gclimat,
1. Вы как-то проигнорировали то, что я отвечал на схему, где была подача этого воздуха в дом.
2. Хорошо, посев с той поверхности мембраны, которая идет в сторону дома. Не забывайте, что там влажная среда с выпадением конденсата, который переносится во входящий воздух.
Перенос влаги у мембранных рекуператоров - высок. К нему стремятся. У роторных - заметная доля подмеса воздуха.

Вы сами заговорили про фото. Я и говорю, что если так говорить - то нужны не фото. А "и так нормально жить" я слышу про СИП-дома без притока вообще. Ну или однажды я арендовал на пару недель домик в Париже, через аирбнб. Отличный как заявлено маленький трехэтажный дом. Только первый этаж - цоколь. Показывая дом мне было сказано "вентилятор в кладовке в цоколе не выключать, а то сыро". Организованного притока туда не было. Без приборов воздух ощущался как немного нехороший при этом. Там была одна из спален, супруга там спать не могла. Мне нормально.
Да, дом частный, в котором явно обитают хозяева и этой спальней явно пользуются. То есть кому-то нормально, нам - нет. И это ощущается явно и даже причины понятны. Так что "опыт эксплуатации несколько лет и всё нормально" - аргумент несколько ограниченный.

 

А я знаю результат принятых решений.

 

1. а на сколько вообще правильно брать рециркуляцию из ванны и туалета (про кухонную вытяжку я вообще молчу)?

2. да и вообще делать ВО для туалета и ванны и подавать туда 50 гр. воздух - мне кажется, что там лучше создавать тепло водяными или электрическими полотенце-сушителем или теплыми полами

 

@gclimat, я у себя (в процессе реализации) не подаю воздух в санузлы. Подача с подпором, вытяжка - труба с дыркой в небо в санузлах и в кухонной зоне (кухня-гостинная).
Отопление в с/у сделаю теплый пол плюс электроконвектор или полотенцесушитель. Ну не считая проходящего воздуха.