Каркасный мини домик 7х4,5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ширина кровли в плане 4 м. На конек собирается нагрузка с половины площади кровли (вторая половина нагрузки принимается стенами). 4/2 = 2 м. - это ширина полосы сбора нагрузки. На 1 м. конька приходится 2х1 = 2 кв. м. грузовой площади в плане. Тогда нагрузка на 1 п. м. = 2 кв. м х 250 кг/кв.м. = 500 кг. "На пальцах" так.

 

Доброе утро всем! Дмитрий, несущий конек это что-то типо этого:
плюс можно его стянуть перемычкой пониже.

 

Дайте ка, пож, его тему

 

Ну. что-то в таком духе. Это уже вопрос техники. Можно и сверху конька стропила положить. В понятии "несущий" важно то, что стропила передают вертикальную нагрузку на него. А при организации той или иной "фермоподобной" конструкции (к примеру, с нижней затяжкой) на конек не передается вертикальная нагрузка. и он служит только для связи стропил между собой. Его тогда вообще может не быть!

 

Ну, это общая тема с длинным названием: "Каркасные дома. общие вопросы. Не знаете, где спросить? Задайте вопрос тут -9". Тут пасутся все гуру! Но там порой слишком много словоблудия, типа обсуждения особенностей варки целлюлозы.

 

@DmitryIgonin, Доброе утро! Не могу я все таки без вас Проконсультируйте, пожалуйста.
1. При такой конструкции конька стропила будут опираться непосредственно на сами подпорки. Допустимо ли так. Как то не очень этот узел мне нравится.
2. Какие оптимально делать фронтонные и боковые свесы. Я сделал 50 см. Наверное мало для высоты 1,5 этажного дома.
3. Затяжка стропил не помешает (выделена красным)?
Пока все. Завтра будут еще

 

1. Чисто мое мнение: стропила опираются на конек, а не коне - на стропила. Поэтому стропила надо либо прибить к плоскости конька (в духе Ларри), либо как на рисунке в Вашем посте #130. Ну, или как у меня.
2. Вопрос оптимальных свесов в основном чисто эстетический. Я делаю 80. чтобы выглядело более приземисто. Но 50 хватит по любому.
3. Мне кажется, при несущем коньке такая высокая затяжка совершенно не требуется. Хотите - ставьте. Может быть, чуть-чуть по другому распределятся усилия на стропилу: соединение на гвоздях эквивалентно шарниру, а такая затяжка даст скорее эффект защемления, т. е. появится еще и момент. Стропила при этом будут закреплены более жестко.

Конек при этом надо будет опереть непосредственно на стойки.

 

Так у меня получается конек опять не правильно нарисован?

 

Ну, скажем так: мне не нравится, как нарисован конек. Все же конек - опора стропилам, а не наоборот. Извините, что pdf. Под рукой ничего графического нет

 

Вы просто писали:
Подумаешь, с шага собьетесь! Все равно придется пилить пенопласт!
Такая высокая затяжка практически не разгружает стропила. Фактически, только условия опирания "шарнир" меняются на "защемление", т. е. добавляется еще и момент. Попробуйте поставить несущий конек, тогда затяжки вообще не понадобятся. В конце концов, пролет не такой уж и большой!
т. е на этой картинке раньше правильно было? только немного подправить конек и все гуд!

 

Ну да! Сечение конька посчитать. А так - нормально!

 

Посчитал нагрузки в узлах с верхней затяжкой (0.5 м от верха конька) и с несущим коньком, опертым на стойки. См. вложения. Надеюсь, разберете мои каракули.
Вывод:
1. нагрузка на затяжку составляет около 2 000 кг! Гвоздь держит 170 кг, т. е. потребуется забить в соединение 12 гвоздей! Доска в щепу!
2. Погонная нагрузка на стену с затяжкой 500 кг, а с несущим коньком - 250. Но это не принципиально.
3. Погонная нагрузка на несущий конек составляет 500 кг/п.м. Это не много.

 

Ошибся с распределением сил с затяжкой, на затяжку приходится 1 000 кг (или 6 гвоздей). Все равно, много!

 

@DmitryIgonin, А если без затяжек, как и вы писали, то какая тогда нагрузка на конек. Справится ли он? Т. е делаю вывод из всего написанного, что нужно опускать затяжки и как результат поднимать высоту крыши и соответственно увеличивать ее угол. Либо опускать затяжки и ползать на корячках на антресольном этаже.

 

Подробнее посмотрел ваш расчёт. Одного понять не могу, как может быть нагрузка выше с затяжками, чем без них. Ведь затяжки то это как подстраховка. Буду разбираться с формулами вечером. Авось пойму