Подозреваю, что председатель СНТ ворует часть денег. Как это понять?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста или дайте ссылку, если вопрос обсуждался.
Не хочу быть голословным и обвинять председателя и правление в завышении целевых сборов.
Но... Конкретный случай, коих много во всех СНТ.
Было ОС, я на нем отсутствовал, решили собрать с участков N-ю сумму на ремонт дорог.
Но всё как то размазанно- кто, за что голосовал, нужное количество собравшихся и пр. Дорогу за 3 дня быстренько отремонтировали, не прошло и двух недель с момента собрания.
Вопрос - как я могу правомерно удостовериться в финансовой деятельности правления.
1. Требовать протокол ОС?
2. Обратиться в рев комиссию?
3. Просить договора, сметы, чеки за проделанные работы?
Т. е. на что я имею право в получении информации о финансовой отчётности (дороги, сторож, мусор и т. д.) и в какой последовательности, за свои уплаченные взносы.
Спасибо.

 

@фигура, все, и п. 1 и 2 и 3 правомерно в любой последовательности.
Вы на все имеете право.
но.
1. Могут не дать, открыто послав подальше.
2. Могут отшить культурно, отписками и отговорками.
3. Могут скрываться.

 

Ключевое здесь, что дорогу сделали и достаточно оперативно, вот что главное, а рассчитать примерно можно и самим, цена ПГС или щебёнки узнать легко в близлежащих карьерах или позвонив по телефонам которые везде всегда развешаны в округе. Стоимость работы обычно равно стоимости материалов или чуть больше примерно на 30 %, кто как договорится. Хуже когда деньги собрали, но ничего не сделали, или сделали например как у нас, когда дорогу отсыпали приезжал ЗИЛок, он возит по 3-4 куба, а в отчёте уже фигурировали КАМАЗы и количество кубов уже выросло до 13-15, и давайте типа доплачивайте, так как у нас денег не хватило.

 

С ужасом жду майского собрания 2020.

Тоже после собрания в течение недели отремонтировал проезды в нашем СНТ.
Неужели будут казнить и окажутся правы?

А если без шуток, то если на собрании утверждена сумма и за её рамки при ремонте не вылезли, вы сами наблюдаете результат ремонта - какие могут быть вопросы?

ОС решило, правление сделало.

Я б наоборот поблагодарил бы лучше за оперативность.

 

@фигура,
1. По теперешнему закону на собрании ничего "вдруг" решать не вправе - лишь по вопросам, которые были указаны в посланном Вам уведомлении на ОС.
2. К нему должны были приложить калькуляцию работ, т. к. дело касается денег=взносов. Которые, в свою очередь, без утверждения ФЭО (фин.-эконом.обоснования) НЕ ВЗИМАЮТСЯ. А сделать ФЭО без хотя бы простейшей калькуляции затрат нельзя.

Отсутствие исполнения даже 1 из этих пунктов - уже законное основание послать дачных дельцов лесом. Но можно и ещё усугубить, запрашивая протокол ОС...

Р. S. По опыту скажу: обращение в РК возможно, но не продуктивно - "замотают" Ваш вопрос, как пить дать... Да и, по логике, это должна быть уже 2-я серия взаимоотношений с СНТ.

 

Причем со списком всех присутствующим, в котором должны быть подписи. Список должен совпадать с реестром. Еще неплохо бы запросить протокол счетной комиссии.

 

ОС решило собрать N-ю сумму денег.
Правление собрало и отремонтировало.

А в чём проблема то? Если есть сомнения - разговор с членами правления и председателем (которых ОС, а значит и Вы, выбираете, а значит это самые достойные люди в данный момент в данном месте ) вполне способен расставить все точки над Й.

Если председатель и члены правления неадекватны (такое к сожалению тоже бывает), на ОС ставьте вопрос и давайте задание РК разобраться. Можете сами в РК и войти кстати и ознакомиться со всеми интересующими документами.

 

А скажите что делать в ситуации когда РК не устраивает отчётность, а на ОС принимают как есть?
РК не орган управления. Это контроль. Голос РК совещательный.

 

Разумеется.

Да это всё вообще-то неотъемлемые части Протокола. Как и ФЭО и всё прочее, на собрании утверждённое.

 

узнать это сто 100% достоверностью можно только если самому стать председателем правления снт, по другому ни как

 

Только при условии, что человек умеет задавать правильные вопросы У меня на ближайшем ГОКе зил с щебнем можно взять за 5-7 т. р. вместе с доставкой - но только оплата налом и без всяких документов. Если же с документами и безналичной оплатой - то цена будет сильно выше (раз эдак в два). Аналогично и с работой - таджики с оплатой налом разбросают этот зилок по ямам за день и три тысячи рублей, а вот с официальным оформлением будут уже другие деньги.

 

Согласен полностью, но понять сколько это реально стоит, плюс-минус 10-15 %, и сколько собрано, достаточно просто. Вопрос не про официальное оформление, а о том, что когда все видят что приезжал (это делалось на соседней улице и я как раз был в отпуске) ЗИЛок с 3 - 4 кубами, а по отчёту правления на следующем собрании ты уже слышишь, что это было 2 КАМАЗа, в каждом было 12,5 кубов, и два бодрых племянника председателя превратились в бригаду профессиональных дорожников, вот тут наступает 5 степень ах...ния.
Для справки, 7 кубов щебня в этом году сам перетаскал из одного конца участка в другой расстояние 70 метров за полдня, так что обьём и тяжесть данной работы представляю (загрузить тачку, перетащить, высыпать и разравнять).

 

Самое удивительное то что многие с радостью видят в преде вора как минимум, но как только встает вопрос выборов, кто хочет стать председателем, желающих не особо то и много, даже нет их скорее всего. Сидят и ждут когда человек получающий сущие копейки сделает всем хорошо.

 

...Не знаю, как в России... но я председатель более 20 лет.
Подозрения такие-же... Тогда прошу желающих занять мое место.
Нету...НИ ОДНОГО! Еще прошу научить меня воровать... и согласен поделиться.
Молчат... никто не делится своим умением.
И публика изначально очень высокого полета. Все работали в ЦК...и Сов. Мине.
Но самые *умные* это водилы...и уборщицы... которые правдами и неправдами тоже
попали в наш кооператив. Правда их немного...к счастью.

 

Так может эти люди давно поняли всю бессмысленность этой деятельности? Может они воровать не хотят? Может им это противно? Никогда не задумывались, что возможны и такие варианты?