Облицовочный кирпич (выбор, применение, опыт эксплуатации)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо вам огромное за консультацию!
Фото лицевого пока нет, кидаю фото рядового полнотелого кирпича Верхневолжского. Для рядового довольно аккуратный кирпич, довольны. Фото лицевого скину на днях. Рада, что ретро подойдет и для наружных стен, надеюсь, что итоговый результат будет похож на тот, что уже давно нарисован в моей голове

 

Кто брал "Керму" в последнее время? Как с водопоглощением? Не крошится в кладке?

 

Может не стоит рисковать?

 

Продукция завода Керма не меняется по качеству... Водопоглощение огромное, особенно на пшеничном лете. ГОСТу соответствует... В целом, кирпич на троечку.

 

Что и следовало ожидать...

 

@Negativ, Скажите а где посмотреть отзывы ваших клиентов на этом сайте?

 

@EugenePetra, У них дорого!

 

@EugenePetra, Лучший отзыв - отсутствие отзывов. Видите много восторженных отзывов - сразу видно заказной их характер. Единственный объективный отзыв, которому стоит доверять негативный... Ищите и обрящете (с)

 

@albertbobcat, Если покупатель что то купил, значит он дорого купил. Если продавец что то продал, значит дешево продал...

 

Водопоглощение огромное, а ГОСТу соответствует...Как это возможно?

 

Как он может соответствовать ГОСТу, если "Пшеничное лето" выпускают по ТУ? Чудеса.)

 

Я покупал в прошлом году, выпускали ещё по ГОСТу, а разницы нет, тоже "Г"

 

@ЛилияДомострой, ГОСТ 530-2012 не регулирует верхнюю границу водопоглощения. От слова "Совсем".

 

@Anna1977, Хитрость производителя #1
Сертифицируем продукцию раз в 3 года. Сертификат получаем. Параллельно делаем ТУ... Далее, делаем, как хотим... Нужна красивая бумажка - показываем ГОСТ, в документах пишем ТУ... Ни разу не встречал потребителя, горящего желанием ознакомиться с ТУ.

 

Я не согласен с тем, что Керма - Г. Для большой стройки это неплохой продукт. ГОСТ он соответствует. Для многих регионов этот материал значительно лучше многих "одноклассников".