Облицовочный кирпич (выбор, применение, опыт эксплуатации)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@mishkachu, В принципе, для обывателя "чистый" результат не так уж и необходим ... Зачем ждать 2 дня?

 

Это так сказать для чистоты экперемента. Клинкер от рауфа показывает 4% при заявленных 4,8% и допустимых 6%.

 

1) Полнотелый кирпич на фасаде, не панацея. Просто у них другого кирпича с влагопоглощением 6-8% нет. С другой стороны у меня 3-х слойный пирог стены с вентфасадом. Мне как-то ниже пояса, какой будет кирпич полнотелый или пустотелый.
2) Для меня критично, чтобы было низкое влагопоглощение и высокая морозостойкость. Ну и общая прочность желательно чтобы была побольше (от M150). Мы ведь в России живём. Тут что угодно может произойти. Да и надо максимально подстраховаться от кривых рук наших местных "суперспецов", надо которыми надо с дрыном стоять. Потому лучше если будет попрочнее. А если ещё и над ними постоять, то глядишь будет по качеству немного похуже чем в той же Германии или Японии.
Что касается влагопоглощения, то для этого надо иметь хотя бы один экземпляр с каждого завода, каждого, выпускаемого этим заводом, кирпича.

 

Вот-вот. Бумажная морозостойкость за 9000 рублей и 3 дня. У меня подобную бумагу мой дизайнер за 2-3 часа нарисует, завернёт в рамку и повесит на стену. Потому я кроме F ориентируюсь и на остальные показатели. Так сказать пытаюсь угадать по косвенному признаку. Я тоже пришёл к выводу, что чем плотнее и прочнее материал (т.е. больше вес и прочность М), тем меньше пор и меньше сами поры, тем меньше воды впитывает материал и, как следствие, меньше разрушается.
Кстати жду от вас фоток в личку. . До конца недели постараюсь разгрести по работе и вам перезвонить.

 

У нас вообще с глинами проблема. Достичь европейских параметров у нас наверное вряд ли получится.
Так что понимая под словом Российский клинкер, мы подразумеваем - европейская (в первую очередь Немецкая и Голландская) керамика хорошего качества. А специалисты... это отдельная тема для разговора. . У нас в стране ни кто ни за что не отвечает. Потому я свой дом делаю с большим запасом.
Потому что переделка косяков потребует гораздо больше проблем, нервов, времени и денег, чем первоначально перезаложиться и чуть больше потратить.

 

У меня есть кирпич со всех заводов России. Что испытываем?

 

По поводу светлого принято. Я честно говоря и сам склоняюсь к Райфу. У них даже светлая керамика очень-очень приличная. И ещё наверное Терекс клинкер светлый. Но его вроде как сейчас не производят (это опять же со слов продавцов, а сам на завод я не звонил)
Хотел из 1НФ (самый распространённый у нас формат) сделать. Но и 0,7НФ тоже рассматриваю. Куда деваться-то? Потому и подхожу так скрупулёзно. Лучше 7 раз отмерить, чем потом околачивать пороги дилеров и судов.
А что по поводу тёмного скажете?
У меня на 80% будет одна часть что-то типа соломы или слоновой кости, а с другой светлокоричневый или просто коричневый.

 

1. Терекс, светый, клинкер - 1 НФ формат. Это солома и (или) слоновая кость.
2. Терекс, светлокоричневый или коричневый, клинкер - 1НФ формат. Он у них кажется ГОСТированный

Это было бы интересно. Ссылка на сайт производителя

 

Аминь! Завтра начнем!

 

С удивлением узнал
о том, что Гжельский завод закупил супер-пупер оборудование и теперь делает кучу разной облицовки. Что скажете?

 

А вас не смущает качество железногорского кирпича, которое вы уверенно ставите на второе место? Вы видели, как он ведёт себя в кладке и по разному промокает? Крашенный в массе, с разным водопоглащением в одной клетке. Павловская керамика, лицевая поверхность очень часто имеет волнистую плоскость, что бросается в глаза в кладке... С рауфом 0,7 согласен, кирпич хороший, но 0,7 формат, отталкивает покупателя, т. к. Большинство готовых проектов, рассчитаны под стандартный кирпич и люди соблазнившись на 0,7 и не внеся изменений, в итоге получают вставку по фасаду, хотя к качеству, это конечно отношения не имеет. По поводу Штольц, я не стою горой за этот завод, т. к. Знаю все проблемы предприятия, но говорю по факту, что кирпич не плох, особенно коричневый. К светлому нужно относиться аккуратно, т. к. Только только, пошёл хороший кирпич. В связи с этим, он и попал на второе место, хотя, повторюсь, терекс лучше однозначно и один из самых доступных по цене.
На фото, кирпич после дождя, весь сырой и нужно понимать, что не клинкер, чтобы оставаться сухим.

 

Делает уже давно, в основном темные цвета. Летом была пробная партия светлого, разлетелась за неделю. Качество хорошее, но случаются вопросы, как и везде. Помимо всего прочего, Гжель, скоро приступит к последнему этапу по выпуску кирпича ручной формовки, работы уже ведутся, а так же запланирован выпуск коричневого кирпича с новым оттенком. Брать можно)

 

@Wind25, @Брикус, Начинаем эксперимент по определению водопоглощения керамического лицевого кирпича. Эксперимент ускороенный. Срок проведения -сутки.
Технология: кирпич помещается в воду на 24 часа. Измеряется вес изделия до и после, Фиксируется изменение веса.
Цель эксперимента:
1. Определение зависимости веса изделия и его водопоглощения и пустотности
2. Выявление производителей, обладающих лучшими и худшими характеристиками водопоглощения.
3. Демонстрация изменения цветности изделий до и после проведения эксперимента.

Старт эксперимента - 10 утра сегодня.
Окончание - 10 утра завтра
Список производителей и начальный вес:
1. ряд
1.1. Браер коричневый - 2,477
1.2. КС-Керамика персик - 2,528
1.3. КС-Керамика темно-коричневый - 2,285
1.4. Терекс мокко - 2,740
1.5. Терекс какао - 2,792
1.6. Терекс солома 001 - 2,543
1,7. Терекс ваниль - 2,477
1,8 Железногорск слоновая кость - 2,353
1.9, Железногорск солома - 2,425
1,10. Железногорск коричневый - 2,347
2. ряд
2.1. Браер баварская кладка 2,285
2.2. Керма пшеничное лето - 1,828
2.3. Старый оскол красный - 2,571
2,4 Старый оскол слоновая кость - 2,744
2,5 Старый оскол коричневый - 2,329
2,6 Рауф Павловский посад слоновая кость - 2,298
2,7. Рауф Павловский посад солома - 2,803
2.8. Рауф Павловский посад белый - 2,336
2.9. Штольц слоновая кость - 2,492
2.10. Штольц коричневый - 2.391
Клинкер
3.1. Рауф ваниль 0,7 НФ - 2,428
3,2. 5 элемент баварская кладка- 2,689
3.3. Терекс коричневый - 2,915
3.4. CRH Польша - будем рассматривать как контрольный образец. - 3,04
И пусть победит сильнейший - Аминь!

 

Если говорить на мой скромный взгляд, то мне нравится сочетания светлого и темного кирпича в Рауф Дизайне, если иметь в виду одноцветную гамму.
Я не рассматриваю выбор кирпича в отрыве от проекта и сочетания кирпича в нем. Имеет значение также пропорция разных цветов на одном фасаде, наличие или отсутствие фактуры.
Лично мне нравится клинкерный кирпич пестрых оттенков, деформированные кирпичм и т. п. Показатели морозостойкости и прочего для меня имеют вторичное значение. При наличии желания и соответствующего проекта я влегкую выберу ручную формовку, несмотря на показатели.
Коричневый кирпич мне нравится завода 5 элемент. Но я предпочел не миксовать несколько контрастных цветов на одном фасаде, а просто использовать пестрый кирпич: как вариант, Керамейя, 5 Элемент, Браер или КС Керамика, если говорить о диапазоне стоимости 30-40 рублей. Скомбинировав темный кирпич со светлыми швами получится отличное европейское решение и без использования светлого кирпича для большинства проектов.

Если у вас на фасаде светлый кирпич занимает 80% площади, то сначала нужно определиться именно с этим кирпичом, или хотя бы оттенком.

 

Интересно, если вымочить весь кирпич в гидрофобизаторе, что на выходе получится? Можно ли будет такой кирпич положить на раствор или агдезии не будет вообще? Како получится по факту раход гидрофобизатора и каким будет финальное водопоглощение и паропроницаемость?
Вдруг получится этакий клинкер своими руками?