Облицовочный кирпич (выбор, применение, опыт эксплуатации)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это правильно! Минусов куча, вес, водопоглащение, да и крашенный он!

 

Есть один существенный плюс - долговечность.

 

Спорный момент, наверно, все таки зависит от огромной кучи факторов. Кстати Денис, что-нибудь слышно по нашему вопросу?

 

Завтра утром.

 

Гиперпрес, попадает в цену клинкера! Так в чем смысл тогда?

 

Можно подробнее.

 

Если бы был выбор, я предпочел бы клинкер

 

О том и речь. Гиперпрес, вообще сомнительный материал.

Что именно Вас интересует? Гиперпресс изготавливается из известняка, методом пресования, а цвет кирпича, определяется цветом красителя, который в него добавили.

 

Почему вы назвали минусом гиперпрессованного кирпича водопоглощение, если оно ниже чем у керамического в несколько раз? У них типичное водопоглощение 3-6% по объему в то время как у керамического 9-15%(Иногда даже больше). Также, если не ошибаюсь, некоторые виды облицовочного керамического кирпича производятся методом объемного окрашивания

 

Ниже в несколько раз? Да вы что!) у керамики-если это клинкер 3-5%, если нет 7-10%, а у гиперпресса от12%, подумайте сами, ведь это цемент и известняк.

Керамика с поглащением 15% и выше... !?) Я такую не встречал, может расскажете, что это за кирпич такой?

 

А разве это не относится к любому цветному кирпичу - будь то керамический / клинкер, силикатный или гиперпрессованный.

 

Водопоглощение 17% - https://www.wienerberger.ru/aurora.html?lpi=1316426457859 и таких море.
А у гиперпресса подопоглощение 3-5%, лениво искать первоисточники.

 

Бельгия и иже с ними могут себе позволить подобные отклонения в характеристиках облицовочной керамики- климатические условия позволяют. Для России желательно 6-13% и наши производители, вроде, стараются придерживаться сего параметра (если не халтурят конечно).
А вот уж застройщик выбирает из всего разнообразия то, на что у него ума хватает, ну и мошны конечно.

 

Брикус, вы бы хоть не позорились что ли. Стыдно не знать характеристики как материалов, которые продаете так и конкурентов. А то смешите людей, когда, например, заявляете, что керамогранит из полимерных материалов изготовлен или, что керамики с водопоглощением больше 15% не существует
Российский ГОСТ на лицевой кирпич не допускает водопоглощения свыше 16%, но множество заводов (В том числе и ваш Braer) изготавливает кирпич не по ГОСТ, а по ТУ и некоторые образцы с водопоглощением 17% и выше представлены на российском рынке:
вот, например, нижегородская "КЕРМА" с водопоглощением 18,6%
http://www.kerma-nn.ru/php/showtovar.php?idt=214&namef=%CA%E8%F0%EF%E8%F7%20%CA%CE%CB%CF%F3%20%20%CF%CB%201%CD%D4/150/1.0/35/%D2%D3%205741-001-01509800-2010

А вот 19,6% http://www.kerma-nn.ru/php/showtovar.php?idt=216&namef=%CA%E8%F0%EF%E8%F7%20%CA%D3%CB%CF%F3%20%CF%CB%201.4%CD%D4/150/1.0/35/%D2%D3%205741-001-01509800-2010

Ну и вот, практически независимый результат исследования на водопоглощение гиперпрессованного кирпича:

 

Я не пойму, у вас какие-то проблемы в жизни или с головой? Здесь люди собрались, для того, что бы делиться знаниями, а не ловить друг друга на ошибках и злорадничать! Я сказал, что не встречал, читайте внимательнее! Если у Вас есть знания, которых нет у других, так поделитесь ими в нормальной форме!
По поводу керамогранита, на сегодняшний день существуют производства в Китае, на которых изготавливается все, вплоть до полных аналогов натурального камня из полимеров с добавлением крошки, на вид не отличимого от натурального, редкий спец сможет понять. Одним словом, выбирайте выражения, еще раз некорректно прокомментируйте мой пост, все наши офисы на этом форуме просто начнут посылать Вас на х., думаю приятного будет мало. Почитайте посты выше, нормальные люди, нормально поправили и не согласиться с ними нельзя, бывает! По поводу гиперпресса, я просто знаком с директором завода лаймбрик и говорю, то, что есть по факту, возможно, на всех производствах по разному! Так же есть и другие примеры, но с вами вести беседу, не приятно, не вызываете желания.