Облицовочный кирпич (выбор, применение, опыт эксплуатации)

уважаемый Керма, читайте внимательно текст. Речь идет о КОСВЕННЫХ показателях. Вряд ли каждый покупатель способен применить ГОСТ 7025-91

 

Размер облицовочного кирпича скажется на облике дома в том плане, что зрительно будет изменять пропрорции дома - если дом одноэтажный - то одинарная облицовка - самое то, даже полуторка будет его несколько "утежелять" а уж двойной будет делать его пропорции несоразмерными (дом будет казаться меньше и более "топорным" что ли), а вот если двух- или трех-этажный - можно попробовать.

 

знатоки, посоветуйте пожалуйста.

мой пирог стены изнутри наружу: двойной кирпич wienerberger в полкирпича(паропроницаемость 0.14), superthermo 38" керамический блок (паропроницаемость 0.14), облицовочный кирпич в полкирпич.. и вот тут вопрос: я хочу пирог стены делать без всяких вент. зазоров, могу ли я использовать клинкер? на сколько я понимаю - у него маленькая паропроницаемость, а этот параметр должен увеличиваться в пироге стены при движении вовне, чтобы влага в керамическом блоке не накапливалась, а отдавалась на улицу.. какой кирпич я могу использовать для облицовки? как другие люди решают эту проблему, если это проблема, конечно..

заранее спасибо за конструктивные советы и мысли!

 

будет ли смотреться на фасаде зависит от высоты и архитектурных (дизайнерских) решений. морозостойкость не зависит от формата (его же таким форматом на мороз испытывали). по бою вопрос. даже не по бою, а по сколам. но решается жесткой приемкой - не более 5% в поддоне (партии). Если больше сколов - то это риски продавца ( на одинарном риски сколов при логистике в два раза меньше)

 

Сколы на облицовочном кирпиче зависят не от размеров, а от упаковки, транспортировки и наличия на ребрах кирпича фаски.

 

Клинкерный кирпич использовать без вентелируемого зазора не желательно. Поскольку действительно клинкерный кирпич имеет высокую плотность и маленькую паропроницаемость. Единственный выход - это применять на фасаде клинкерный кирпич формата WF (210x100x50) и делать толщину швов не менее 12 мм. Излишняя влага будет уходить через швы.

Можно для облицовки применять кирпич ручной формовки. Например, обратите внимание на кирпич компании HEYLEN-BRICKS (Бельгия). Очень достойное качество и невысокая цена.

 

Совершенно верно , а если глубже копнуть, то в первую очередь от формовки и сушки... только речь то не об этом. Я говорю о ВЕРОЯТНОСТИ 5% превышения сколов в поддоне. Если вспомнить теорию вероятности и посмотреть на опыт, то при прочих равных превышение 5% скорее всего будет на полуторном кирпиче. Керма, комментируй внимательнее...

 

у Haylen влагопоглощение на сколько я помню 16%, не многовато для облицовочного материала. внешне мне он тоже нравится. его придется какими-то гидрофобными пропитками обрабатывать?

 

Кирпич производства HEYLEN-BRICKS имеет водопоглощение от 10 до 17%. В основном практически все модели кирпича имеют менее 14%. Данный кирпич сделан по технологии "ручной формовки", чем и обусловлены высокие показатели водопоглощения. Обрабатывать лицевую поверхность кладки не нужно.

 

Извините, не понимаю Вашего ответа. Сколы (именно сколы) возникают при транспортировке и хранении продукции. И зависят от качества упаковки! При производстве (формовке, сушке, обжиге) возникают в основном не сколы, а трещины. ВЕРОЯТНОСТЬ 5% определяется видимо ГОСТ 530-2007. В данный показатель согласно ГОСТ 530-2007 кроме сколов, входят все "дефекты внешнего вида изделия, размеры и число которых превышают значения, указанные в таблице 3".

Согласно моему личному 16 летнему опыту, количество сколов ни каким образом не зависит от величины изделия. Нет ни какой докозательной базы, что утолщенный (полуторный) кирпич доходит хуже одинарного.

 

Несомненно, как дойдет лицевой кирпич до потребителя очень зависит от упаковки и укладки на поддоне! ФАКТ!
Вероятность к ГОСТ никакого отношения не имеет.
Разный кирпич при одинаковой упаковке и дороге может прийти по разному к потребителю. Многое здесь зависит и от качества, в т.ч. свойств черепка кирпича.
Теперь о вероятности: Поддон кирпича массой 1 т (с самим поддоном). Вес 1 НФ 2,4 кг, полуторка 3,6 кг. Итого в поддоне 1 НФ - 384 шт., полуторки 256 шт. Если в браке только сколы, то при разбраковке в поддоне с 1 НФ допустимый предел составит 19 шт., в полуторном - 13 шт.
Если дорога убитая, а водитель шумахер, то вероятность получить 19 меньше 13... Речь идет лишь об этом

 

Забавная арифметика!

 

арифметика плюс многолетний опыт
занимаюсь у себя рекламациями, отслеживаю качество своего кирпича и "коллег" по кирпичной отрасли...

 

Производители должны отбраковывать кирпич еще при производстве (при формовке, после сушки, при упаковке). Клиент не должен выяснять в чем дело. Брак (рекламация) это последнее дело. Сильно подмачивает репутацию бренда.

 

рекламация - обратная связь от клиента. Отсутствие рекламаций (может кто гарантировать 100% качество у клиента на объекте, а не на заводе? При выпуске свыше 200 млн. неужели нигде не прокололись? бред ) указывает в первую очередь не на хорошее качество (как минимум дороги у нас не идеальные), а на игнорирование потребителя. Когда мне заявляют, что на том или ином заводе нет даже такого понятия... становится печально, т.к. система качества "не идеальна". правильно отработанная рекламация снимает негатив, а бренд подмачивает ИГНОР потребителя.


справка: 40% существующих производителей работающих на рынке Москвы и СПб не соответствуют заявленным параметрам