Облицовочный кирпич (выбор, применение, опыт эксплуатации)

@Евгений Мандра, Ну, читать не умеете на арабском, а рассмотреть-то могли?
Ну, если брать иранский для дома в Иране, то, наверно, прокатит.
Вот и повод сравнить производство и производителей.

 

Я образцы взял для опытов и экскурсировался там... ощущение такое что это нагибатор местных заводиков совковых.

весной с местной глиной съезжу на завод, получу хороший результат - привезу оборудование.

 

Бывает кирпич с так называемой накаткой: Черепашка, камешки, рустик, просто какая то не понятная структура.
Как думаете данный кирпич лучше или хуже в сравнении с кирпичом гладким того же производителя. На заводе сейчас акция и кирпич с накаткой идёт по цене гладкого - вот думаю может возможные отстрелы или мало ли трещинки на накатке будут ни так заметны...

Кто что думает ?

 

Любая шероховатость и рельефность скрывают ничто иное как брак.
Просто пластичка не подразумевает хорошей плоскости. Не входит в стоимость, в отличии от силиката.

 

Роспродают неликвид, освобождают склад.

 

Вы бы не заявляли так безапелляционно по поводу брака. Другое дело что не у всех производителей получается сделать рифлёную поверхность красивой.

 

Придание рельефа - уплотнение плоскости в том числе и выравнивание какой либо кривизны.
колбаса из экструдера выходит с определенной плотностью, пресик добирает ее, тем самым в этой стенке влаги возьмется меньше чем в не подпресованной. и типа с этой части кирпича показатель морозостойкости с децл побольше. 2*2.
Если посмотреть на пластичку от РКЗ то сыпется пипец как даже в руках. в наших краях другой особо и нет, только силикат.

 

Честно? Я ничего не понял.

 

Учите мат часть
например удельный вес/фактическая плотность/влагопроницаемость весьма взаимозависимые вещи. решают многое. Вы же кирпич продаете? должны знать все.

 

Так как это связано с нанесением рифа на поверхность и в дальнейшем на св-ва кирпича?

 

Риф уплотняет и в этом месте не 1800кг/квсм вытянутой колбасы а положим 1850кг/квсм. а это 1-2% к показателю влагопоглащения.

 

Извините, но вы пишите ерунду.

 

1,5 миллиметра тоньше со стороны "печати" это что по вашему?

 

Другая геометрия, и что?
Как это скажется на водопоглощении и морозостойкости? Я считаю что отрицательно не скажется.

 

А то, что пластичка сильно зависит от влагопоглащения. Это не прессованный силикат. Иная структура. Поэтому что б вытащить характеристику на том чтоесть, а именно линия времен царя гороха и сырье - это метод.