РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС можно просто создать альбом и выложить поэтапные фото мне кажется это самое лучшее, основное будет понятно а уже про нюансы если что непонятно можно будет и спросить
Может и так. но форум он как базар. все кричат, никто никого не слышит, А вот с друзьями и посоветоваться, да и рассказать что знаю совсем др дело
Пусть кричат, меньше обращайте внимание, кому нужно тот услышит друзья друзьями но ведь в этой теме в основном собрались люди кто уже сделал так, поэтому ваш опыт будет интересен скорее всего тем кто только ищет, сколько людей заходят на форум именно с целью найти для себя то или иное решение, посмотреть как кто то уже делал, тем более многие даже не пишут коммент а просто смотрят и читают, молча мотают на ус как говориться. Да и друзьями не рождаются ими становятся ведь так? Я вот когда планировал делать тоже случайно наткнулся на эту тему Сергея, в то время не был здесь зарегистрирован, просто читал, перенимал опыт и сделал в итоге так же, за что ему поклон и огромное спасибо Почему предложил создать альбом? так мне кажется проще и обсуждать и доказывать никому не надо ничего, просто фото но все понятно я бы с удовольствием к примеру посмотрел ваш опыт, потом возможно и вопросы задал интересующие
Итак я приехал из командировки, разыскивал и снимал дома штукатуренные глиной и крытые камышовой крышей. Буду выкладывать, готовлю альбом. Что интересно. дерево обмазочное глиной не гниет ...даже если этой развалине. под сто лет и глина совсем мокрая..мажется под пальцем.
Всех дам от сердца поздравляю. Мечтаю целый мир обнять. Терпенья мудрости желаю. чтоб глупых нас всегда понять. Унять амбиции пустые, гордыню глупую свою. Я пью за Вас мои родные За женщин милых всех люблю. Это альбом саманная штукатурка смотрите. https://www.forumhouse.ru/useralbums/18301/view
Посмотрите еще альбом тростник и глина для построек https://www.forumhouse.ru/useralbums/18309/view Может пригодится, для курятника по моему самое то...и влажности ни какой никогда не будет
Уважаемые форумчане и Серёга567, обьясните, пожалуйста зачем плотно забивать покрышки песком, даже дощечки с ручками придумывали для набивки. Это же не покрышка, а типа монолитного железобетонного блина получается по физическим кондициям. Понятно, что очень надежно и крепко, но для чего настолько тягостно? Ведь можно просто по уровню покрышки выставить, засыпать внутрь на 2/3 чем нибудь и все. Нагрузка от дома будет передаваться через каркас с кордом и протектором на землю, и чтобы его смять сколько тонн понадобится? Мне кажется, что заполнитель нужен просто чтоб покрышки на месте закрепить. Опять же, если их жестко не набивать, то из 2-3 слоев покрышек получится неплохая система амортизаторов, которая будет сглаживать пучения грунта, как у Вас на болотах. Для чего с ними так ухайдакиваться? Если бы строились, опять так же бы забивались?
У меня покрышки от ПАЗика. Внешняя часть (где протектор) несминаемая по определению. Проверял. Хотя может легковые покрышки с камерами и сминаются...
Странные у Вас определения. Может мосты начать строить из Ваших ПАЗиковских покрышек? или на броню танков? А если серьёзно... Цельный кусок камня является идеальным фундаментным материалом и чем плотнее (прочнее связь между частицами) его структура, тем он прочнее. Бетон-это относительно мелкие частицы, скреплённые между собой цементом, который не даёт частицам увеличивать расстояние (рассыпаться) между собой под нагрузкой. Покрышка, плотно набитая песком, в данном контексте выполняет ту же функцию-не даёт частицам песка двигаться под нагрузкой. Расчёту покрышечный фундамент не поддаётся, но опыт участников этой темы говорит о том, что лёгкие и не жесткие конструкции он вполне выдерживает, в правильном исполнении.
Павел_Кулагин: вы лукавите, вы положите покрышку на землю, встанте на угол протектора и покрышки, да кажется держит, а теперь встаньте где обод и вы уже на земле, а покрышка с протектором благополучно тоже под углом к земле. Про амортизатор надо четко рассчитывать, эффект пружины, веса дома, мебели людей, снега на крыше, грунта опоры под домом - это не реально, в плане очень много факторов и вечно меняются, на скальных породах или песке не на болоте это все просто считается. А здесь главная задача опора! а теперь представьте вы реально рассчитали и построили дом, он играет на покрышках, пошли вы с женой гостями в угол дома в окошко посмотреть 5 человек грубо 500 кг -0,5 тонны резко в одну сторону переместилось! тоесть 1 тонна изменения там убрали 0,5 здесь добавили. Вы хотите сказать что у вас никогда не будет в доме 5 человек? а снег на крыше сегодня его 5см а завтра 0,5 метра, мебель. Оно вам надо от ветра дом качается! машину возьмите она как качается а у неё для этих целей амортизаторы для подавления колебании, а ветровая нагрузка? в стену дома!(ураган). А теперь в самом доме обшивку как делать все вечно играет, вы не угадаете под какой опорой сколько надо, оно может опора исчезнуть от воды - очень сильно теряется несущая способность, а в другую приподнять. Потому проще придти к хорошо себя зарекомендованной туго набитой покрышке! Да по факту мы приходим к железной плите или железным блокам, но только дешевым и не лопающимися от не равномерной нагрузки. Набивать покрышки - это больше нудная и скучная работа.
Скажи может я чего не понимаю, есть дом - -родственники в нем живут ему около 50 лет наверное, так вот Бабушка там жила, внутри штукатурка глина с навозом, а снаружи она его просто глиной с соломой обмазала так и побелила, дому почти кранты изначально вернее он под прел и теперь правда лет так 30 в одной кондиции. Да и глина разве хороший утеплитель? как глинобитный так я понимаю хорошо типа влажность пофиг, но вот тепло ли? и опять сырость будет а проветривать только воздухообменом.
Есть такая мет. черепица "Андалузия", идет отдельными листами, низ верхнего листа защелкивается на верх нижнего, саморезы останутся под листом. Думаю, ей буду покрываться. Остается решить, как поженить ее с ондулином, уж больно много им закрыто, менять его на МЧ земноводное не даст, а переход с черепицы на ондулин делать надо...
Приветствую участников темы и выражаю благодарность всем за ценную информацию, а в первую очередь @Серёге567. Сергей, если позволите, задам в Вашей теме интересующие меня вопросы (надеюсь не слишком бесцеремонно я вклинился?). Опыт строительства у меня никакой, поэтому прошу по возможности оказать "техподдержку". Грунт - суглинок, УГВ - достаточно низкий (летом у соседей в колодце вода в 2,5 м от поверхности земли), участок имеет небольшой уклон. Собираюсь строить каркас 6 на 6 на покрышечном фунд-те (пока как дачный дом, а в дальнейшем - баня). К "бане" позднее планирую пристроить одноэтажный каркасный дом, гараж и мастерскую (всё на покрышках - как же иначе?). Покрышки для бани хочу использовать легковые, не сплошной лентой, а столбиками. Строения утеплю завалинкой. Вопросы, которые волнуют: 1. Надо ли под покрышками заменять суглинок на непучинистый грунт (и на какую глубину), или достаточно снять только плодородный слой (он у нас сантиметров 10)? 2. Если жёстко связать все строения, не разъедутся ли они в случае неравномерного промерзания грунта? Или постараться предотвратить промерзание, например засыпав подпольное пространство слоем опила? Думаю для начала хватит. Спасибо за внимание.
Как объяснить, _не глина утеплитель (она связующее и консервант) а наполнитель глины солома либо опил. Получается композит паронепроницаемый..выводит влажность наружу под температурным напором.(отоплением) Пример для тепло эффективности (согласно современным требованиям) нужна почти метровая кладка кирпича... или 40 см стены _Арбалита (цемент + шепча). НО ! глину снаружи штукатурить красить нельзя! Влага в стене скопится и строение осядет. Вентилируемый фасад или финский состав для дерева рулит (Это строй правила Англии !) А вот снутри гандоби что хошь