Конструктив стены - кирпич/ГБ D (100, 200, 300)

Как в общем впечатления?
И в частности - расход тепла, способ возведения, связи между стенками, какая фасадная отделка?

 

я имел ввиду общую стоимость строительства

Бонолит примерно так стоит как на вашем прайсе базово -можно подешевле выбить

там еще может быть запарка со связью стенок -мы базальтовую сетку использовали, но порядовки не совпадают

и еще засада -ГБ стена может треснуть -при маленькой (относительно) толщине, большой длине без проемов и поворотов -большие внутренние термические напряжения возникают
решаемо конечно и в принципе ни на что не влияет (штукатуркой с армированием лечится), но к этому нужно быть готовым

 

Это из-за усадки ГБ, или при нагреве/остывании от Солнца?

 

То есть надо делать демп. швы?

 

дом не доделан полностью -стоит с отоплением на соляре
наружка только на черно заштукатурена СТ24 тонким слоем

стены из керамического хорошего кирпича -по большей части внутри оставлены с расшивкой (типа "лофта"), частично дополнительно побелены -смотрится очень здорово

вообще направленность была как у вас -максимальная долговечность и экологичность

стены толстенные -это впечатляет

тепловая инерция просто колоссальная -раскочегарить такой склад кирпича весьма не просто, но и заморозить долго

правда в дополнение к 2 этажам сделана мансарда, но до ума не доведена -что отражается на теплопотерях естественно и пункт "экологичность" ушел в сторону

 

усадка здесь ни при чем
построено уже 3 дома из Д300 но с толщиной от 375мм -даже без всякого армирования кладки и штукатурки -нет трещин никаких
а вот на 250-300мм -уже не первый раз

это именно термические напряжения -характерно появление именно на стенах без проемов или до уровня проемов

да -делать термошвы при малой толщине ГБ

 

Не подмечали через какое время на тонких стенах может появиться трещина, и как то связано это с перепадом (резким) уличной температуры?

 

постоянно следить не было возможности -дом перезимовал и я его видел уже почти в середине лета
на других строениях с относительно тонкими стенами (гаражи) -к концу весны появлялись нитевидные -обычно по 1-2 на стене ближе к середине до уровня подоконника (но не обязательно под окном)

так что делаю вывод что при зимовке появились

 

А на этом доме на ГБ стенке тоже появились нитиевидные трещины?

 

Т. е. получается, если и могут появиться нитиевидные трещинки на тонкой ГБ (при длинных стенках без проёмов), то просто внешнюю штукатурку (если предусмотрена) нужно проводить несколько позже, после снятия всех возможных напряжениях?
Ну и армировать по технологии?

 

да и не одна и раскрытие больше чем на гаражах, но на одной стене (солнечной без дверей)
так же до подоконника

на остальных сторонах были дверные проемы -они компенсировали расширения и трещин не заметил

но как уже говорил вылечится при окончательной наружней отделке -тем более там еще декора куча (колонны мы правда сразу на углах выточили )

точно трещины не фундаментом вызваны -он хоть и малозаглубленныей но очень мощный и утепленный, да и на кирпичных стенах никаких признаков нет

 

я почти никогда ГБ не армирую
на этом доме армирование по сути той же базальтовой сеткой которой связаны кирпич с ГБ
армирование кладки от трещин не спасает -только ограничивает их раскрытие

делайте термошвы

а вообще я бы вас отговаривал от такой конструкции... честно говоря неоправданно это
ну или по крайней мере трезво оцените свои финансы
у нас фасад был с большим количеством выступов и лепнины

ну а если уж решились...
-постарайтесь разрулить с порядовками чтобы совпадали хотя бы периодически -возможно вместо кирпича какие либо блоки типа керамзитобетонных (дешевле и проще в кладке)
-зазор между кладками лучше устранить -можно хотя бы перлитом с цементом просыпать (раствором не забьете -не пройдет)

в первом посте вы много плюсиков перечислили -уверяю вас (лень все "поименно" распинать) это все довольно надуманные положения
главный "плюс" будет только один -ваша хотелка
... ну еще маленький -гипертеплоинерция (если другие узлы не исковеркаете по теплопроводности)

 

Да, хотелки у всех определяют конструктив, главное, чтобы они совпадали с возможностями.

 

@44alex,
Подскажите, откуда информация про "внутренние термические напряжения", если отвергаете связь этого с усадкой ГБ?

 

1) на 375-400мм из того же Д300 оштукатуренной тонкослойной СТ24 БЕЗ армирующей сетки нет ни единой трещины, оштукатурено почти сразу после кладки
2) армирование ГБ производится именно от раскрытия трещин от внутренних (в т. ч. термических) расширений
3) эти трещины НИКОГДА не появлялись при наличии проемов, а толко на глухих участках стен до уровня окон
4) влияние фундамента не проявляется ни на каких других элементах
5) если бы была "усадка" наружних стен из ГБ, это проявилось бы в конфликте со внутренними перегородками из керамзитобетонных блоков и кирпича