Септик "Росток", критика, отзывы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сколько много букв... Видимо у вас много времени свободное или ваша работа - тексты писать рекламные пол Росток. Я же буду краток. Проведу аналогию
Кто - то задавал вопрос про устройство и обсуждал банальный унитаз с бачком? Тем самым, на который ежедневно ходят? Нет. Не обсуждал, отл что обсуждать нечего. Данный сантехнический прибор исправно и честно служит. Чего нельзя сказать о септиках, если их много и он разные, значит идеальных и оптимальных НЕТ!

 

Я и не пишу за себя. Я как нормальный пользователь, прежде чем тратить деньги, читаю отзывы сравниваю мнения. Так вот, мнения не в пользу вашего продукта.

Даже одна из тем с обсуждением ваших септиков была закрыта по просьбе производителя. Зачем? Люди могли узнать из этой темы много плохого?

Интернет наполнен отзывами о том, что толщина стенок в вашем продукте не 17мм, а 3-4. Распилите один септик вдоль и поперек и делайте фото с приложенным инструментом для измерения.

О ростке таких отзывов не нашел.

Я не болею ни за танк, ни за росток, а просто взвешиваю данные, смотрю опыт других участников.
У ростка у меня уже сформировалось мнение допропорядочной компании, а это много для потребителя. О танке такого мнения еще не сформировалось из-за многих факторов, о которых я уже писал.

 

@Dimas59ru, про 17 и 3-4 поподробней бы. что то как то совсем невероятно 3-4 он просто схлопнется под собственным весом
может на 3-4 тоньше чем заявлено?

 

@Dimas59ru, Может как потенциальный держать свое мнение при себе

 

Нашел фото септика Росток в разрезе. Видно, что стенки не тонкие

 

Чет не хочется септик резать что б проверять толщину стенки)

 

Прямо моя ситуация год назад.
Новый танк 1 + инфильтратор. Инфильтратор не будет работать в глине
Переделал так - Танк1+ БФ Росток. Все работает, тьфу, тьфу, тьфу. Сброс в трубу идущую в канаве рядом.
Вложения не такие большие и раскопок не так много.
Выкопанный инфильтратор приспособил.

 

Было уже на форуме. Вот ссылка
Сдавило торцевую стенку септика ТАНК, что делать?
8 мм стеночка.

 

@Павел 1954, читал и ее. одна из причин выбора ростка

 

@ieylth97, а по фото так росток дачный)

 

Моя работа (простите за оффтоп) развивать поставки Емкостей для воды, химии и дизеля на производства и в сельские хозяйства на необъятных просторах нашей Родины.
Нахожусь тут, по просьбе пользователей.
Я не прячусь за никами (к сожалению не могу сменить ник) Поэтому мое ФИО есть под моей фотографией. Адрес офиса где я сижу есть у многих форумчан с некоторыми лично знаком.
Много букв? - один из приемов "информационной войны" знаком я с ними, но считаю это грязно.
А то что Вы декларируете это особое мнение, оно Ваше и к счастью встречается очень редко, возможно просто Вы не целевая аудитория Форумхауса) тут люди приходят читать, а не смотреть на пустые посты.

P. S. денег за форум не получаю, к сожалению...

 

Вашему оппоненту я передал информацию, как выберет время между встречами с партнерами (сезон все-таки) подготовит ответ и я опубликую.

Мне если честно тоже интересно как все будет =)

 

То есть хотите сказать что у Танка стенки тоньше?
Тут вот @Sales_EkoProm заявил что - "Не понял, большой вес это хорошо по Вашему или плохо. Если хорошо, то и собираться не надо Вам известно, что Росток тяжелее, Потому, что стенки толще".

Не знаю, ...
, но тем не менее он мягко говоря всех попытался ввести в заблуждение.
Смотрим технические характеристики.

Росток 1000 вес - 65 кг. vs Танк/Ун 1000 вес - 85 кг.
Росток 1500 вес - 85 кг. vs Танк/Ун 1000 вес - 107 кг.
Росток 2400 вес - 125 кг. vs Танк/Ун 2500 вес - 175 кг.

Вот цифры с официальных сайтов-делайте выводы, кто тяжелее, кто занимается подтасовкой фактов, и как при большем весе изделие может иметь меньшие прочностные характеристики.

 

Ну то есть вы здесь кидаетесь голословными обвинениями, а ответ теперь ждете от руководителя которого вы подставили своими заявлениями.

 

Я показал замер толщины стенки у Танка. К сожалению, такого замера у Ростка не нашел.

Это новый БФ Росток Плюс. А от Танка там горловина вдалеке торчит.