1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 5

Септик "Росток", критика, отзывы - 2

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Вадим (spb), 09.11.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.817
    Благодарности:
    12.194

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.817
    Благодарности:
    12.194
    Адрес:
    Москва
    Поверьте, что не нужен Вам мытый песок. ИМХО

    Если построите Очистное Сооружение, согласно приведённого мною норматива 20 беспроблемных лет Вам гарантировано.

    И это как минимум.

    Нет, от низа котлована Фильтрующего Сооружения.

    На практике, не всегда это возможно обеспечить.

    Можно максимум увеличить разрыв между источником воды и Очистным Сооружением.

    Может не будите заморачиваться?

    Нарисуйте что Вы хотите сделать, а то я со слов вечером плохо понимаю. :)
    Может чего путное сообразил.
     
  2. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.567
    Благодарности:
    3.481

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.567
    Благодарности:
    3.481
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поэтому и вопросы, за что платить 9 тыр. и
     
  3. Туманов
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Туманов

    Участник

    Туманов

    Участник

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    @Ladomir, Вот. Переделал схему. Посчитал. Получилось, что допустимая нагрузка на поле - 972 л*сут.
     

    Вложения:

  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.817
    Благодарности:
    12.194

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.817
    Благодарности:
    12.194
    Адрес:
    Москва
    @Туманов, сейчас лучше и правильней получилось.

    Получается почти тонну стоков в сутки поле примет?

    Не плохо.
     
  5. Туманов
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Туманов

    Участник

    Туманов

    Участник

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Получается, что так. Как раз с запасом будет. Это я ещё с учётом поправочных коэффициентов получил такой результат. А то сначала боялся, что в весенний паводок придётся уменьшать сброс.
     
  6. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.384
    Благодарности:
    521

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.384
    Благодарности:
    521
    Адрес:
    Москва
    А
    Примет ли? Тонна воды не шутка, может к соседям пойти. У моего соседа, вырыт бассейн, кубов на 5. меня всегда интересовало куда он эти пять кубов сливает на зиму?
     
  7. Туманов
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Туманов

    Участник

    Туманов

    Участник

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    @Basili72, Почему нет? По факту же будет меньше. А цифры такие получились за счёт большой площади - 18 м^2 и хорошей пропускной способности грунта.
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.817
    Благодарности:
    12.194

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.817
    Благодарности:
    12.194
    Адрес:
    Москва
    Сходите.

    Вряд ли сосед воду из бассейна увозит. :)

    Косвенно, это подтверждает хорошие фильтрующие способности грунтов. ИМХО
     
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.817
    Благодарности:
    12.194

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.817
    Благодарности:
    12.194
    Адрес:
    Москва
    Вот это правильно.

    Редко кто даже из Спецов и Профи слышал про эти коэффициенты. :hello:
     
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.817
    Благодарности:
    12.194

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.817
    Благодарности:
    12.194
    Адрес:
    Москва
    При повышении УГВ или появлении верховодки фильтрующая способность действительно может несколько снижаться. Теоретически.
     
  11. Туманов
    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Туманов

    Участник

    Туманов

    Участник

    Регистрация:
    24.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    @Ladomir, Теперь осталось дело за малым - построить.
     
  12. maximussh
    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    maximussh

    Участник

    maximussh

    Участник

    Регистрация:
    23.05.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Уважаемые практики и теоретики!

    Рассчитываю на вашу помощь в подборе системы доочистки сточных вод после септика
    Простите за многабукав, и возможные ляпы - компенсирую отсутствие опыта и знаний)

    Дано:
    Летняя дача на севере Псковской обл.
    2-3 чел., набегами до 5чел.
    Участок - плод. слой земли ок. 30см., далее глина/суглинок/супесь, зависит от места. В ближайшее время сделаю тестовый выбор грунта в местах предполагаемой установки.
    УГВ (оценка сделана по колодцу глубиной 9 колец) весна - 1м., лето - 6м.

    Предполагается установка септика "Rostok" Дачный.
    Из-за удаленности локации цена услуги предложенной производителем сопоставима с ценой комплекта Автономной Канализации, поэтому установка "своими силами"

    Требуется определить наиболее подходящую (цена/эффективность/безпроблемность/автономность) систему доочистки сточных вод после септика.

    Существующие варианты и их оценка:

    1) Дренажные тоннели, комплект из 4шт. или поле фильтрации на основе перфорированных (вручную?) труб.
    + эффективная (в случае правильной установки и подходящей почвы), соответствующая нормативам, широко и давно применяемая доочистка.
    + наименьшая стоимость
    - высокие требования к качеству монтажа.
    - объем подготовительных работ и стоимость дополнительных материалов (трубы, щебень, песок, геотекстиль и т. д.)
    - с учетом высокого весеннего РУГВ удорожание системы + необходимость жертвовать автономностью и надежностью системы путем добавления дренажного насоса ($) который будет поднимать сточные воды к промежуточному колодцу ($) дренажных тоннелей насыпного поля фильтрации.
    - потеря автономности при отсутствии электричества.

    На участке знакомого видел успешно работающую более 15 лет АК пр-ва UPONOR с промежуточным (м/у септиком и полем фильтрации) распределительным колодцем. Самотёчная, без насосов. Включение дополнительного колодца выглядит разумно, у наших производителей не встречал такого продукта. Дренажные колодцы не в счёт, у них несколько иная конструкция и функционал.

    2) Колодец фильтрации
    + простота/надежность конструкции. относительная простота установки, и подключения.
    + умеренная стоимость.
    + простой доступ для конторля результатов работы септика и текущего состояния колодца.
    - существенно ниже, относительно п. 1, площадь фильтрации.
    - большие сомнения на счет стабильной работоспособности в заданных условиях (УГВ, грунт)

    3.1) БФ, комплект из 2шт.
    + эффективная, но несоответствующая нормативам доочистка (сброс на открытый грунт). Можете закидать меня гравием, но где-то читал/видел, что какой то "спец" авторитетно об этом заявил.
    + приемлемые требования к УГВ (менее 1,5м.) и отсуствие требований к грунту
    + стабильная и согласованная с объемом септика производительность
    - стоимость выше чем п. 1 и п. 2
    - еще две бочки в земле, т. е. доп. риск деформации, смещения и нарушении герметичности в т. ч. при ошибках монтажа.
    - сложность/надежность: риск досрочного выхода из строя при сбоях в работе септика и черезмерном повышении УГВ.
    - выходное отверстие на глубине ок. 1,5м, т. е. потребуется углублять дренажную канаву для сброса до данной глубины?
    - неизвестен реальный срок эксплуатации

    3.2) БФ "Rostok" плюс, 1шт.
    + эффективная, но несоответствующая нормативам доочистка (сброс на открытый грунт).
    + отсуствие требований к УГВ и грунту.
    + стабильная и согласованная с объемом септика производительность.
    + проще обслуживать чем п. 3.1
    - наибольшая из вариантов стоимость.
    - сложность/надежность: риск досрочного выхода из строя при сбоях в работе септика.
    - еще одна бочка в земле, т. е. доп. риск деформации и нарушении герметичности в т. ч. при ошибках монтажа.
    - удорожание системы: требуется насос ($)
    - потеря автономности при отсутствии электичества.
    - неизвестен реальный срок эксплуатации

    Вопросы по септику
    Узкие технологические отверстия №1 и №2.
    Вариант решения - покупка шланга подходящего диаметра и соответствующего переходника на шланг ассен. машины? Там деревня и возможности выбора машины с подходящим шлангом нет, а тот что есть может не подойти. Страхуюсь заранее.

    Не нашел макс. допустимого растояния трубы от дома до септика. В моём случае, предположительно, 10-15м. При начальной глубине укладки подводящей трубы 0,5м и соблюдении норматива уклона, на входе септика получем требуемые 800мм от поверхности.

    Доступ в приёмную камеру невозможен? А если там что-то будет не в порядке? Треснет/отвалится при транспортировке или в процессе эксплуатации, труба или соединение, например.

    Что ещё мной не учтено?

    Кстати, зачем у ЭкоПрома два сайта spb-ekoprom и ekopromgroup?
     
  13. Sales_EkoProm
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    131

    Sales_EkoProm

    Дюков Тимофей Анатольевич

    Sales_EkoProm

    Дюков Тимофей Анатольевич

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    131
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В Вашем случае лучший вариант Загородный и БФ плюс.
    Возможно Вы не совсем правильно посчитали, но это самый не дорогой вариант в Вашем случае
    Все риски ошибки и деформации равны, так как у всех систем есть соединение на вход.
    Не совсем так. Системе Росток не нужен насос для работы, он периодически включается и откачивает из накопительного колодца в том случае если Вы ею пользуетесь. Если у Вас отключили электричество, то скорее всего у Вас не будет работать насосная станция, пользование водой станет минимальным.
    Самым "старым" БФ в этом году 5 лет. Все проблемы возникают сразу либо он будет работать достаточно долго. Преимущества БФ плюс, Вы сможете заменить торф и керамзит, которые стоят достаточно не дорого.
    Сайт один ekopromgroup, второй это страница на Пульсе цен.
     
  14. spidem
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    25

    spidem

    Живу здесь

    spidem

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Тимофей, а септик Чисток - не Вашей компании продукт?
     
  15. Sales_EkoProm
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    131

    Sales_EkoProm

    Дюков Тимофей Анатольевич

    Sales_EkoProm

    Дюков Тимофей Анатольевич

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    517
    Благодарности:
    131
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Немного перефразирую Ваш вопрос. Продает ли ЭкоПром Чисток.
    Ответ будет - нет, но ранее возможно продавали.

    На Заводе ЭкоПром производится огромное количество продукции других компаний, некоторые позиции я даже не знаю. По большинству таких продуктов информация не разглашается.
    Открыта информация, что делаются (но не продается в ЭкоПром):
    Паллеты под тару для перевозки химии.
    Различные емкости для спец техники.
    Баки для спец оборудования
    и даже корпус для дома на колесах...

    Тут даже свой бизнес можно сделать) Разработать свой септик лучше чем у всех других. Заказать форму для производства его серийно. Продавать под своим логотипом и ни кто не узнает что его делает ЭкоПром, а не какие-то фины)
     
Статус темы:
Закрыта.