Септик "Росток", критика, отзывы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как обеспечить тягу в фановом стояке? Через грибок воздух входит, на крыше выходит. Разве нет?

 

@IESspb, у нас снега чуть больше, чем в Питере. При этом, заваленный снегом септик (горловина и "подзорные трубы") выше уровня сантимов на 50, вполне себе тянул.

 

Очень жаль, что обошли вниманием и не дали ответов/комментариев на #2248 (
понимаю, что колхоз дело добровольное, но...Если, вдруг, кто-то всё ж ответит, буду очень признателен.

 

Позволю себе высказать субъективное соображение. Вертикальный участок, если я верно понял вопрос, предполагает ближайшее расположение к септику, ограниченное проекцией колена от места "впадения" в септик до собственно начала вертикали. По нятно ли изложил? Другое дело, что, вероятно, так делать не следует, и надо оставить для "въезда" прямой участок хотя бы метр. Такие вот соображения. Может мэтры меня поправят, если неправ.

 

Добрый день, форумчане.
Все 350 страниц в 2-х темах осилить не смог, возможно уже завали подобный вопрос, но если не трудно ответьте по моей ситуации. Совсем хорошо, если ответит представитель фирмы Росток.
Выбираю септик для постоянного проживания 4-5 человек (2 санузла=2 душа+2 туалета+1 ванная, посудомойка, стиралка, 3 раковины).
Остановился на "Росток Коттеджный + отсек под дренажный насос".

Хочу сделать по схеме Росток+2 колодца. Схему прилагаю.
Мои мысли при составлении схемы:

УГВ при обычном состоянии примерно на 1,5-1,7 метрах. А при весенних паводках практически по уровню земли. Хочу чтобы септик собирал основной осадок, очищал от основных загрязнений, но при этом был герметичен и при весенних паводках его не заливало верховодкой. Далее дренажный насос 1 с остатками ила выбрасывает воду в 1 колодец из бетонных колец ближе к дну (колодец с дном). Здесь на форуме много говорили о биофильтах Росток на основе керамзита и торфа, поэтому из колодца 1 можно сделать такой биофильтр засыпав керамзит и торф и разделив эти слои от смешивания с помощью геотекстиля. Недоочищеная вода попадая в колодец 1 поднимается вверх через слои засыпки и осадок частично оседая на дно колодца и поднимаясь вверх доочищается. За счет того, что это обычный колодец мы имеем легкий доступ к его откачке и прочистке. Далее из колодца 1 переливом в колодец 2 доочищеная вода уходит в землю посредством впитывания (2 колодец без дна и перфорирован для лучшего водоотведения). На случай слишком активного использования если земля не успевает впитать всю воду в колодце 2 стоит дежурный дренажный насос 2 и следит за уровнем воды. Он же в период паводков выбрасывает воду в ближайший лес (примерно 60 метров до леса, в лесу естественный уклон вглубь леса).
В итоге по моим размышлениям мы имеем легкость в обслуживании всех отсеков системы очистки, минимальную энергозависимость.

Рабочий ли такой вариант по вашему мнению? Особенно касаемо колодца 1.

Заранее спасибо за ответ.

 

@Вадим (spb), @SolidGoldBoogie, Благодарю за ответы.
Должно получится как на рисунке? Есть оптимальное значение уклона, например 60град., или любое в диапазоне 45-80град?

 

@Spiritthe, позволю себе комментарий)
На схеме, принцип движения стоков из септика в первый "колодец" и в нем самом категорически неверный - торф не будет работать, т. к. погружен в воду, либо всплывёт. Колодец превратится в отстойник со смесью ила, торфа, керамзита. Смысл биофильтров на торфе в прохождлении через него (сверху вниз!) сточных вод в условиях естественной вентиляции атмосферным воздухом. Для эффективности и долговечности, лучше если прохождение будет капельного характера. Далее из области с керамзитом прошедшие очистку сточные воды нужно поднять наверх, но желательно не на открытый грунт.

 

@Spiritthe, думаю. такая схема будет работать плохо. Чтобы вода текла в колодец 2, нужно. чтобы выход колодца 1 находился на уровне чуть ниже выхода септика, система - то самотёчная .Но тогда содержимое колодца 1 всегда будет под водой. и торф в таких условиях не будет работать так, как в БФ Росток+. В БФ торф "висит" в воздухе и периодически смачивается залпами выбросов из септика, а потом медленно отдаёт полученное в керамзит и далее в накопительный колодец. В таких условиях могут жить и работать аэробные микроорганизмы, очистка получается более полной и эффективной.
А у Вас получится некий механический фильтр с весьма большим гидравлическим сопротивлением на пути потока и такая система будет неспособна обработать большой залповый выброс. Вам дом зальёт.

 

Жесть, однако.

Но если накидать на торф гравий мелкий, сантиметров 30, то авось. Насос должен качать короткими порциями, не больше 20-30л за раз.
Торф промыть от земли.

 

Обсуждение новых конструкции биофильтров выходит за рамки темы про Росток.
Поэтому такие вопросы следует решать в профильной теме:
Торфяные биофильтры, обсуждение конструкции, достоинства и недостатки

 

@Вадим (spb), и все же, могу ли я крышку люка септика и горловину закрыть, налепив туда резиновый уплотнитель? Чтоб не воняло

 

Можете, но запах останется .

 

@vytgjabu,
Но как? Почему останется?

А поможет ли фановый стояк на крышу?
Говорят, что летом он не особо ... Тогда зачем?

Я правильно понял, что Вы помощник Вадима?

Тогда как по вашему опыту установщиков канализации лучше
делать фановый стояк в Московской области:
- внутри дома или снаружи дома?

И еще вопрос:
А когда придется менять мои три торфяных фильтра?
Ездим вчетвером каждые выхи круглогодично. Начали эксплуатировать в ноябре 2016 г. Врыли септик летом 2015-ого.

Кстати, всю эту зиму мой вентиляционный грибок был под снегом.
Когда раскапывал дренажный колодец особого запаха не было.

Пожалуйста, ответьте мне на мои вопросы.
Я ж купил у вас и установил септик "Росток" за 180 тыр.