Септик "Росток", критика, отзывы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нашёл на одном сайте.
Септик переливной Rostok Дачный, черный.
Почему цвет - чёрный?Подделка?

 

Потому что зелёный - только на картинках

 

Люк то хоть зелёный?

 

Люк естественно зеленый. Цвет корпуса черный используется гораздо чаще, так как зеленый дороже при производстве. На прочность корпуса и прочие элементы никак не влияет. Помимо зеленого бывают и другие цвета.

 

Сброс на грунт не лучшая идея Насосный отсек применяется при высоком уровне грунтовых вод. Как правило скидывают в поверхностное поле рассеивания, в проточную канаву, либо в дренажный колодец.

 

Сброс недочищенных стоков (вроде раньше проходила информация, что после основного блока очистка где-то 60%) в проточную канаву и дренажный колодец - далеко не лучшая идея (это и есть сброс на грунт).

 

Из колодца как и в поле рассеивания, вода распределяется в грунт. В проточной канаве, осветленный сток уносится потоком воды. Даже если в канаве вода стоит, запахи появляются далеко не во всех случаях.

 

При высоком УГВ, о котором была речь, земля не успевает впитать стоки и колодец переполняется, выливая содержимое на грунт. В проточной канаве потоки воды несутся только в дождь, а в остальное время либо неторопливо текут, либо вообще пересыхают. Осветленный сток пахнет всегда.
К чему я это все: при высоком УГВ применять только септик Росток без дальнейшего фильтра или создания поля рассеивания - бессмысленно.

 

Подскажите, во сколько примерно обойдется поле рассеивания?

 

Смотря какой тип поля рассеивания вы хотите установить и в каких условиях придется выполнять работы. Самый дешевый вариант пожалуй поле собранное из дренажных труб. Система дренажных тоннелей обойдется дороже. Стоимость монтажа системы из тоннелей зависит от отдаленности от города и вида копки (ручная, техникой). Или может вы хотите себе колодец фильтрации из ЖБ колец, а может наоборот пластиковый. Все достаточно индивидуально.

 

Я встречал достаточно СНТ и ДНП, где движение воды в канаве постоянно, а при дожде они превращаются в бурные потоки горных рек. Так же как много участков, где в колодце уровень воды высок только в период обильных дождей и весной после таяния снега. Именно в этот период и есть необходимость применять насос, так как работа самотеком невозможна. Все индивидуально.

 

Ещё дешевле из вручную просверленных канализационных труб Ну и куча щебня с песком. Также зависит от количества народу (чем больше, тем шире поле). Ну и правильность тоже (по Ратникову - одна ширина поля, по "здравому смыслу" - гораздо меньше, а "и так сойдет" - ну совсем мало

 

А куда насос? Вот смотрю на участок и никуда не хочу
Про опасность грязных стоков даже в проливных канавах с ручьями говорилось не раз, это уже на совести владельца.
А вот и мой фильтр долбанного Ростока сейчас, во время дождя, после нашего 2-ух дневного отсутствия (одна радость - хороший дренаж участка), тест-драйв насоса:

 

Я к сожалению всю ветку не читал, поэтому по вашему случаю нужно разбираться. Понятно, что вода попадает в биофильтр, видно, что всплыл колодец и т. д. Интересно, как керамзит оказался на поверхности? Может изначально монтаж был выполнен не по технологии и загрузку биофильтра засыпали в неправильном порядке? Непонятно как производилась установка самих бочек, через что течет... Встречал умельцев которые умудрялись септик ставить входом к выходу)

 

А чего тут разбираться, и так все понятно: вода попадает либо в биофильтр, либо в септик, так не поймешь, надо все откапывать, проверять, разбирать. Поскольку керамзит плавает, а торф нет, то керамзит и всплыл.
Ставили нормально, бригада официального представителя (Вадим_spb). Первый год даже не тонул (вернее тонул только весной). А теперь все совсем печально. А после того, как в сентябре оторвался коврик фильтра между 2 и 3 камерами, снеся своим весом трубы попадания стоков из 1 во 2 камеру, уже и разбираться не тянет, в сентябре поменяю на Тверь (если опять не разленюсь конечно )