Септик "Росток", критика, отзывы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

там его (кислорода) не должно быть (чтобы септик работал по назначению).

 

Ключевое слово месяц! А второй момент это кол-во жидких стоков. В БФ их много и они практически постоянны, сомневаюсь что вытяжки хватает, что бы хоть как-то "просушить" торф, поэтому он постоянно мокрый, особенно этот процесс ухудшается зимой!

Скорее в третью перед выходом из септика, но если его там поставить то возможно и БФ не будет нужен

 

Получим Твереобразную АУ. Танкисты пошли по такому пути и сварганили Биотанк.
Все равно даже после АУ сбрасывать стоки на рельеф незаконно.
Загубим энергонезависимую систему. Из плюсов ничего не останется.

Начинаю вспоминать запуск Ростка на своем участке. Первоначально работал только на серых стоках. При этом после БФ стоки были темного цвета. Вымывалась из торфа пылевидная фракция. До подключения унитаза полгода примерно. Стоки осветлели. Запаха не было. При подключении унитаза, когда вынул заглушку из фанины, пахнуло весьма. Стояк выведен на крышу. Запах как от городской канализации. После подключения все пошло хорошо. Светлый (почти прозрачный) сток без запаха.
Может торф перед запуском системы необходимо какое-то время промывать

 

Не знаю как у всех, но у меня например насос в колодце, а он как никак все равно электричество жрет, при чем по мощности он достаточно прилично в это время потребляет, понятно что это не постоянное бурление как в АУ и все-таки...
При этом замечу, что выход из БФ получается достаточно низко и самотеком из него вряд ли получится куда-то выйти, ну если только не находится на краю оврага
А так возможно если бы не было БФ, то может и удалось как-то без насоса обойтись если бы стоки адекватные из септика выходили...

 

Так какая разница по назначению или нет, главное что бы без запаха.

 

Одно дело слегка урезать объём патента, сохранив идею (идея нахожусь?) совсем другое - полностью дискредитировать патент, перейдя на противоположную по смыслу и работе задумку.

И, кстати, на втором вашем документе с прототипом нарисован напольный, а не закопанный вариант, и фильтр представляет из себя обычный письменный стол с кучей ящиков, кои выдвигаются по необходимости и меняются. Потому уголь внизу меняется на раз. Закапывать такую конструкцию естественно низзя.

 

Я уже предлагал набить корпус БФ сфагнумом

 

Сфагнум - так же как и торф имеет бактерицидные-антисептические свойства, мое мнение это и есть причина не правильной работы БФ, это свойство убивает важные для септика и очистки бактерии т. е. как механический фильтр он работает, как и все фильтры например с активированным углем, а дальше всё, активные вещества вымываются и наступает тупик...
Фильтр перестает работать, загрузку надо менять- промывать-активировать!
В БФ росток это, по ряду технических особенностей, сделать практически не возможно, либо очень затруднённо, конструктив к этому не располагает...

 

Только вот до сих пор на сайте Экопрома нет такой схемы!
При покупке в Екатеринбурге летом 2015 года никто о данной особенности не предупредил! Ввиду высокого УГВ залили плиту... РОВНУЮ!
Судя по всему надо данную картинку на каждой странице этой темы дублировать...

 

Уточните на каком сайте Вы смотрите, схемы всех систем АК и габариты есть на сайте и в паспорте к изделию. В частности в паспорте на БФ есть
и т д

 

Уважаемые @Dupidu, @Dremlin, @john kerry, @vytgjabu, эта ветка для обсуждения проблем связанных с эксплуатацией АК Росток и их решением, давайте по концепции работы БФ перенесем в другую ветку, дабы не засорять флудом.
Предлагаю продолжить в этой ветке: https://www.forumhouse.ru/threads/250675/page-10

 

Нет на сайте размеров по разнице подошв септика и БФ.
Я имел в виду вот такую схему

где четко указано 102 мм.
Эту схему выкладывал Илья в 1 части темы.

Тема называется
Септик "Росток", критика, отзывы - 2
Вы хотите убрать критику и оставить только отзывы?
Когда на форуме был "Септик Росток" как представитель фирмы, таких вопросов не возникало.

Флуд - это несколько другое.

 

Павел, а если колодец будет на расстоянии 10 м ? Расстояние между септиком и БФ будет 15м?
Это разное оборудование (септик, БФ, колодец) имеющие свои габариты, если специалист планирует монтаж, то он делает чертеж исходя из своих реалий.
В общем хорошая идея сделать шаблоны чертежей по разным вариантам монтажа я закину идею, но это не совсем корректно.

Я хочу оставить только критику и отзывы, а не проекты по созданию нового БФ.

Флуд - это поток информации отвлекающий от главной темы. Тяжело найти действительно конструктивную критику в потоке различных идей, я их поддерживаю и готов участвовать, но не в этой теме.

Поэтому мое предложение, если сообщение не отвечает запросу как Критика или Отзыв, пишем в другой теме. Я в свою очередь буду эти идеи обговаривать с нашими инженерами и писать ответы.

В этой теме Критики я очень хочу ответить на все сложные вопросы возникшие с эксплуатацией и просьба тех кто не эксплуатирует не писать в этой теме. Не логично писать критику по работе оборудования не эксплуатируя это оборудование.
На все вопросы возникающие до принятия решения обязательно отвечу в этой теме, т к действительно сложно понять какой выбор сделать.

И буду очень благодарен за Отзывы, которые редко кто тут пишет.

 

Так эта схема с колодцем для дренажа стоков, а с накопительным колодцем под насос схема уже будет другой .