Септик "Росток", критика, отзывы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Похоже топило септик. На это указывают капли грязи на тройнике и на манжете. Вот и принесло из 1 камеры.

 

И потеки по стенкам предполагают затекание верховодки через люк

 

Канава пропиталась, но для проверки запаха я беру пробы)

 

Неушто промылся торф наконец-то?
Воздух снизу оставьте. Авось...

 

После первой промывки воздух был с низу, результат около нулевой. Далее, через неделю повторил промывку и подключил вентиляцию по стандартной схеме, результат вот (но очередная неделя прошла в режиме супер лайт). Так что думаю выводы делать пока рано.

 

В первых числах февраля в Лен. обл. журчали ручьи, вот и натекло через фильтрационный колодец в септик с переливом из первой во вторую камеру. Обязательно наращу колодец в этом году. Я вычистил плавающую корку обратно в первую камеру.
И всё же, кто видел 3 куб. Росток, выходное отверстие наполовину (по горизонту) прикрыто прергородкой? или весь диаметр в просвете?

 

У вас (имхо) - минимум наполовину затоплена отводная труда (ДУ110) в биофильтр.
Что-то с той стороны "притекло" у вас. Так сказать РЕВЕРС ПОШОЛ (как дефолт).

1. возмите web-камеру, поместите в защитный (и прозрачный) гермокожух
2. подтопите ее в ду110, организовав подсветку со стороны венттрубы (у биофильтра). Так, чтобы наполовину был виден воздушный промежуток.

ЧТо определите.

а - пошел ли реверс

б - пошло ли ВСПЛЫТИЕ биофильтра относительно септика (тонуть септик вряд ли будет).

 

не понял, о какой перегородке речь?

 

о виртуальной
я полагаю, что он ошибочно думает о наличии некого конструктивного (обусловленного) препятствия

 

У меня он овальный (буква О), но заякорен.

Таджик-эффект ?

 

Плотность ее мерить не пробовали (молочный ареометр) ?

https://www.forumhouse.ru/data/attachments/3642/3642350-ad2f0aefe1773786a548b06ae793255f.jpg

 

соглашусь

тогда совсем плохо. Пена из второй камеры (первой камеры во вторую)
по неплотностям гермоманжеты (деформированной)