Lafte Hytte II - жизнь в "норвежском" доме с травяной кровлей. Лафет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SurfEver, кстати, по плинтусу изучал. В прошлой теме активно плинтусу посвятил несколько постов. Нашел даже в Англии. Но..но..но фунт стерлингов уже не тот, что был раньше Наши производители не впечатляли. А вот с камином - да, не знаю, как правильно в скользячках встроить в дом, но идея шикарная. Если бы я мог увидеть на деле, как они сопрягают его. Уверен. Там у канадских исполинов есть вертикальные столбы, но как камень их обходит?
Да, окна на восток, с леса. Солнце там встает. Вход на запад.

 

кмк, часто забывают климатические особенности. Это какой замечательнейший холодильник в московии получится на 9 месяцев в году.
2. Да и в бытность таких уличных (встроенных в стену) каминов в европах спали в одежде, а автор, емнип, выкручивает до 26 градусов терморегулятор

 

@alegor42, до 26, т. к. топлю 8 часов весь объем без дверей залпом, по сути ТА ночной, а если у меня шпарил магистральный газ круглые сутки , то ставил бы явно на 20, блокируя все и вся... Но с магистральном газом у меня были очень невменяемые соседи) поэтому мне и электричество хорошо. Чем труднее в жизни, тем меньше конкурентов!
А камины такие делают каменные, кстати. Просто надо полностью изучить, как теплоизолируют внешний фасад. Там явно два дымохода, два очага. И разделены дымоходы именно изоляцией - поэтому, это не труба одностенка. Вот другое дело, это сооружение с домом сопрягать. о вертикали и неровной.
А пока интересные штучки в деревянных домах...

 

Так проще два камина, разделенных стеной, тогда и городить. И не заморачиваться с усадками, сопряжениями.

 

@alegor42, во! Именно так, с отделкой уже камнем. В Норвегии таких вариантов много, как и в Финляндии. Но, чтобы цельный, а-ля Техас, еще не видел, чтобы вокруг очага дом обступал как бы деревянной стеной, кровлей... Будто вокруг скалы.

 

Именно это имелось ввиду, не разрушая целостность стены.

Так как описал Архитектор.

Всех с Рождеством, Колядой ! И не забывайте, что человек без печи - БЕСпечный И Санта Клаус в трубу подарок с летящих оленей не сбросит)
Но есть выход - распечатать картинку Теплого и уютного очага всем!

 

В наших палестинах печь в деревянном доме- это ТА на несколько тонн, летом от него прохлада. А зимой зачем топить космос, иметь мостище холода и проблемные сопряжения со срубом. С точки зрения пожарной безопасности тоже выигрыша не вижу.
Картинка красивая, но не для нашего климата, так вижу.

 

Труба снаружи дома хороша для барбекю наружной террасы, да внутрь обязательно сэндвич, чтоб кирпич не разрушался (я так себе горожу)...

 

Вот две фото - на них правильные запилы между бревнами под ветровые доски, над стеной. Тут аж две доски у них, что в общем верно. Я делал одну. Многие делают одну. И спор вечно стоит - внутри, снаружи от стены. Но здесь две и это еще лучше. Да, и сопряжение скатов кровли через ендову! Не разделенная ендова! Учитывая, что верх дома и крыша безсусадочная...

 

На фото бревенчатые ендовы и стропила-останутся видимыми в интерьере. на них чистовая подшивка и дополнительно стропила из доски. А между этими досточками на фото укладывается утеплитель-считается этот вариант лучше, чем было бы тут короткое бревно без нагрузки

 

Про котёл. Дмитрий, а не рассматривали Вы вместо котла варинт электро-водяных полов XL PIPE? Мне кажется это было бы дешевле и по стоимости оборудования, и по стоимости обслуживания, и по расходам на электричество. Просто сам планирую себе поставить электро-водяные полы (правда не во всем доме, а только в зале и санузле - не люблю теплый пол в спальнях) - может Вы или кто-нибудь знающий меня вовремя остановит (или наоборот). И ещё, никто не сталкивался с монтажом электроматов или электроводяной трубы прямо в поле оконного проёма под подоконник с отверстиями для циркуляции теплого воздуха по плоскости окна? Ну не подымается рука лепить под окна радиаторы)

 

@131181, дешевле и хорошо наверное сейчас, когда евро далеко не 41 руб..., а тогда было +/- одни грабли..., по пунктикам:
1. Я рассматривал для дома и теплые полы, и теплый плинтус (то, что Вы пишите про окна и есть теплый плинтус, его часто используют в каменных домах исторических эпох в Европе - там строго все, тепло нужно..а радиатор делать нельзя! вот и делают теплые стены и теплые подоконники).
2. Почему я не применил эти системы. Это исключительно мой выбор:
- теплый плинтус, найденный в РФ мне не понравился, а его монтаж (огромная масса трубок не вселяла надежды). Завешенные показатели ТХ. Я начал переписку с английским инженером, который изобрел там и патентовал такие плинтуса. Он очень их хвалил. Я думал даже, как из закупить и доставить сюда. Но потом осторожно спросил его про +25/-25... и он в прямо смысле слова чуть не упал в обморок при дельте 50 градусов. Сказал, что система его рассчитана на дельту 20-30 градусов, не более... Такие дела.
- теплый пол рассматривал, но я не хочу иметь под ногами металл, предубеждения. Считаю его хорошим только для сухой стяжки или лучше даже в плите! Теплый пол + теплая плита - да, это вещь. Конечно, она чуть дороже в исполнении за счет привлекаемых строительных сил. Но если есть возможности, то, конечно, теплый пол должен быть в плите...стяжке. Большой такой ТА.

Можно было и не городить пластины металла, видел там исполнения в листах ГВЛ, финский вариант, он на форуме "жевался". Но трудоемко. Я не решился. Ну и как отметили про спальню - далеко не айс спать при высокой температуре от пола... Да и сам теплый пол не стимулирует иммунитет. Хотя это все медикам известно, не мне. Это ряд факторов больше личных, и я их не навязываю. И это строгое мое мнение.

 

Сейчас меня заругают за рекламу) - просто, я читал, в этих эектроводяных полах в трубке находится что то типа антифриза и она может спокойно охлаждаться (в случае отключения) до -20 причём очень медленно. Кроме того, под ногами не совсем металл, а пластиковая труба с кипящей жидкостью и нитью накаливания, то есть по ногам не бьёт). Кроме того, оборудование - датчик температуры и терморегулятор - всё. Кроме того, видел фоты монтажа не в сухую стяжку, а между досок с последующим покрытием.

 

И, да, скажите - на практическом опыте и цифрах - какой у Вас подстраховочный бензогенератор?

 

@131181, тут на форуме уйма тем по теплым полам, и мокрым и сухим, и с фольгой...с чем только люди не едят этот суп
Итак...
1. Чтобы обеспечить съем тепла с Вашей трубки - нужно передача этого тепла на объем воспринимающего это тепло материала: либо через камень, либо подобие камня - гипс+клей, либо алюминиевые пластины.(еще лучше медные, но дороже). В общем Вам нужна трубка + аккумулятор, распределяющий тепло. То, что там показывают монтаж трубки в досках простите, ну это от лукавого...ноу-хау. Что касается покрытие поверх таких полов. Лучше всего плитка. Хуже ламинат и доска. Поэтому такие полы любят именно каменные, теплоаккумулирующие поверхности.

Вывод: Так вот, насколько я зная, эти пластины из алюминия - дорогие и срубают на корню всю выгоду теплого пола. Были попытки использовать ФОЛЬГУ...даже тут проводили эксперименты - вот не знаю, фольга копейки стоит, а помогло ли? Это фактор раз.

2. Далее, пройдемся... такие полы нельзя использовать на ночном тарифе. Смотрите, у меня в пике 50-60 градусов в радиаторах и это нормально. А есть же системы под 90... А вот (могут меня поправить любители теплого пола) 30 градусов на полу - уже ГОРЯЧО и некомфортно. А желательно вообще не выше 25 градусов иметь.

Вывод: Итак мы выводим простую зависимость - только равномерное отопление на постоянном режиме, нельзя залпово протопить. Ну что? можем добавить сюда ТА, греть его и порционно давать в полы. Тогда этот ТА скушает опять же еще бюджета...

3. Покрытие?
Насколько я помню, нужно доставать таблички... разные покрытия полов имеют свой коэффициент передачи тепла. Но, как я помню, в общем при идеальных условиях: 10 м. кв. - 1 кВтчас... Это идеально и для дырявого дома. Если у нас есть мебель - площадь уменьшаем. Если у нас не плитка, а паркет или ламинат - коэффициент передачи тепла падает и еще уменьшает. Итого, скажем у меня 120 м. кв., и 100 м. кв. под теплый пол, и я не хочу везде плитку. То возможность теплого пола может составить 6-7 кВтчас. Что в принципе нормально то может быть, но на грани. У меня 9 кВт (когда выделялось 15 кВт, ставил такой котел) час на грани, с запасом 10-15% на дельте 50 градусов.

Вывод: Площадь покрытия и тип материала могут убавить мощность и КПД такого пола. что тоже минус, о котором редккккккккооо...кто говорит.

Вот по крайней мере ТРИ вразумительных НО. Если делать Теплый пол в плите и класть плитку, то экономика не страдает раз, Вы возможно пройдете по мощности! А это важно!

По генератору тут писал.