Рабочая колонна. Пластик или металл?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это связано с тем, чтобы на глубине не ловить более узкую дырку второго ствола при опускании насоса?
Не вижу больше причин... Или что-то ещё?

 

Плюс - материал пластика важен.
ПВХ не очень жалуют из-за: они не отличаются прочностью, и при понижении температуры возможно образование трещин.

Трубы из полиэтилена для крепления стенок скважины имеют ряд преимуществ:

• материал нетоксичен и безопасен;
• не повреждаются при замерзании воды в них;
• легко провести замену;
• долговечность;
• имеют способность немного тянуться;
• в них не бывает отложений по прошествии времени и внутренний диаметр остается неизменным.

 

Весьма распространенный и проверенный временем вариант. Без пластиковой трубы обойтись можно. Железа у Вас в воде от обсадной трубы не прибавится).

 

@Violator163, ну - это я понял... Самое опасное - это растворённое двухвалентное железо, которым так насыщена вода в известняке...
С другой стороны - если смотреть в будущее (50 лет - де срок службы скважины) - железо ржаветь будеть по любому. Вакуума там точно не будет. Видел цифру - 0,1 мм в год скорость процесса.

 

Сейчас во многих регионах проводятся работы по инвентаризации водозаборных скважин (работающих и бесхозных). Специально смотрела в фондах анализ воды из паспорта скважины сразу после бурения и из отчета по инвентаризации (по 3 скважинам, пробуренным в 50-е годы). По химсоставу один в один - где железо было превышено, на таком же уровне и осталось, где его не было - так и нет.
Конечно с точки зрения формальной статистики выборка непредставительная, но тем не менее.

 

@Human_Kogalym, хотите заглянуть в будущее - заказывайте из нержавейки) К сожалению, "будущее" дорого стоит!
Хороший металл, не ниже ст20, 50 лет простоит точно. По крайней мере, это уже проверено временем.
Личные наблюдения:
Шланг пвх - 1-2 года эксплуатации и, та часть, которая была в воде, здорово отличается от остального шланга. Заметно размяк, вытянулся, стал больше в диаметре. Далее уже начинает лопаться и рваться.
ПНД - 4-5 лет эксплуатации. Ситуация похожа. То, что было погружено в воду, стало более мягким и ломким. Хорошо заметно на ПНД эконом класса с тонкой стенкой.
Отсюда вывод - делайте выводы!

 

Я просто столкнулся с ситуацией, что у меня в Липецкой области скважины обсаживают трубой электросварной, толщина стенки 4 мм, с сварным же соединением. Про резьбовое соединение никто не слышал - не хотят заморачиваться или дорого очень - не понимаю. Про напорные трубы и сертификаты соответствия - смотрят как на ненормального... Получается - вся судьба скважины - в руках сварщика.
Мне такая ситуация не нравится. Пусть первая обсадная будет металлической. Вторая - пластиковая на резьбовом соединении. В обоих случаях - с сертификатом и как можно толще...

 

Также, в основном, в скважинах на извесняк повышенная карбонатная жесткость. Насчет сварки труб - спросите сварщика, как он варит. Некоторые показывают клиенту вырезанный из обсадной трубы сварной шов, дабы он мог оценить качество работ.
На заметку: при сваривании электродуговой сваркой обсадных труб варить желательно в 4 слоя:
1- основной (провар)
2- укрывной нижний (нижняя кромка-накрываем с заходом примерно на 1 мм на провар)
3- укрывной средний (средняя кромка - накрываем сам провар)
4- укрывной верхний (верхняя кромка-накрываем верхний буртик средней кромки)
Класть швы перпендикулярно трубе, не нарушая описанной выше последовательности. Если начать укрывать сверху (с поз. 4), то металл начинает оплывать (т.к. труба стоит вертикально), что повлияет на следующий шов (возникнут раковины).
Если не ошибаюсь, коррозия металла в нейтральной среде - 0,8 мм за 10 лет.

 

Про то, что никто не слышал, это вряд ли. Просто дорого. Поищите, сколько стоит в вашем регионе нарезать резьбы на 127 (133, 146) трубе. У нас это от 300 до 500 руб. за одну резьбу. Прикиньте удорожание и либо соглашайтесь на сварку, либо просите нарезать резьбу. Думаю, буровики не откажутся работать с трубами на резьбе - это гораздо проще, только вот цена. Если труба 3-метровая, то удорожание от 200 до 350 руб/метр.

 

@burila, подскажите, а труба из стали ст3сп (133*4,5) долго прослужит в скважине на известняк?
Сильно ли улучшаться параметры скважины сделаной с использованием такой трубы, если её дополнительно обсадить пластиком?

 

Собираюсь рыть артезианскую скважину. Разница между металлом и металл+пластиком - 400 рублей за метр.
Какую функцию выполняет пластик внутри металлической трубы? От чего защищает? Чему способствует?

 

Сделайте просто металлом если пластик смущает. Тут просто много уже тем и обсуждений было, ну и каждый остался при своём как говориться.

 

Здравствуйте! Нужно срочно определиться, помогите, пожалуйста! Скважина будет от 11 до 16 метров, Гатчинский район, предлагают три доступных мне варианта по одинаковой цене. 1. Труба из черного металла, сварной шов. д110.
2. Пластиковая труба без фильтра, снизу насверлены дырки. 3. Пластиковая труба с фильтром из синтетической сетки.
В первом варианте вода будет поступать только через дно трубы.
Во втором варианте утверждают, что сетка не нужна, она все равно забьется при опускании трубы глиной и не будет работать.
В третьем варианте меня смущает, что фильтр не из нержавейки.

 

Я полагаю, скважина на известняк? Тогда только стальная, постарайтесь договориться на бесшовную 127 мм. Внутрь можно поставить пластик с перфорацией, если насос придется опускать ниже железной. В Гатчинском районе скважинами на известняк с пластиком уже во многих местах водонос испорчен.

 

Спасибо за ответ, буду ставить 133 электросварную, соединение сварка. Внутрь пластик 117. Как такой вариант?