1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,38оценок: 21

Подготовка основания (под УШП)

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем al185, 01.12.15.

  1. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Регламентируется желанием понизить УГВ за счет повышения уровня участка.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. mrhaidt
    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    7

    mrhaidt

    Живу здесь

    mrhaidt

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Ну я и хочу снять с петна застройки + из под септика и разровнять по участку. но кажется что мало будет дом 10х10 с мансардой. правда не решил ещё брус или каркас. думаю может сделать геологию для успокоения души правда все снт стоит на сваях
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @mrhaidt, совсем не обязательно разравнивать все по участку. Сделайте обваловку площади застройки с понижением к границам участка. По мере возможности и желания повысите участок привозным грунтом.
     
  4. mrhaidt
    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    7

    mrhaidt

    Живу здесь

    mrhaidt

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт Петербург
    Тоесть вы имеете в виду сделать как бы горку у петне застройки?
     
    Последнее редактирование: 24.01.17
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    #64
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @mrhaidt, можно и горку насыпь, но лучше насыпь с обваловкой в уровень насыпи. При столь высоком УГВ необходимо повышать уровень участка.
     
  7. Anton465
    Регистрация:
    08.10.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Anton465

    Новичок

    Anton465

    Новичок

    Регистрация:
    08.10.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Добрый день! Подскажите толщина подушки от чего зависит и какая толщина минимальна?
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    См. #1
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    разуклонка.png
    При проектировании самотечных систем важно правильно рассчитать уклон, под которым будут проложены трубы. Так, если уклон будет слишком маленьким, то стоки будут застаиваться в трубах, создавая угрозу засора. При чрезмерном уклоне, вода будет уходить слишком быстро, не смывая твердые отходы, а это, также, приведет к быстрому образованию засоров.
    Если для сооружения ливневой канализации используются трубы диаметром 200 мм, то организуется уклон 0,005- 0,007.
    При применении труб 150 мм, этот показатель должен быть в пределах – 0,007-0,008.
    Для водоотводов открытого типа значения минимального уклона составляют:
    • для водоотводной канавы – 0,003;
    • лоток проезжей части, покрытие которого – асфальтобетон – 0,003;
    • лоток проезжей части, в качестве покрытия которого применяется щебень или брусчатка – 0,004;
    • при покрытии булыжником лотка проезжей части – 0,005;
    • отдельно расположенный лоток – 0,005.

    • Правильное водоотведение #714
     
  10. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    @al185, Делать разуклонку (вертикальную планировку) для УШП довольно сложно.
    Если есть ТУ, позволяющее делать закрытые ливнестоки в поселковую сеть или просто водотоки - водоприемник с большим перепадом отметок - проблем нет. Ставят точечные дождеприемники и сброс по допустимым уклонам. Но в большинстве случаях экономишь на 2-4 см командования отметок лотка для приема крышевых вод, что бы сбросится в ближайшую канаву и без опасности обратного тока по весне. А контурный лоток при периметре здания под 100 п. м. и уклоне 0.005 уже здорово ныряет под наружную кромку отмостки. Менять поперечный уклон отмостки - смотрится не приглядно. А УШП это не лента и не цоколь здесь отметку отмостки по контуру, примыкающему к зданию более чем на толщину плиты не опустишь. А если врезкой лотка в отмостку и опустишь (при подхвате воды из вертикального стояка), то дальнейший выход на рельеф территории всё равно подчинён уклону от дома мин. 0.008 - 0.01. Объемы насыпи в рост, а отметка дрены в глубину - в подошву фракционного основания.
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ваша версия водоотведения для плиты?
     
  12. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    1. Выводить на 2-3 устьевых локальных сброса крышевых вод.
    2. Просить конструкторов делать углубленное ребро по внешнему контуру плиты.
    Как то 3-4 раза выкручивался из ситуации, а потом просто отказался.
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    В моей практике с такими проблемами не сталкивался.
    Смотрим открытое водоотведение. Примем уклон канавы/лотка =0,005
    Большинство объектов имеют перепад не менее 30см на пятне 15х10м. На продольный уклон на полупериметр (см. картинку #204) исходно имеем уклон естественного рельефа 30см/25м=0,012 - более чем...
    При горизонтальной линии примыкания отмостки к цоколю "плоскости" отмосток можно формировать понижением внешнего края по уклону лотка - 0,005х25м=12,5см на полупериметр или 7,5см/15м длинной стороны. На метровой ширине такое закручивание "плоскости" отмостки не каждый обыватель увидит. Да и актуален сей "худший случай" для шатровой крыши с 4мя дождеприемниками и лотком по всему периметру. Для 2скатной крыши картина ваще не видна невооруженным глазом - по 1-2м сторонам лотки не нужны, и уклон отмостки уходит тупо на рельеф...
    Для водосброса есть масса фантазий в зависимости от наличных условий...

    Моя крамольная версия.
    В аватаре "дождеприемник" в виде лохани в грунте, заполненной заподлицо щебнем 40-70 по ГТ. Из него идет закрытая траншейка, заполненная щебнем в ГТ, сверху дерн. Траншейка уходит в отсыпку парковочной площадки (строительным/дорожным боем). Наружу ничо не выходит. При не самом водопроницаемом насыпном (суглинки) основании даже в снеготаяние никаких проблем...
    Второй видимый на аватаре скат до сих даже не оборудовал желобом, думаю... Дождь с широкого свеса льет за пределы отмостки, далее уклон 10см/8м=0,012 - ни разу ни малейших следов воды...
    Для свободы финишной планировки подошва плиты была заложена на 0,5м выше первичной отсыпки участка...

    Кстати в творчестве @Groundworkturf обнаруживается утилизация водостоков в отсыпки под дорожки с уклоном за пределы участка...

    Для абсолютно плоских участков (да и для остальных не вредно) для водоотведения достаточно под плиту насыпь 0,3м
     

    Вложения:

    • сечение насыпи.png
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Любопытно, как выкручиваются тысячи очевидцев, живущих не 1 год...

    Предлагаю очевидцам выкладывать свой опыт водоотведения...
     
  15. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не вижу ничего страшного в кратковременном, паводковом обратном водотоке. У нас это регулярное явление, связанное с переполнением ближайшей реки.