1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,38оценок: 21

Подготовка основания (под УШП)

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем al185, 01.12.15.

  1. OBE_RON
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    673

    OBE_RON

    Живу здесь

    OBE_RON

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    673
    Адрес:
    Екатеринбург
    @ВродеНеДурак, я отсыпал, примерно поддерживая уровень, когда оставалось уже немного, то гидроуровнем отметил маячки и натянул шнур (обязательно синтетический). Не только границы периметра, но и диагонали тоже. По ним уже досыпал. Дальше буду выкладывать пенополистирол и проверять дополнительно уровнем .
     
  2. stiv76
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507
    Адрес:
    Рыбинск
    Первые так:
    IMG_20150721_212649.jpg
    В сочетании с:
    IMG_20150721_212752.jpg IMG_20150721_212721.jpg
    Финишный с особым фетишизмом:
    IMG_20150816_141205.jpg
     
  3. МаксимМарс
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Челябинск
    Последний слой после трамбовки дал перепад в 5мм
     

    Вложения:

    • 20150916_135148.jpg
    • 20150916_135156.jpg
    • 20150917_165547.jpg
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Зависит от геоусловий и в частности от водопроницаемости (#8 #13) глинистого основания: долгосрочное обводнение основания (поступление воды>инфильтрации) влечет ухудшение прочности глинистых грунтов #9.
    Вот в этом случае консервации основания при непонимании вышеизложенного показан дренаж с выведением на понижение рельефа.
    Напоминаю. При невозможности последнего - основание/фундамент проектируются по наихудшим характеристикам замоченного основания с обеспечением разрыва между максимальным уровнем подтопления и полом не менее 0,5м. Сие гораздо надежнее, чем жить на взведенной мине - дренаже с откачкой...
     
  5. alfredius
    Регистрация:
    21.01.14
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    154

    alfredius

    Живу здесь

    alfredius

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.14
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Находка
    У меня год простояла подушка, все в норме, уровни остались прежние, никуда ничего не просело. Но я изначально дренаж вывел в ручей за забором, угв в районе 0,7-0,9м.
     
  6. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.313

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.313
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    сама механика: https://www.forumhouse.ru/posts/16092097/
     
  7. ivanovsa_ru
    Регистрация:
    26.08.15
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    102

    ivanovsa_ru

    Живу здесь

    ivanovsa_ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.15
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    102
    Это да. Но хватит ли легкой? Собираюсь трамбовать слоями по 10-15 см. В описании к ней написано, что трамбует по 20см. Если я верно понимаю, то важно смотреть на усилие, с которым она трамбует? Вот эти 8.2 кН - этого хватит? Собираюсь делать УШП в результате вот этой короткой темы: https://www.forumhouse.ru/threads/359959/
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  8. stiv76
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507
    Адрес:
    Рыбинск
    Я трамбовал 60 кг. На хорошо увлажненном песке 10-15 см после 8 проходов не оставлял след от виброплиты. Щебень 10/40 слоем 10см, после 6 проходов не увидел смысла дальнейшей трамбовки. Песок слоем 20-25 см трамбует полохо, вязнет и роет ямы.
    Это да, но более актуально для тех кто делает подушки за денежку. Для них большая виброплита позволяет трамбовать большие слои за меньшее время без ущерба качеству. Вдруг у человека есть возможность за недорого/безвозмездно воспользоваться маленькой трамбовкой и если не перебарщивать с толщиной слоя, можно качественно подготовить основание для УШП, но за большее время.
     
  9. alfredius
    Регистрация:
    21.01.14
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    154

    alfredius

    Живу здесь

    alfredius

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.14
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Находка
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Есть у меня Виброплита и 8,2 КН и 13КН, 50кг и 90кг соответственно. Первая вообще плохо трамбует, если только сантиметров по 5 слои делать. В паспорте написано 15см утаптывает, так вот на практике показало, что если сыпать по 15см она их просто не вывозит. Получается верхний слой вроде утрамбованый а под низом все печально. А вот 90кг дело своё делает на ура, 15 сантиметров утрамбовывает хорошо при заявленных 30см. ИМХО думаю лучше не много доплотить и взять что-то в районе 100кг
     
  10. EvreiArchi
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    108

    EvreiArchi

    Живу здесь

    EvreiArchi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Башкортостан
    @alfredius, а вы с проливкой трамбовали?
    а как определили что низ не утрамбован? Выкапывали?
     
  11. alfredius
    Регистрация:
    21.01.14
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    154

    alfredius

    Живу здесь

    alfredius

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.14
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Находка
    Ну да копанул и все видно. Трамбовал отсев после дождя, водой не проливал, он и так влажный был, пробывал ещё увлажнить, налипает на основание плиты. За 50 кг плитой идёшь и проваливаешься, после нескольких проходов картина чуть луше. После высыхании подушки, пяткой можно хорошую ямку пробить. В общем такое уплотнение оставляет желать лучшего. Тут либо насыпать слой сантиметров пять, либо использовать плиту по -тяжелее.Я остановился на втором варианте и ничуть не жалею, во-первых дело пошло на много быстрее, во вторых подушка с лёгкостью выдержала баус -тест
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    1. Её там принципиально не должно быть... если потрудитесь все ссылки и картинки https://www.forumhouse.ru/attachments/3436408/...
    • Правильное водоотведение #714
    2. В Вашем случае сие явление исключено по любому - поступление с нагорной стороны будет фильтроваться в Ваше основание вместо течения, поскольку площадь поступления на порядки меньше площади фильтрации. Даже в снеготаяние - под домом всегда +*С.
    Непременно:
    1. С правильным углом сбега.
    2. Защищенную обваловкой связным/глинистым грунтом с задернением и правильной зоной отмостки с нахлестом на обваловку. Либо на период строительства ГТ вместо обваловки.
     
  13. ivanovsa_ru
    Регистрация:
    26.08.15
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    102

    ivanovsa_ru

    Живу здесь

    ivanovsa_ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.15
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    102
    Спрошу-ка я еще тут. И тема профильная, и надежда, что профи заметят и ответят. Подскажите, пожалуйста, критично ли выводить подушку в уровень земли? У меня один угол сантимеров на 7 ниже получается. Зато противоположный на 15 выше.
    В чем вообще физический смысл вывода подушки вровень с землей? Удобство делания отмостки?
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вопрос абстрактный, имеет неопределенное множество ответов в зависимости от множества исходных.

    Решается в процессе проектирования полного нулевого цикла со всеми "аксессуарами". Т. е. Вам следует прорисовать, как будет выглядеть завершенный объект со всеми необходимыми в Ваших условиях деталями. И вопросы снимутся.
    Проектирование начинается с полного рассмотрения всего комплекса нагрузок, воздействий и хотелок
    Как правильно задать вопрос по фундаменту #13

    Только не ждите тут онлайн проектирования Вашего объекта...
     
  15. kostolaz
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    11

    kostolaz

    Участник

    kostolaz

    Участник

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    11
    Вот у меня вопрос. При рытье котлована был вскрыт водоупорный слой и котлован заполнился водой на 10-20 см. Общая глубина котлована 80см. Допустим это постоянный уровень грунтовых вод в летнюю пору 60 см и ждать высыхания не придётся. Как поступаем в данном случае? Трамбуем гравий фракцией 20-40 выше уровня воды, потом ГТ и т. д? или же я что-то недопонимаю?