Подготовка основания (под УШП)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Только спецтехникой.
Или сверху сыпется песок...тогда можно
и хорошей трамбовкой. Песок влажным должен быть.

 

Понял, убираю плодородку, сыплю 30 см щебня, долбим ковшом экскаватора, геотекстиль, насыпаю 5 см песка чисто выровнять под эппс, проливаю водой, ровняю.
5см песка пади тоже смысла трамбовать нет?

 

Есть. А вот геотекстиль в этом месте вообще не нужен.

 

если денег полно, то лучше щебень, можно и гравийный. Чем крупнее, тем лучше. Можно и шикануть, гранитный купить. У кого что дешевле.

сначала песок, потом щебень для упрочнения. Наоборот (щебень, потом песок) нельзя, все потом провалится с водой. Либо, если хочется песок сверху щебня, нужен геотекстиль.

есть конечно. Нужна расклиновка. В зависимости от дальнейшего пирога, можно даже и мелкие фракции поверх, например, 5/20

 

Геотекстиль нужен на грунт обязательно, иначе весь щебень уйдет в грунт. Эксковатором долбить бесполезно. его нужно не вдалбливать, а вибрировать, чтобы расклин формировался.

 

странная идея. Простой эксперимент. Насыпать в ящик щебень и сверху песок. Потрясти и посмотреть где будет песок.

 

Сыпьте щебень разной фракции. Сначала 40-70, потом 20-40, потом 5-20, потом песок. Ничего никуда не проваливается. Межу отсыпанной подушкой из щебня и слоем песка 5 см геотекстиль класть - моветон.

 

...На этой *странной* идее у меня дом стоит 17 лет.
Если будете внимательно читать ФАК... то можно увидеть,
что в самый низ сыпется крупный щебень. Выше - мелкий щебень
(он расклинивает крупный и уплотняет его) а уже самый верхний
слой... песок. Которому практически некуда просыпаться. Вот его
и можно легко трамбовать и ровнять.

 

Достаточно 40-70... и 5-20. А потом песок.
У меня так. Только по европейским стандартам
у нас 64-32... 8-16... если точно помню.

 

ну тогда отсев еще слой перед песком. зачем такая игра в повезет-неповезет?

 

...Если честно... надоело за 13 лет объяснять.
Все вопросы к шведам... пиши им. Адрес найдешь поиском в Гугле.

 

День добрый. Увидел Вашу картинку "Базовая схема" про размещение на склоне и честно говоря подзавис, возможно что неверно понял. На картинке изображен котлован при перепаде высот в 0,9 м., один в один моя ситуация. Так вот, пока не увидел Вашу картинку, в моем понимании при перепадах высот в пятне застройки, котлован выравнивается по горизонту по наименьшей из высот. У Вас на картинке вижу только снятие плодородного слоя и выравнивание подушки прямо по невыравненному в горизонт основанию. Я думал так вообще неправильно и так не делают из-за неравномерного распределения нагрузки и возможного сползания подушки по дну котлована или ещё по каким причинам. В любом случае весь инет пестрит противоположными картинками. Просьба, пожалуйста поясните. У меня планируется легкий одноэтажный каркасный дом, и если такой вариант возможен, то отсутствие такого заглубления котлована (90 см + ПРС) спасёт сотни тысяч руб. потраченных на подсыпку.