1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,38оценок: 21

Подготовка основания (под УШП)

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем al185, 01.12.15.

  1. medvedevn
    Регистрация:
    16.09.20
    Сообщения:
    717
    Благодарности:
    798

    medvedevn

    4х4

    medvedevn

    4х4

    Регистрация:
    16.09.20
    Сообщения:
    717
    Благодарности:
    798
    Адрес:
    Новосибирская обл
    @Bethrezen, у меня Карбон Эко PROF лежит, в технониколе на горячей линии одобрили. По расчетам на деформацию проходит с огроооомным запасом. Дешевле, чем SP процентов на 20
     
  2. Maverick1975
    Регистрация:
    24.03.23
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4

    Maverick1975

    Участник

    Maverick1975

    Участник

    Регистрация:
    24.03.23
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ленинградская область, Волосовский район, д. Вязок
    День добрый!
    Просьба, посмотрите мой проект котлована, отмостки и дренажной системы на предмет адекватности, возможно добавите/измените что-то. Составил с учетом полученной с форума и от Вас информации. Напомню, пытался оптимизировать затраты на подушку, но котлован всё равно получается 240 м. кв. при площади дома в 90 м. кв. (из-за террасы и высокой подсыпки, которая требует уклонов). В эти вых. планирую размечать котлован, но остались некоторые вопросы/сомнения:

    1. Отмостка по проекту бетонная, какая будет в реальности пока не решил, возможно оставлю везде бетонную. Поэтому при проектировании дренажной системы пытался её разместить так, чтобы смотровые колодцы не попадали на отмостку т. к. думаю потом могут возникнуть трудности с их маскировкой, банально будет не красиво торчащие пластиковые крышки из бетона. Этим и руководствовался. Следовательно, пришлось частично вынести дренаж за отмостку и придать надлежащую разуклонку котловану. Тем не менее, два колодца всё равно попадают на отмостку (см. чертеж), но по СНИПУ в этих местах их можно не ставить. Вопрос, насколько будет потом удобно чистить, если их заменю на угловые соединения, возможно есть практика?
    При этом минусами вынесения дренажа за отмостку вижу, что дренаж не будет находится под утеплённой отмосткой и вероятно может промерзнуть, плюс это влечет увеличение размеров котлована… Или вообще проблема надуманная, зря заморочился, практичнее загнать все дрены под отмостку и уже потом решать вопрос со смотровыми колодцами?

    2. Утепление ЭПС хотел сделать под стяжкой пола. Под самой плитой фундамента дома утеплять не планировал. ЭПС только под плитой террасы и крыльца. Не то что бы из-за денег, а больше из-за бессмысленности и возможной живности в ЭПС. Хотя по проекту, утепление плиты дома - террасы и крыльца общее по всей площади. Оправдано ли моё решение или надо утеплить, учитывая что фундамент останется без дома на зиму?

    3. Вопрос прокладки канализации. Септик планирую закапывать между домом и заездом. Это получается ниже по склону сечения А-А на несколько метров от дома. Учитывая максимальную толщину подушки в этом месте 1,03м, плюс последующий уклон участка (0,3-0,4 м), плюс заглубление ЛОС (вход на – 0,6м), получается, что нужно будет уйти вниз от уровня плиты на 1,9-2м. (без уклона трубы для самотека). При этом придется пройти ниже уровня дренажа (сечение А-А). В основном рекомендуют прокладывать коммуникации после обустройства фундаментной подушки, с помощью кирки и лома. Как быть в моем случае? Ломать на метр потом ещё закапываться в землю? Мне кажется логичнее сделать канализацию на стадии котлована, до обустройства подушки и дренажа? Но при этом есть риск повредить канализацию при трамбовке. Как бы сделали Вы?
     

    Вложения:

    • Проект котлован с уклоном_1.jpg
    • Проект котлован с уклоном_2.jpg
    • Проект котлован с уклоном_3.jpg
    • Проект котлован с уклоном_4.jpg
    • Проект котлован с уклоном_5.jpg
    • Проект котлован с уклоном_6.jpg
    • Проект котлован с уклоном_7.jpg
    • 8624508-f37414c2c42b4bfa12914169eee73aac.jpg
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
     
  4. Maverick1975
    Регистрация:
    24.03.23
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4

    Maverick1975

    Участник

    Maverick1975

    Участник

    Регистрация:
    24.03.23
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ленинградская область, Волосовский район, д. Вязок
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    смысла не понимаю... #442 #14
    этих рефлексий тоже не понимаю... вашему объекту достаточна плита #61 на подготовке 7867440 (761×1024)... с остальными фантазиями не ко мне...
    3.png
     
  6. Maverick1975
    Регистрация:
    24.03.23
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4

    Maverick1975

    Участник

    Maverick1975

    Участник

    Регистрация:
    24.03.23
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ленинградская область, Волосовский район, д. Вязок
    Убили всё творчество на корню :)] ознакомлюсь и буду делать "обрезание" :hello:
    ...граница уже где то рядом, когда трудозатраты на поиски истины начнут превышать материальные затраты, которые могли бы быть понапрасну зарыты в землю :aga:
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    сотни тыр... это цена "поисков истины"...

    Любопытно, чо искать собрались... Вам дадены готовые к исполнению эскизы...
     
  8. Maverick1975
    Регистрация:
    24.03.23
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4

    Maverick1975

    Участник

    Maverick1975

    Участник

    Регистрация:
    24.03.23
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ленинградская область, Волосовский район, д. Вязок
    Искать? наверное уже ничего …. но должна наступить стадия «принятия», что под площадью 230 кв. м. под всей плитой, на сильно пучинистом грунте в подушке сдерживаемой геотекстилем, будут сочиться ручьи. Эскизы я Ваши тоже видел и давно хорошо изучил. Только лучше поменять текст, если имели ввиду постоянное водоотведение из котлована посредством его разуклонки. У Вас красным написано, цитирую «С выводом из котлована на рельеф водоотводящей траншее на период строительства.» То есть из текста траншея воспринимается как временная, а не как постоянное водоотведение. Посему я сделал вывод, что схема «базовая» без учета особенностей грунтов и водоотведения. Что кстати дальше с этой траншеей делаем, чтобы не спотыкаться и не перепрыгивать через неё? По принципу сухого ручья, заполняем щебнем, сверху текстиль ландшафтный и засыпаем землей?

    По толщине плиты понял, что 100 будет достаточно, хотя я и спрашивал про пенопласт под ней. По уже купленному проекту она 200. Придется вносить изменения привязок высот в проект, что кажется мне нецелесообразным. По пенопласту остается догадываться, что не нужен.

    PS. В выходные по участку ползал. В нижней части участка конечно земля мокрая, и вода стоит на протекторе от трактора. Несмотря на то что в лесу сухо, дождей не было. Думаю, примись глины в земле, фильтрующая способность низкая. + разговаривал с бурильщиком скважин, через несколько домов живет от меня. Оказывается, у 2-х моих соседей (метров 150 от меня через овраг) вода из скважины напорная, льется самотеком, советовал выше по склону буриться. Это в этом апреле УГВ на 1,1м., боюсь потом бы выше не давануло.

    PS. PS. Эффективнее наверное было бы получить от Вас 10-15 минутную платную консультацию в начале, быстрей бы было.
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    не угадали... еще раз внимательно
    угадали... не вполне... щебень д. б. обернут в ГТ...
    единственная поправка - под подушку ГТ дорожный от 250г/м2... хотя под ваш объект пофигу...
    согласно эскизу... не менее...
    есть пример завершенного строительства
    я в таких случаях проектирую по наихудшим характеристикам замоченного основания... и пусть оно дальше мокнет...
    ср давление на основание под вашим объектом не превышает 30-40кПа... запас в разы, иначе трактор утонул бы...
    не угадали... из области тех же заблуждений типа "объясните в 2х словах"...
     
  10. ram_kazan
    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    388

    ram_kazan

    Живу здесь

    ram_kazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Казань
    Судя по постам в темах ушп, строители упорно для основания используют песок вместо щебня, игнорируя методичку дороцел .
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    неуместное замечание... при внимательном чтении фака давно могли обнаружить Песок в инструкции Доросел #515
     
  12. ram_kazan
    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    388

    ram_kazan

    Живу здесь

    ram_kazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Казань
    В первоисточнике,"avjamning med" -устранение помех с помощью, то биш выравнивание песком, основная подсыпка "av grus eller makadam" гравий или щебень
     
  13. ram_kazan
    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    388

    ram_kazan

    Живу здесь

    ram_kazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Казань
    • Sandfraktioner
      Vilken sand som helst kan klassificeras efter storlek. Experter identifierar följande typer av fraktioner.
      • Mycket tunn. Dessa är korn av sand ca 0,7 millimeter i storlek. De är lämpade för att ordna lekplatser och är olämpliga för konstruktion.
      • Fine. Korn i storlek sträcker sig från 0,7 till 1,0 millimeter. Detta är ett lös material. Du kan inte använda sådan sand för konstruktion, men det kommer att vara bra för framställning av magert betong.
      • Liten fraktion Det är en kornstorlek på 1,5-2,0 millimeter. Med användningen ökar förbrukningen av cementblandning.
      • Average. Korn (2,0-2,5 millimeter) kan användas för att skapa standardbetong.stor. Sandpartiklar i storlek når tre millimeter. Denna fraktion är idealisk för uppfödning av högkvalitativ betongblandning, som kommer att användas i storskalig konstruktion.
      • Mycket stor. Partiklar större än tre millimeter i diameter. De läggs till grundkudden och används för att fördela strukturen.

    для создания подушек песок диаметром более 3мм
     
  14. ram_kazan
    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    388

    ram_kazan

    Живу здесь

    ram_kazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Казань
    @al185, вы у кого видели песок фракции больше 3 мм ?
     
  15. htsrus
    Регистрация:
    24.05.22
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    74

    htsrus

    Живу здесь

    htsrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.22
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    74
    Монолитная плавающая плита в помощь. Что вы с этой ушу носитесь как с торбой по рынку)
    Сделали терморазрыв между плитой и замещенным грунтом, в тело плиты смонтировали трубы Рехау и будет вам счастье и меньше геморроя с увеличенной тепловой инерционностью.