1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Кабала из-за дорог в частной собственности и 23 статья

Тема в разделе "Дороги", создана пользователем Ivanichev, 01.12.15.

  1. Skiser1
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881
    Адрес:
    Москва-Петушки
    Получил ответ: https://www.forumhouse.ru/threads/341031/page-61#post-15454645
     
  2. Ivanichev
    Регистрация:
    15.04.12
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    154

    Ivanichev

    Живу здесь

    Ivanichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.12
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я Вам в Вашей ветке на него ответил, спасибо! Но в письме как мне показалось не хватает кое чего, а именно: суть даже не в проходе или проезде, суть в том, что документарной скрывают доступ к участкам. Он ни где не указан, и добиться его указания в документах очень не просто. Мы идём прямым путём, настойчиво требуем каждый документ. Нам говорят "идитеотсюда, нет таких документов, что за бред вы несёте", а нам приходится на каждое вот такое "идитьотсюда" обращаться в ФАС, прокуратуру и тд, и о чудо! Документы находятся! Наша главная задача получить официальный ответ, по какому именно участку обеспечивается безпрепятственный доступ! Как получим-дальше будет легче.
     
  3. вжиК
    Регистрация:
    28.05.08
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    3

    вжиК

    Живу здесь

    вжиК

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.08
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Мой адрес не дом и не улица
    У нас аналогичная ситуация или проще назвать "схема" .. Дороги в частой собственности, назначение земли населенных пунктов для ижс. Сформировано ДНП в которое никого не принимают, взносы на дорогу и инфраструктуру оплачивались всеми в размере 150 000. На основании договоров на пользованием объектов инфрастуктуры ДНП принимает оплату ежемесячно. Но у меня тогда вопрос. если дороги это не дороги, да и ДНП ими не владеет, то за что собирают деньги и законно ли. Почему собирает ДНП, а не собственник земельного участка (дорог) напрямую ?
     
  4. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.433
    Благодарности:
    1.035

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.433
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Хотьково
    А потому, что собственнику пришлось бы налоги платить, ибо это был бы бизнесс. А ДНП - некоммерческое партнерство. при грамотной отчетности налогов не платит
     
  5. hru
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    16

    hru

    Участник

    hru

    Участник

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Чехов
    Туманов - молодец. Внес новый законопроект "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации (в части совершенствования порядка установления публичных сервитутов)". Вот ссылка: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=1020392-6&02. Стоит на май 2016. Ждемс.
     
  6. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.433
    Благодарности:
    1.035

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.433
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Хотьково
    Какой молодец? все те же поборы, только узаконенные. Отказ не допускается, а драть деньги за воздух - пожалуйста

    Жалкое блеяние вместо твердого порядка. Еще раз: ЗЕМЛИ (ТЕРРИТОРИИ) ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ (государственной или муниципальной) - https://www.forumhouse.ru/threads/338032/page-2#post-14395440
     
  7. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ИЖС и ДНП несовместимы - незаконная деятельность ДНП.
     
  8. вжиК
    Регистрация:
    28.05.08
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    3

    вжиК

    Живу здесь

    вжиК

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.08
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Мой адрес не дом и не улица
    простите не могли бы поподробнее почему не совместимы?

    в свидетельстве на участки указано: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Отдельно строящиеся жилые дома коттеджного типа на одну семью 1-3 этажа

    а дороги в поселке: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки

    или это не ижс у нас?
     
  9. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это ИЖС. ДНП действует по 66-ФЗ, там нет участков ИЖС.
     
  10. вжиК
    Регистрация:
    28.05.08
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    3

    вжиК

    Живу здесь

    вжиК

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.08
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Мой адрес не дом и не улица
    значит днп из 3-х собственников сформировано незаконно? нам дальше в местную администрацию или в суд?
     
  11. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сформировано оно законно. Незаконна их деятельность на Ваших участках и ЗОП.
     
  12. Ivanichev
    Регистрация:
    15.04.12
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    154

    Ivanichev

    Живу здесь

    Ivanichev

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.12
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Возмездный публичный сервитут? Я правильно понял новую поправку?
     
  13. Obiina
    Регистрация:
    16.04.08
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    1.990

    Obiina

    Живу здесь

    Obiina

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.08
    Сообщения:
    1.124
    Благодарности:
    1.990
    Адрес:
    Москва
  14. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Плохой путь на мой взгляд. У людей опять ничего не спросють. На мой взгляд проще ввести упрощенный порядок изменения категории с согласия всех собственников, и возможность перейти под крыло ОСМУ. С передачей ОМСУ всех ЗОП\ИОП.
     
  15. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    А что в данном случае нужно спрашивать?