Кто хозяин трубы или как хотят "обуть" целую деревню

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@arecipa, перестаньте делать из себя мученицу, передавайте трубу в собственность газмясу и прекращайте шантажировать людей. Вот, собственно, совсем простенький рецепт всеобщего счастья.

А то, что вы делаете - вымогательство.

 

О чем говорить с теми кто ни разу не в теме. Мы построили, заплатили бешеные деньги, не говоря уже о трехгодичных мытарствах, а вы постояли в сторонке и подключились на халяву. Так кто из нас ввымогатель, А мы и отдали трубу высокого давления и ГРП государству-пожалуйста подключайтесь к ней-все ближе будет, чем самим тащить.

 

Ну почему нахаляву? По справедливости, вновь подключившиеся должны нести свою часть затрат по проведению трубы. Но - не по содержанию, чуете разницу, нет? У нас в кооперативе так и есть - мы скидывались для проведения трубы, система была передана на баланс газмясу, вновь подключающиеся несут денежку в кооператив в обмен на разрешение на врезку, эта денежка распределяется между членами. Мне из 30 тыр вернули уже шесть, например.

Но у нас деревня, чего с нас, с убогих, взять? То ли дело КП - стриги капусту с лохов, пока дают, да? А если лох, не дай бог, возмутится - ату его! Ещё раз повторюсь - ваши затраты на содержание трубы никого не волнуют: не можете содержать - передавайте газмясу. А то, чем вы сейчас занимаетесь - вымогательство, и точка.

З. Ы. И да - прекращайте истерить. И про бешеные деньги, и про то, какие вы несчастные. Бачили очи, что покупали.

 

Если ваш газопровод передан на баланс газмясу, то денежку в кооператив несут незаконно!И здесь уже на лицо бизнес, причем незаконный. Никакого разрешения на врезку в таком случае кооператив не вправе выдавать, т. к. он не владеет газопроводом и не содержит его и не платит за обслуживание. Несущие в кооператив деньги, просто не знают законов, а так оштрафовать этот кооператив можно легко и на много.
И прекращайте оскорбительный тон, здесь он не уместен.

 

Мне с Вами не о чем говорить! Вы законы не знаете! А чтоб добить вас залам. Подкалывающий вопрос... Что у нас в рф только Нп в качестве организационно правовой формы? Других форм нет? Мир на нп сошелся! Все мои советы только автору темы! P/s я всего лишь входу в состав правления нашего снт...

 

Да мне в этом конкретном случае наплевать на закон, вот и всё. Главное - что всё по справедливости, а не по закону. Вы же, вместо того, чтобы сделать по справедливости - занимаетесь шантажом и вымогательством, отсюда и такой язвительный (не оскорбительный, нет) тон с моей стороны. Ну а как по другому разговаривать с жучилами? Только их же оружием - они тебе газ грозятся перекрыть, а ты что - должен быть белым и пушистым?

Вымогатели должны быть наказаны.

 

Поддерживаю! В данном случае собственник тпубы по понитиям и по совести неправ! Кэш у всех собрал а собственником трубы стал единолично! Это разве справдливо? Взносы с подключающихся берет в одно свое - наглое лицо! Хотя строил за общие деньги!' На кол таких хитросделанных!

 

Ну почему же, выше писали о каком-то кооперативе, суть в том, что все должно быть оформлено юридически, а в какую форму решать вам.

лично я ничем не занимаюсь, и никому ничего не навязываю, это ко мне идут с просьбой, а решает общее собрание. Как -то так. Не хотите по протоколу к частной трубе, всегда есть вариант подключиться к газмясовской.

 

Ну вот и ладушки. А то - сразу крики, негодование:

Вы же закон чтите, да? Так что не удивляйтесь возможным "на халяву".

Впрочем, речь я вёл о ситуации вокруг шантажа с угрозами отключения газа. И по прежнему считаю, что недопустимы подобные ситуации, когда один (или кучка) товарищ диктует свои правила, прикрываясь истерическими воплями о вложенной куче бешеных денег. Я, как потребитель - потребляю не трубу, а газ. А уж как там газмяс будет строить свои отношения с собственником трубы - мне с высокой колокольни. О том и вёл спич.

 

По закону у автора темы есть письменное согласие собственника трубы на подключение! Значит законных оснований у собственника трубы на отключение всех подключенных нет! Пусть только отключит газ, продаст свои хоромы чтоб возместить людям ущерб.

 

как же не навязывает? почитайте 1пост еще раз, если бы не навязывал этой темы не было, разве не очевидно?
немного добавлю вводных: об обслуживании трубы не то что договора с дольщиками не было, а даже устно не проговорено, возможно сам собственник до какого то момента это и сам не знал, но это уже не проблемы пользователей.
на вопрос - а не сдать ли вам трубу государству собственник говорит: "а зачем я кому то буду отдавать то что принадлежит мне?" Логичный встречный вопрос - а зачем нам платить за то, что принадлежит не нам?

 

Кто и за какой газопровод требует от вас денег? Если их требует ваш инициативный сосед, оформивший на себя собственность, то пускай сам платит как собственник, но в этом случае, деньгами за согласие подключиться новым пользователям он вправе распорядиться сам- на содержание трубы. Разберитесь между собой как дольщики, соберите собрание и решите все вопросы коллегиально. Изначально надо было все эти вопросы предусмотреть, ибо это вы дольщики сами позволили этому деловому соседу оформить газопровод на себя одного.