Стоимость теплообменников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@flashca,

 

@Doctor621,
Какой предварительный прайс был?
С чего торги начинались? С единственного ПТО?
На русском шпрехает?

 

Неа он сначала выставил цену за теплообменник потом долго думал и написал цену пересылки, сначала предложил DHL потом какая то чайна пост айр она типа дешевле, я так и не понял механизм заказа, буду завтра его мучать, китайца хитрый однако по русски не бельмес)

 

Дали такое.
FHC060-20 USD84
FHC060-30 USD108
FHC060-40 USD132
FHC060-50 USD156

Кстати просчитали доставку морем, 150usd за 6шт получается.
Но два месяца

 

нормальный расклад.
24 бакса за 0.6м2.
По крайней мере, чисто площадь, без торцов и фитингов, известна.

Про море интересно. В России ограничение 20кг на посылку, иначе таможня.
Да и не нужны ПТО такого размера для дома.
FHC022-30, этих думаю штук пять-шесть взять.
FHC014-30, может даже и этих.
Спроси до кучи, сколько будет стоить.

Думаю, применить в испарителе два ПТО - прямоток, затем противоток.
В конденсаторе - тоже два конденсатора, на две целевые температуры.

 

Оно везде наверное таможня. Я спросил 2-3 перевозчика сколько будет стоить из т А в т Б такой-то вес, такой-то объем и цена. Только один заикнулся про таможню. Остальные называют цену под ключ, авиа 7-9$/кг, море 150 за все.
С другой стороны пообщался с местным ekoair, розница просто конская, но на уступки готовы идти

А чего FHC60 не нра? это ж аналог как раз B80 и B25 от swep по размерам. Ну еще B55, но он поуже.
Ну впрочем спецам видней

 

Нашел спеца
Есть у меня в60-20. Для 22, в единственном числе, хороший вариант.
В любом случае, если не будет нормального протока - не будет и эффективности.
Обеспечить проток в системе отопления выше 2м3- это немалые вложения уже в СО.
В общем, два конденсатора - на две целевые температуры, выходят сильно эффективней одного. Как по необходимости хорошего переохлаждения - не за счет залива фреоном ПТО, а за счет именно контура с более низкой целевой температурой.
С испарителем - ещё веселей. Если добавить РТО - то можно поставить испаритель в прямоток. Можно просто использовать несколько ПТО - последний в противоток. В любом случае - их, ПТО, уже нужно 2...

Большой испаритель и большой конденсатор испытал, вывод один - нет протока, толку от размера нет. Т. е. искать эффективность только в размере ТО - бессмысленно.

 

Лёх у меня кондер 3,6м2, конденсация на 1 градус выше подачи в СО. Для меня смысл есть.

 

Ну так, посчитай сколько обходится обеспечить проток твоему кондеру.
Посчитай, с какой эффективностью работает твой ПТО - сколько квт на градус с одного м2?
Для в 2 раза большей дельты, нужно прокачивать в два раза меньше. С одним ПТО - меньше прокачиваешь, меньше эффективность.
С двумя - уже есть варианты.

 

Начал искать теплообменник (нормальный уже) для своего забора-СолнечнКоллектора.
Нашел пока несколько невразумительных предложений в иероглифах. Где никто не может сформулировать его мощность. И несколько расценок от граждан из серии "Мы вам все научно посчитаем". У первых ценник в районе 19 тыс руб. Нержавейка все пучком. Тяжесть неимоверная. Форма мягко говоря странная. И подключение на один контур явно зауженное 1" +1/2" Китай. У вторых все изящнее, но ценник в районе 28 тыс. Тайвань. Зато в комплект куча всяких бумажек и рассчетов

 

Вот есть идея сделать теплообменник на базе ПНД трубы диаметром 75 (или 63). Стоит она около 250 руб за метр Купить метров 25. Засунуть внутрь 2 раза ф25 гофру нержавеющую. И присобачить на ПНД тройники 75-40 и муфты под резьбу (припаять, так как давление 2-3 атмосферы максимум).
Получится этакий "змейгорыныч" (см рис). Соответственно - на концы что-то типа коаксиальных адаптеров на базе меди (муфта 1 1/4 резьба, 42 трубы - сгон 42-28- 28 труба - 1" муфта). 4 штуки. Вроде должно в терпимые деньги выйти.
У 25 гофры площадь 0,025х3,14х1,4 = 0,11 кв. м. на метр длины. Т. е. получается 2,75 кв. м. поверхности на 1 контур или 5,5 кв. м. на оба контура. По моим представлениям для дельты в 5 градусов по СК и ТН это даст около 25 кВт. Ежели гофру "провернуть" в ПНД спиралью ДНК, то получится 100% турбулентное бурление так обожаемое при теплообмене. Т. е. как раз то, что нужно. Покритикуйте

 

Вариант Б - все тоже самое но замкнуть при помощи тройника один конец ПНД "сам на себя". Чтобы получился гигантский "вопросительный знак" Ь - тогда можно засунуть 25 трубу одним контуром (иначе ее просто внутри 63 трубы никак не развернуть на 180 градусов) и сэкономить на коаксиальных адаптерах.

По цене выходит 250 руб метр х 25 + 250 руб х 50 метров + тыс 7 на все фитинги. = 25750 руб. Но площадь теплообмена в 2,5-3 раза больше чем у фирмачей. А я так думаю, что это главное - все остальное езда по мозгам. А труба и так довольно тонкая 0,3мм - а ихние пластины 0,12мм - не думаю, что это существенно.

 

площадь трубы не есть площадь теплообмена. и не есть эффективная площадь теплообмена. И теплообмен зависит далеко не только от площадей

 

Мысль весьма мудрая и обстоятельная.
Но не очень понимаю какая именно часть трубы, погруженной в гликоль под давлением в 2 атмосферы перестанет быть "площадью теплообмена". Насколько я понимаю воздуха там не будет. Ну будет точка примыкания к стенке ПНД. Это как-нить 1% и возможно где-то нержавейки будут контачить между собой - еще 3%.
А что касается площади "эффективного теплообмена" - то все модные ПТО внутри имеют форму "стиральной доски" для достижения турбулентности. Т. е. гладкая пластина считается менее эффективной чем стиралка. Собственно форма гофрированной трубу я думаю есть "сферическая разновидность" пластины ПТО. Собственно единственное что меня мучает - как лучше 50 метров 25 трубы или 75 метров 15 (или 20) трубы. 75 в теории лучше - но 1 бухтой я такое не найду точно. И геморроя с его прокладкой внутри ПНД будет больше.
От мудрой мысли. осталось только "зависит не только от площадей". Тут снимаю шляпу - не только. Вопрос - каков вклад этих "не только" - количественно как оценить? Т. е. что лучше - 2 квадрата китайского ПТО весом 20кг. 1,5 квадрата тайваньского весом 10 кг. 5,5 квадратов моего самопала? Пусть она самый кривой из всех видов