Каркасный дом 8.9х8.75 своими руками в Заокском районе Тульской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда будем использовать стропило 200, 150 утеплителя влезет плюс снаружи по стене будет контрутепление 50, а дальше от этого места будет 250.
Или Вы знаете как решить эту проблему, чтобы угол был менее холодным?

 

@VenJie, не заморачивайтесь. Проблема надуманная.
А что бы не думалось, смоделируйте ситуацию в SketchUp. Уложите плиту утепления на рисунке. И уведите на сколько и где утеплитель вылазит выше уровня стропил.
Только помните, что поверх стропил пойдет ветрозащитная пленка. Она провисает и тянется. Поверх пленки пойдет обрешетка. Это все даст возможность вставить стандартный лист утеплителя не уменьшая его толщины. Но может быть утеплитель в одном месте чуть чуть больше чем надо прижмется ветрозащитной пленкой. Хотя это вряд ли.

 

@VenJie а если положить стропила не на поперечные связи стен, а на мауерлат поверх балочного настила верхнего перекрытия? вроде как проблема утепления пропадет.

 

вот, хорошее решение и не придется балки перекрытия "подстригать"

 

Эта система на вид уступает по прочности, так как стропила пытаются оторвать доску, на которую опираются и съехать с нее же. В нашем же варианте опора идет непосредственно на стену плюс крепление к лагам чердака. Да и как нам кажется, проще будет смонтировать. Не надо забывать, что муж почти всегда работает один. Он сказал, что тяжело одному что то подгонять и выравнивать, не хватает рук и глаз на другом краю. По нашему варианту говорит проще ему будет, главное утиплить потом нормально.

 

@VenJie, согласен с @allamaze, @Domkadish. Я также делал в домике именно для большей толщины утепления.
https://www.forumhouse.ru/threads/331407/#post-13990194

У вас по схеме есть конёк, значит стропильная система безраспорная и стропила не будут стараться съехать с мауэрлата.

 

@Schastnev A, вы ошибаетесь. Это система распорная с висячими стропилами. "Конек" выполняет косметическую функцию для удобства монтажа стропил. Несущей способности у него нет. Затяжки по низу (они же лаги чердака) обязательны.

 

@Sergarr, да вижу, ошибся. Конек немного смещён от несущей стены. Не точно рассмотрел на 3д схеме.

 

Опирайте верх стропила на конек, а не в конек, и будет у Вас безраспорная система

https://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_14.html

 

ну и что что смещен?

СП 31-105-2002
...Допускается несущие внутренние стены, расположенные под прямым углом к балкам перекрытия, устанавливать на расстоянии не более 900 мм от опоры балок, если на них опирается только чердачное перекрытие (при неэксплуатируемом чердаке), и не более 600 мм от опоры балок, если на них передается нагрузка от одного или более междуэтажных перекрытий. При необходимости смещения стены на большее расстояние от опор размер сечения балок должен приниматься на основании расчета...

 

@VenJie, недопонял, а зачем вам на чердаке 250 мм утепления? 200 за глаза хватает.

 

@Gudvin19, я не @VenJie, но отвечу:
теплый воздух стремиться вверх и максимальный теплообмен будет именно через чердачное перекрытие (в сравнении с полом и стенами). Поэтому его и утепляют больше чем стены и пол.
У меня, например, на чердаке 35см плитного Paroc (при толщине утепления пола и стен в 20см).

 

@medved83, это был скорей не вопрос, но констатация факта. На моём чердаке) 200 за глаза.
Правда, оговорюсь, ещё 5 мм отражайки.

 

С таким подходом можно вообще не утеплять.
Поставить большую печь и постоянно ее топить.
"Делов-то!"

 

А зачем Вы вообще ложили какой-то утеплитель? У Вас же есть "волшебная " отражайка