1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Обогреваемый (тёплый) пол в sip-доме

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Nikero, 03.12.15.

  1. Remys
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.259

    Remys

    Живу здесь

    Remys

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    11.259
    Адрес:
    Киров
    Пол сип 224+ 2слоя цсп+ламинат. Голыми ногами пол НЕ холодный, обычный, не доставляет неудобств. В с/у плитка и т/п. Где нет теплого пола плитка ледяная
     
  2. -Oleg-
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.092

    -Oleg-

    Олег

    -Oleg-

    Олег

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Москва
    @ССергей, бухает, имел ввиду, что пол издаёт глухой звук, когда по нему ходишь.
    всё это наводит на мысли, что либо делать другой фундамент, либо пирог пола (утепление, стяжку и тп).
    теории много, хочется больше узнать как на практике.
     
  3. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.630
    Благодарности:
    24.562

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.630
    Благодарности:
    24.562
    Адрес:
    Иваново
    А понятно, так то эффект барабана о котором и предупреждают заказчика/самостройщика.
    Весу не хватает СИПу, да тут и еще упругие комочки ППСа слиплись (под воздействием пара) и энергию звука гонят по своим упругим связям.
    Так вы на правильном пути, что утяжеляете конструкцию перекрытий.
     
  4. -Oleg-
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.092

    -Oleg-

    Олег

    -Oleg-

    Олег

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Москва
    Утяжелять как раз не очень хочется, а вот утеплить да, плюс сделать не просто тёплой, а отапливаемой.
    Есть сомнения, что при стяжке 4см или утеплении + клей и плитка, будет ТП и не будет зебры.

    Вообще про ТП и не только, много раз читал, изучал до мелочей, планируя последние 2 года дом из газобетона, наверное как и многие, кто пришёл к сип не сразу.
    Сейчас, интересно как именно в таком Сип-доме лучше ТП реализовать, чтобы разом поймать всех зайцев.
    Убрать эффект барабана+утеплить+сделать теплоемким+отапливаемым. При этом не перегрузить перекрытие.
     
  5. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.630
    Благодарности:
    24.562

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.630
    Благодарности:
    24.562
    Адрес:
    Иваново
    Без этого убрать ударные шумы слишком гиморно.

    Почему там должна быть зебра, все зависит от мощности теплового потока которое вы запустите в пол.
    Есть прог. помогайки в расчетах необходимой мощности ТП, ну и зависимой от этой мощности шаг трубы, диаметр, температура, скорость/расход теплоносителя.
     
  6. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.630
    Благодарности:
    24.562

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.630
    Благодарности:
    24.562
    Адрес:
    Иваново
    Что бы не перегрузить нужно выводить требуемые расчетные пролеты для балок, перекрытий (есть спец. прог. помогайки).
    Классика ТП стяжка - 50\80мм,контура с шагом 150-300 мм, длина 16мм трубы не более 80м. вам в помощь.
     
  7. trinity0333
    Регистрация:
    19.09.15
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    1.265

    trinity0333

    Живу здесь

    trinity0333

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.15
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    1.265
    Делал мокрую стяжка по сип-полу (625мм шириной плиты 12мм осб) толщиной 5.5-6см... с трубой теплого пола 2х16. сетка с ячейкой 10х10смх3мм все отлично. Пока ходим просто по бетону :) финишного покрытия нет. Отлично все работает, шаг трубы 15см. Никакой зебры нет. В доме держится комфортные 22 градуса днем и 20 ночью. Изначально заложили в расчетах ростверка и сваи эти +10-12 тонн стяжки.

    IMG_1964.JPG IMG_1956.JPG IMG_2175.JPG IMG_2178.JPG
     
  8. -Oleg-
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.092

    -Oleg-

    Олег

    -Oleg-

    Олег

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Москва
    Если я правильно понял, то вы отапливаете дом только полом и этого хватает.
    Вот только 10 тонн не крутовато? для свай.
    почему не захотели сделать так?

    тп52.jpg
     
  9. trinity0333
    Регистрация:
    19.09.15
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    1.265

    trinity0333

    Живу здесь

    trinity0333

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.15
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    1.265
    да, дом только теплый пол. По сваям у меня на каждую допускается 2.7 тонны. А их 36. по расчетам со всеми нагрузками ветровыми-снеговыми-бытовыми + 1.4 раза запаса = масса дома 56тонн. сваи держут 97тонн. Почему бы и нет? :)
     
  10. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.936
    Благодарности:
    10.763

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.936
    Благодарности:
    10.763
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @-Oleg-, если хотите инерционность, отопление теплым полом и стяжку/клей снизу - делайте УШП, на нем СИП. На СИП-панели класть ЭППС и сверху стяжка - ну можно, но странно несколько.
    Так же уберете недостатки гулкости пола и т. п.
     
  11. -Oleg-
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.092

    -Oleg-

    Олег

    -Oleg-

    Олег

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Москва
    Ушп отличный вариант фундамента, только при пятке застройки 14х15 м выходит значительно дороже, чем свайный +ТП.
    Даже рассматривал мзлф+полы по грунту и ТП. Вот этот вариант еще сопоставим.
     
  12. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.630
    Благодарности:
    24.562

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.630
    Благодарности:
    24.562
    Адрес:
    Иваново
    Что такое 10тн. (на стройке) ваще не о чем.
    Груз в машине на 4 колесах.
     
  13. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.936
    Благодарности:
    10.763

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.936
    Благодарности:
    10.763
    Адрес:
    Moscow, Russia
    А что в нем дороже? Бетона на 10см вместо 5? Армирование?
     
  14. -Oleg-
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.092

    -Oleg-

    Олег

    -Oleg-

    Олег

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Москва
    50 сваи+брус+нулевое перекрытие= 500 т. р. максимум, с работой.
    ТП в зависимости от типа. Если классическая стяжка, 100-150 т. р.,с алюм. пластинами 300.
    УШП такой же площади выйдет от 1 млн.
    На форуме примеров более чем.
    Если есть примеры с Ушп аналогичной площади, где материалы+работа вышли менее 1 млн., покажите.
     
  15. trinity0333
    Регистрация:
    19.09.15
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    1.265

    trinity0333

    Живу здесь

    trinity0333

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.15
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    1.265
    Да. и о стоимости. работа + материалы (песок, цемент, сетка) по стяжке 400$ где-то на 100кв.м. дома. пол трубу разложил сам. труба порядка 350$.. ну у нас "село" почти) 35к населения. потому цена работы за 1 м. 2$ гдето