"Купили"... воду в решете

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сдается мне, что автору тема уже не интересна.
Я, честно говоря, так до конца и не понял, какова цель создания темы.
Ведь разговора по существу ТС так и не поддержала.

 

Не в этой ситуации. Принципиальная особенность тут не в наследствах и инвалидах, а в наличие на другой стороне жулика. Договариваться с жуликом добром нельзя, только под жестким давлением и с жестким контролем всех действий.

 

Теоретически возможно, а практически...
Им еще сначала наследство оформить нужно.

 

У автора темы в подписи ссылка на тему о реконструкции этого дома. Там чуть больше подробностей.
Банальный, тупой деревенский развод, длящийся до сих пор.
Не знаю даже, что делать. Проблема решаемая, но решать её должны специально обученные люди. В Сарове у меня таких нет
Попробуйте поискать среди специалистов по уголовному праву, первая скрипка тут должна быть у них. Когда плотно обложите бригадира, хозяина и прочих (это означает, что они очень четко должны осознавать альтернативу: "или поступают, как им говорят, или отправляются на нары") уже можно подключать юриста-цивилиста для оформления сделок и решения проблемы инвалида. Но не раньше.

 

Пропала автор темы.

 

Ну, мало ли какие дела у человека История-то не вчера началась.

 

Доброе утро! Никуда я не пропала! Вчера, около 22.00 всё прочла, но не нашлась, что ответить. Я и так практически перестала спать, вот вчера банально отрубилась. Теперь по существу.

Знаю я, что прописки не существует, просто пишется это слово короче. Предполагаю, что Вы напишите на это. Что, по-вашему, важнее?

Я, может быть, и не произвожу впечатление умной, но, неужели Вы думаете, что мы у НИХ не были?

Согласна, обсуждать можно и нужно конкретику. Предлагаем мы, пока оформляется собственность. А поскольку, как Вы правильно уточнили, должной квалификацией не обладаю, пришла за советами сюда.

 

Значит, были не у тех.

Вам не надо заниматься оформлением чужой собственности.

 

Вот конкретика. Спасибо за совет. А можно развернуть ответ? Почему это стратегически правильно? Осмелюсь предположить, что так будет легче купить эти 3/4 доли, оставив инвалида в доме? Потом опекун пишет отказ от наследуемой доли или пишет завещание (всё это от имени инвалида) в нашу пользу?

Тоже конкретика. Об этом думали. Рядом есть дом, в худшем, правда, состоянии, мы рассматриваем вопрос о его покупке, тем более там речь идет не о сотнях, а всего о паре тройке десятков + оформление. Потом как? Обмен? Или сразу покупать на его имя? Но, если приедут его ревизировать,
то согласия не дадут, несмотря на то, что жить инвалид там никогда не будет.

 

Подскажите, как выбирать, кто те, а кто - не те. Вот сюда обратилась... Бандитов нанимать не будем, не тот случай, хотя и это советовали. Уголовное право? Предъявить кому и что? Лже-продавцу-бригадиру?
С него можно потребовать только возврат суммы, уплоченной за дом. И не более. И, то, как объяснили, вернуть практически невозможно, только нервы ему потрепать, ну... и себе, конечно. Даже мошенничество здесь не проходит.

Вот непонятны мне подобные замечания. Я и не занимаюсь! Этим занимается опекун по НАШЕЙ просьбе. Ему это оформление, как и этот дом, нужны, как правильно заметила одна участница в моей теме, как рыбе зонтик!

 

Вам нужна не консультация, а решение проблемы. Т. е. вы должны изложить проблему в целом, начиная с самого начала и договариваться именно о решении проблемы. Это означает, что стратегию и тактику должен выбирать юрист, он же возьмет на себя все переговоры и т. д. Ищите именно специалиста, который возьмется решать проблему.

Вот это как раз ошибка вашего подхода, вы тоните (и вас топят) в частностях. И именно на этом играют мошенники. Что, кому и как "предъявлять" нужно решать по ситуации, подобные "предъявления" не способ борьбы за мир во всем мире, а инструмент давления.

А кто тогда вопросы на форуме задает?

Из альтруизма, стало быть он этим занимается? А брат и сестра из каких соображений от денег отказываются?

Вам неплохо промыли мозги. Вы уже вложили 65 тысяч в "покупку", около миллиона в ремонт, сколько-то уйдет у вас на оформление и плюс к этому вы рассматриваете такую обузу лет на 20:

Конечную сумму подсчитали?

 

Пошла считать. Всем спасибо, всем до свидания. Тему можно закрывать.

 

Интересно... Автор абсолютно уверена в том, что уже не существует какого-нить документа, что работник собеса (или иное лицо) обеспечивает содержание инвалида в счет его доли в этом доме?
Пока видится во всем этом чистый развод.
Геморроя здесь больше, чем на миллион. Мне кажется, что лучше поставить ультиматум задействованным разводилам. Причем тему ультиматума еще надо определить для себя. Что более интересно - вернуть все деньги и забыть обо всем этом, как о ночном кошмаре, или дальше продолжать залезать в кубышку и попытаться "кинуть" инвалида и стать соучастником преступной схемы. Но ультиматум должен быть в письменном виде, с подписями согласия под ним всех задействованных лиц (хотя вероятность получения такого документа крайне низка).
Больше предложить нечего...

 

@kan74, спасибо за наводку. Проверим. Всегда рада конкретным предложениям.

 

Для постановки ультиматумов нужно иметь рычаги давления. Пока такие рычаги давления есть только на автора темы, так как именно она вложила деньги и силы в ремонт дома.