Делаем рассадный светильник на светодиодах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа и товарищи!
Деградация p-n-перехода происходит не столько из-за превышения тока, сколько из-за превышения его температуры. Поэтому снижение тока через него, например использование 3х-ваттных светодиодов в "недокале" увеличивает срок его службы из-за снижения его температуры, а не из-за снижения тока. Кстати работа в "недокале" резко снижает КПД светодиода, а ведь их используют именно в стремлении реализовать их высокий КПД.
Предлагаю поддерживать номинальный паспортный ток через светодиод, а деградацию его предупреждать эффективным теплоотводом, например тратя это тепло на испарение воды для поддержания необходимой по технологической карте влажности воздуха в гроу-боксе. Кстати это предложение но безотносительно борьбы с деградацией уже звучало в теме, не помню кто его тогда озвучил.
Увеличение теплоотвода с уменьшением температуры светодиода позволит реализовать высокий теоретический КПД, продлить срок эффективной службы без ускоренной деградации со снижением светооотдачи и закономерным снижением КПД, ради которого, собственно сами_себе_агрономы идут на расходы.

Также не нужно забывать что главным фактором питания растений является не свет и не вода, а углекислота, из которой растения за счёт энергии света выстраивают биополимеры своего тела, в том числе сахарозу, крахмал и белки. Давайте растениям как можно больше углекислоты, они за ней охотятся и за неё конкурируют между собой. В солнечный полдень ранним летом концентрация углекислоты в воздухе над полем пшеницы падает почти до нуля и фотосинтез практически останавливается ибо синтезировать растениям не из чего, энергия в избытке, а главного питательного фактора нет. Как можно дольше находитесь рядом с растениями, давайте себе физическую нагрузку чтобы выделить как можно больше им углекислоты, ни за что не проветривайте помещение, это делает их голодными, а вы напрасно тратите деньги на электричество и дорогие светодиоды.
Или попросту храните в комнате с растениями бочку со зреющим компостом, он выделяет углекислоту. Или сжигайте углерод, не углеводороды, а именно углерод - уголь например. Древесина это целлюлоза - углевод, почти что углеводород, при сгорании выдаёт много воды. Если тратите деньги на энергию, воду и минералы то дайте им углекислоту, иначе деньги на ветер, а клубника не сладкая.

С уважением и наилучшими пожеланиями.

 

А что, если не превышение тока ведет к превышению температуры Лифтанутый именно об этом и толкует тем кто "сам допер". Мощность кристалла определяется только током и условиями его установки. Однако спасибо за развернутый пост.

 

О свойствах диодов очень много чтива, "всё уже украдено до нас" (с) и поэтому "допирать", собственно, уже не до чего, все открытия совершены.
И как бы то ни было, а светодиодный агроном может маневрировать только напряжением, резистором, током и теплоотводом. Я предлагаю токовые условия паспортные устанавливать, а теплоотвод резко увеличить например использованием вместо алюминиевого профиля алюминиевой или медной трубки. Сгодится даже стальная, она на порядок дешевле медной. По трубке пустить воду или масло минеральное жидкое. Можно пойти дальше и снизить давление в трубке до температуры кипения воды например при 28 градС. Получится простейшая и очень надёжная тепловая трубка с огромной мощностью теплопереноса, в этом случае не потребуется расхода энергии на циркуляцию теплоносителя, а вода станет очень эффективным хладагентом.
Обдув вентилятором породит проблему налипания пыли что ухудшит теплоотвод и снизит световой поток.

 

Это актуально если выращиваете рассаду в казарме с ротой солдат после марш-броска. А так как раз через проветривание и происходит подача очередной порции CO2

А не проще ли бродилку сделать

 

Да, одновременно делать квас или самогон или тесто или компост, да мало ли что, лишь бы СО2 побольше. По сравнению с уличным можно 10кратно поднять, для человека плохо, а растишкам - самое то, резко растёт КПД использования ими света.

 

Для гидропоники делал регулятор СО2. Датчик, измеритель и клапан на баллон со сжиженной углекислотой.
Сложностей нет, только ценник не гуманный.
И это уже не рассадные технологии, верней промышленные.

 

Да, чистая углекислота это безумно дорого, нужно пользоваться побочной углекислотой. Например можно держать рядом генератор углекислоты - кроликов или птицу или горящую свечу например, жаль что нет угольных свечек длительного горения, это был бы оптимальный вариант, но есть угольные таблетки кадильные из древесного угля, тоже дорогие, каменный длиннопламенный уголь ДПК будет оптимальным по цене, его можно купить прибл 10 руб/кг, это гораздо дешевле любого древесного угля. Кстати образующееся тепло можно использовать для обогрева плантации, помещая её в место с недостатком тепла.

 

А в какой теме участники обмениваются информацией о наилучших светодиодах и о продавцах фитосветодиодов? Осуществляются ли совместные закупки для снижения цены и стоимости доставки?

 

В линейке 72 диода*2000р=144000р.Да дороговато, убедили.

 

Как раз сочетаю приятное с полезным, брага стоит в помещении с рассадой.

 

На одном из сайтов предлагают за 1000 руб анализ спектра лампы целиком

 

Линейка, лампа и светодиод - это один объект, если его засовывают в сферу за 2000р.
Цены конечно падают по мере уменьшения жадности. За 70000р можно купить простейший спектрофотометр (только нафик не нужен)

 

Вы не правы. При уменьшении тока выход Лм на Вт растёт. Ссылка для прочтения - https://reefcentral.ru/forum/topic/5799-kak-uvelichit-kpd-svetodioda-na-30/ Надеюсь её модераторы не удалят, так как там не строительный форум а форум по аквариумам В даташите на белый диод Philips есть такой график и на нём всё видно -

 

Всё немножечко не так.
На самом деле существует кривая зависимости светового потока от силы тока при стабилизированной температуре светодиода и кривая зависимости эффективности, которую высчитывают по тому же световому потоку, от силы тока. Так вот эти кривые не совпадают. В исследовании говорят о том что имеет смысл давать СД номинальную нагрузку, а не максимальную, пытаясь выжать из них больше света, при попытке увеличить ресурс СД снижают ток но это тоже приводит к снижению КПД. Т. е. мы имеем дело с гауссовым распределением, а график это только часть гауссианы.
Отдельный вопрос нужно задать в такой формулировке: если измеряли именно световой поток например люксметром то как полученный результат интересен растениеводам если у растений спектр чувствительности резко, радикально, отличается от таковой у человеческого глаза? Ответ простой - никак не интересен потому что для получения полезного результата нужно абстрагироваться от чьей-либо чувствительности и понятием светового потока вообще не оперировать, и говорить и измерять только поток излучения в Ваттах. Применён термин "luminous", который означает "светящийся", но не "излучающий".

 

Всё так. Почитайте светодиодные форумы, посмотрите даташиты светодиодов. Измените своё мнение и не вводите других людей в заблуждение.