Делаем рассадный светильник на светодиодах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Итак вот мой вариант.
Сделал на 2 полки (120 посадочных мест), в принципе больше мне не надо, пока не надо .
Стоят 10ти ваттные светодиоды "растительного спектра" По 6 штук на полку, размер полки 40Х100см.
Питаются от драйверов 30 ватт. То есть на 2 лампы 4 драйвера. Для рассады я думаю достаточно. ну а как на практике тесты покажут.
Светодиоды греются до 40 градусов, драйверы до 45. В принципе сносно. Это при внешней температуре 20.
Управляются простым китайским таймером.



Пошаговая сборка в АЛЬБОМЕ, но не до конца еще. Будет время дополню.

 

У вас даже вытяжка есть) Активная ?
Вы еще простой таймер не видели)

 

Вытяжка пока не активная, но есть планы превратить ее в таковую.

 

Упс...вот это уже ближе к истине. Хотя еще не предел падения мифа о высоком кпд блока питания (от компа в частности). Кстати, я уже упоминал, что некоторые драйвера, которые были у меня в лампах, оказались с неприлично высоким кпд (явно выше 90%) и повер фактором почти в единицу.(30, 50, и 80 Ватт - не такие уж и мощные по сравнению с бп, указанным и измеренным Вами). Да, и попробую всё-таки не согласиться с вами по поводу коэффициента 0.7 при расчете полной потребляемой мощности бп. Мне кажется нужно упрощенно тупо замерить напряжение и потребления ток. Ваттметры дают данные точные только при измерении утюга, к примеру, или лампы накаливания... Проверьте плииз. И просветите меня, если я заблуждаюсь. Спс.
Загодя прошу прощения, ведь у меня нет глубоких знаний в электротехнике, я офицер в глубоком запасе и гражданский диплом инженера получил на руки вместе с погонами. На старости лет в огород потянуло и к паяльнику)

 

Чего мучиться -то? Берите лампочку накаливания ватт на 40-60, измеряйте ток-напряжение и все ясно с коэффициентами.
З. Ы. В самопальном драйвере на 50Вт Iхх измерить не удалось, на пределе измерения 20 мА тестер показывает 0.

 

Тестер на свалку). По-любому если драйвер нагрузить хоть в пол-нагрузки ток должен быть на входе в него выше 150 мА. Или вы имели ввиду без нагрузки замер, холостого?

 

Взял, замерил, 100w лампа накаливания, "утюг" с рефлектором (с трудом отыскал в хозяйстве). Коэффициент упорно превращается в единицу). Сколько проходит,(222В/0,42А) так ваттметр и показывает 93 Вт.
И вот для сравнения данные 30вт со встроенным драйвером (светит реально по ощущениям раза в три ярче). Power factor декларируемый 0.97, прибор показывает единицу почти всё время, иногда прыгает на 0.98-0.99...погрешность еще никто не отменял)

 

Iхх - ток холостого хода.
Попозже, если не забуду, измерю с разными токами нагрузок.

 

Спасибо). Новое узнал что-то. Уже день не зря прошел!

 

А я вот не понял о чем тут диспут. Вы измеряете Power factor драйвера и блока питания, и привязываете оценку к светодиодам . Для чего это нужно знать?
Power factor ведь применим только к переменному току.
В драйвере, как и в блоке питания есть доля реактивной мощности, поэтому они не могут больше 97% (старые с трансом на входе - много меньше), а любая лампа накаливания всегда будет иметь 100%.
ЗЫ Кроме того ваттметр - примитивный прибор.

 

Диспут с моей стороны направлен только лишь на повышение эффективности использования ээ при досветке. Вне зависимости от того насколько качественны диоды, думаю, что важно максимум энергии донести сквозь драйвер ли, сквозь бп ли до диода. А столкнулся с этим совершенно случайно, получив драйверы одного производителя китайского с огромным разбросом по кпд. Ваттметр примитивный прибор, но позволяет легко увидеть - сколько энергии ты оплачиваешь впустую используя тот или иной источник тока для своих диодов.
По поводу powerfactor я пытался разобраться, но понял пока лишь то, что он, пусть не напрямую, но всё же показывает эффективность драйвера в целом. То что он при наличии реактивной нагрузки не может теоретически бытььравным единице я тоже понимаю (поэтому и написал о том, что погрешности измерений никто не отменял. Думаю, не зря производитель если и указывает значение power factor, то пишут >0,90, >0,97 к примеру. Наверняка значение плавает в зависимости от нагрузки, от используемого напряжения на входе и пр. параметров.

 

В компьютерном бп на входе стоят диоды, дальше конденсатор и потом преобразователь. То есть у него на входе почти как у нагревательного элемента или лампочки.

 

мое скромное имхо...
автор путает теплое и мягкое.
если есть два устройства, одно с PF=1, а другое с PF=0.5 и оба нагружены на активную нагрузку (светодиоды на постоянном токе) с мощностью потребления 100вт то в обоих случаях СЧЕТЧИК ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ АБОНЕНТА покажет расход 100Вт + КПД ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ!
а вот на стороне ГЕНЕРИРУЮЩЕЙ КОМПАНИИ трансформатор (утрированно) в первом случае выдаст ток в сеть на потребителя 1 у. е., а во втором (при PF=0.5) 1\0/5=2у.е. т. е. при одной и той же потребленной мощности абонентом (при ОДИНАКОВОМ КПД! преобразователей с разными PF) генерирующая компания ДОЛЖНА ПРОКАЧАТЬ ВХОЛОСТУЮ! по своей сети 1у.е тока, что для нее принесет потери на нагрев проводов и СНИЖЕНИЕ ПОЛЕЗНОЙ габаритной мощности оборудования. Чем выше PF оконечных устройств, тем меньше потери от ГЕНЕРИРУЮЩЕЙ компании до потребителя и выше коэффициент использования "установленной" у нее мощности оборудования.

тупо: при запитке от некоего генератора оконечного устройства с PF=1 и мощностью 1кВт его мощность может быть 1кВт,
для устройства с PF=0.5 его мощность (генератора) д. б. 2кВт, для абонента в обоих случаях потребление оплачивается за 1кВт.

 

Вы все правильно оцениваете, но тогда зачем покупаете дешевые драйверы? Все упирается в качество технического решения. Чтобы светодиоды "хорошо" и долго светили, их нужно питать "хорошим" (люблю слово правильный) постоянным током, без импульсных флуктуаций, которые обязательно есть в импульсных схемах преобразователей.
Если примитивно: сравните по форме ток на выходе мостового выпрямителя без емкостного фильтра и с фильтром - где импульсы заметнее А в драйвере эти импульсы с более высокой частотой, чем 50Гц. Гляньте через камеру телефона на свои светодиоды -картинка будет сильно отличаться от случая, когда светики подключены к аккумулятору (через резисторы, разумеется). Во втором случае -светики получают удовольствие, в первом - его мало
Правильные драйверы (нет мерцания картинки) как правило, весьма дорогие, потому что схемное решение специально заточено на достижение правильной и чистой формы постоянного тока на нагрузке. А это продлевает срок жизни светодиода и повышает к-т.

 

Для светодиода по барабану какая форма тока и какая его частота если его пиковые значения не превышают скажем так номинал по ттх. все остальное - как то пульсации светового потока- это субъективно\объективные причины восприятия пульсаций глазом человека\оборудованием где эти светодиоды используются.