Делаем рассадный светильник на светодиодах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вообще характерно для "скороспелых" производителей. Они в характеристиках указывают потенциальную мощность светодиодов, которая почему то много выше потребляемой А при предъявлении претензий за несоответствие (стоимость они рассчитывают по мощности) объясняют это заботой о повышении долговечности. Рязань слепила такие мощные светильники для ЩЛЗ (лифтовый завод) и теперь получила их взад вместе с санкциями. А китайцам ничего не предъявишь.

Скетч можно глянуть?

Покажите результат своих практических изысканий, если не секрет.

 

Если по науке рассуждать, то по рангу значимости необходимо ставить все же интенсивность освещения. С десяток люминесцентных ламп будут намного полезнее десятка светодиодов с самыми правильными спектрами.
А все спектральные характеристики важны прежде всего для искусственного освещения и с экономической точки зрения. Сегодня фитосветильники на светодиодах чисто экспериментальным путем подбирать, потому что пока промышленность не начнет их использовать в полную силу, то и каких то точных данных по практическому применению не будет. А промышленность вряд ли пока на это пойдет, эпоха ДНАТов и ДНАЗов еще очень сильна.

 

Так китайцы же весь свет считают по номиналу используемых светодиодов, а вот насколько он используется, это другой вопрос.

 

Постараюсь поискать - делал 2 года назад.

Совсем не факт, что во главу нужно ставить интенсивность. К сожалению сейчас не могу найти примеров, но на аквариумных форумах именно использование спецдиодов вместо люминесценток повышали рост растений.
А что касаемо промышленного использования - то тут и мы можем внести свою лепту по набору статистику и применении ламп со светодиодами различных спектров и влиянии их на рост растений (шутка с долей правды).

 

@Took, опыт то у них есть, я не давно читал статью про эксперименты с выращиванием под светодиодами, какое то ВНИИ проводило. Там сочетание всех спектров разобранно. Но ЦЕНА не даст шансов светодиодам.

 

Я тоже собрал прототип на 3 канала (УСК) - задачу выполняет (три светика управляются ШИМом по расписанию), но из-за УФ-светиков не могу собрать сам светильник для эксперимента.

 

Промышленность давно использует, только не в России

 

А в чем проблема УФ ?

 

Я задумал это еще в прошлом году. Сейчас правильные УФ стали очень дороги (от 500р) и нет гарантий длины волны, также уверен, что не очень они нужны рассаде. Для зелени -обязательно, но я зеленью всерьез не занимаюсь, т. к. это уже полная светокультура. Ищу 740нм - с ними и поэкспериментирую.
Я поставил себе задачу добиться макс эффекта, при минимальных затратах эл. энергии. На красно-синих рассада томатов, перцев и цветов, растет здоровой и крепкой уже много лет, все остальное она получает от солнца в парнике. Любопытство, однако толкает на эксперименты.

 

Неправда ваша.

 

Надеюсь, в помощь к усилиям уважаемого Лифтанутого в продвижении в массы идеи самостоятельного изготовления светодиодной досветки рассады:

"Как рассчитать радиатор для светодиода?

Есть примерные данные Тайваньских специалистов для алюминиевых ребристых радиаторов:

• 1Вт 10-15кв/см
• 3Вт 30-50кв/см
• 6Вт 150-250кв/см
• 15Вт 900-1000кв/см
• 24Вт 2000-2200кв/см
• 60Вт 7000-73000кв/см

Эти данные для пассивного охлаждения светодиодов."​

 

Так что. Получается светодиоды не используются в промышленном "производстве" овощей?

 

пока нерентабельно, кто же будет работать в паутине светодиодовв основном для выращивания рассады можно использовать и в целях рекламы (производитель).

 

"Наверху ДНАЗы - как и полагается"- голос за кадром...

10000 штук салатов в день уже "промышленно" или еще нет?

 

Интересно а в совхозе им. Ленина Грудинин светодиоды использует?